摘要：说起暴君，头一个蹦进脑子的就是纣王了。这位老兄名叫帝辛，“纣”是周朝给他起的恶谥，意思是“残义损善”。他本是个天资聪颖的人，《史记》说他“资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽”，脑子快、力气大，是个能人。但权力这玩意儿容易让人飘，他后期彻底放飞自我。建豪华的

说起暴君，头一个蹦进脑子的就是纣王了。这位老兄名叫帝辛，“纣”是周朝给他起的恶谥，意思是“残义损善”。他本是个天资聪颖的人，《史记》说他“资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽”，脑子快、力气大，是个能人。但权力这玩意儿容易让人飘，他后期彻底放飞自我。建豪华的鹿台，搞“酒池肉林”，整天和宠妃妲己开派对，发明各种酷刑找乐子。最出名的是“炮烙之刑”，把人在烧红的铜柱上活活烫死。他叔父比干劝他，他直接剖开比干的心脏说要看看“圣人心有七窍”是不是真的。残害忠良、穷兵黩武，最终众叛亲离，在牧野之战被周武王打败，自己点火自焚，商朝六百年江山就这么被他作没了。他的故事更像一个警示：聪明劲儿没用对地方，比愚蠢更可怕。

南北朝时期北齐的开国皇帝高洋，绝对是精神不稳定型暴君的典型。他刚即位时还挺像样，厉行改革，打压豪强，打仗也厉害，人称“英雄天子”。但没过几年，可能是家族遗传的精神问题（他一家子好多行为异常的），或者酒精中毒，彻底变成了魔鬼。他喜欢在宫里裸奔涂粉，舞刀弄枪；经常亲手杀人取乐，还把尸体肢解，用骨头做琵琶自弹自唱。他怀疑薛嫔有异心，直接砍头揣怀里，赴宴时突然掏出头颅抛到桌上，把全场人吓瘫，接着又当众肢解她的尸体。喝醉后连亲妈娄太后都敢骂，差点用箭射伤她。最终因长期酗酒暴毙，年仅31岁。他的统治让北齐从上到下人人自危，彻底诠释了“伴君如伴虎”。

隋炀帝杨广，这位可是“硬件”一流但“软件”崩坏的典型。他爹隋文帝杨坚给他留了个富得流油的家底，他本人也有雄才大略：修大运河、营建东都洛阳、三征高句丽，个个都是影响千年的大工程。但问题是他太急太暴，完全不把老百姓当人。为修运河征发数百万民夫，死者过半，“役丁死者什四五”；为打高句丽连续全国总动员，粮草器械全要百姓承担，尸体铺满征途。他好大喜功，四处巡游挥霍无度，龙船队伍绵延二百里。谁劝他他就杀谁，甚至因为一句“李氏当为天子”的谶语，屠杀了大臣李敏全家。最终民变四起，天下大乱，他躲在江都还自欺欺人说“贵贱苦乐，更迭为之”，最后被部下缢杀，强盛一时的隋朝38年就亡了。他的故事告诉我们：不顾人民死息的“伟业”，终是沙上之塔。

南朝宋的小皇帝刘子业，即位时才16岁，但在残暴变态程度上堪称“天才”。他在位仅一年半，干的事却罄竹难书。他给已逝的父皇画像上画大酒糟鼻，还称呼父亲为“渠”（小子）；怕叔叔们造反，把他们关在竹笼里殴打羞辱，管胖叔叔刘彧叫“猪王”，让他吃槽食。他让宫女裸体相逐，不从就杀；把叔叔刘休仁的生母扒光交给奴隶强奸。最骇人听闻的是，他强娶自己的亲姑姑新蔡公主，并乱伦亲姐姐山阴公主。他出门必带刀斧，见谁杀谁，朝廷大臣和宗室亲王终日恐惧。最终他的恶行连侍卫都受不了，被叔叔湘东王刘彧联合手下刺杀，年仅17岁。他的存在几乎像是人性之恶的集中展览，短命而疯狂。

崇祯皇帝朱由检？可能有人疑惑：他不是勤政的亡国之君吗？但他性情中的“暴虐”体现在另一方面——多疑、刻薄、迁怒于人的残酷。他17岁即位扳倒魏忠贤，一度被称“英主”。但他刚愎自用，急躁易怒。17年换50个内阁首辅，稍不顺心就罢官、下狱、处死。袁崇焕被凌迟处死虽有争议，但自毁长城；兵败后总督、巡抚被他杀了十几个；李自成兵临城下，他竟因筹不到军饷而痛哭，但后宫藏银无数。最后上吊煤山前还写“诸臣误朕”，把文臣武将骂了个遍。他的“勤政”是瞎忙，他的“节俭”是抠门，而对大臣的残忍杀戮和推卸责任，何尝不是一种精神暴虐？他的悲剧在于：用最残酷的方式对待身边的人，却无力应对真正的敌人，最终带着整个王朝陪葬。

这位老哥是十六国时期前秦的第三位皇帝，堪称“残疾式暴君”的代表。他天生独眼，性格极度自卑又扭曲。他爹苻洪跟他开玩笑，让侍从喊“瞎儿一泪”，他当场拔箭就把那侍从射死，还说“这难道不比哭一辈子强？”上台后更是变本加厉。他上朝必带锤子、钳子、锯子，看谁不顺眼就当场开颅、截肢、剖肚。他让宫女和羊交配，还把人脸皮剥下来让她跳舞。最离谱的是，他颁布“禁酒令”却说“谁说‘酒’‘醉’字就杀”，结果自己喝多了说“怎么不灌醉我”，大臣没敢劝酒，他转头就把劝过酒的大臣全杀了。最终他的堂弟苻坚忍无可忍，发动政变把他废杀。苻生的故事告诉我们：身体残疾不可怕，心理残疾才是真正的灾难。

五代十国头号乱世魔王朱温，绝对是“流氓天子”的祖师爷。他从黄巢起义军叛变投唐，又篡唐自立，建立后梁。这人打仗凶猛，治国完全靠暴力维持。他怀疑部下造反，一次坑杀三千降卒；他好色无度，连儿媳妇都不放过，让儿子们派妻子入宫侍寝，父子争风吃醋。他在洛阳宫殿里养豹子，看它扑咬犯人取乐；晚年更疑神疑鬼，大臣早上上朝可能晚上就被灭门。他最终死得极不体面——被亲生儿子朱友珪带人刺杀，尸体用毯子裹着埋在后殿。他的王朝短短16年就亡了，彻底印证了“得国不正，其终必凶”。老朱的一生，就是个流氓掌握了最高权力后的疯狂样板。

这位兄弟是金朝第四位皇帝，是个极度自负又荒淫的暴君。他弑君篡位后，野心爆棚，口号是“万里车书一混同”，非要一统天下。他迁都燕京（今北京），疯狂备战南侵宋朝。为了修宫殿征发民夫八十万，死者不计其数；为了杜绝后患，他把宗室兄弟叔侄几乎杀光，连嫡母徒单太后都勒死。他好色到变态程度，强征天下美女充后宫，连堂姐妹、外甥女都不放过。最后率大军南下攻宋，在采石矶被虞允文击败，后院起火，被部下缢杀于瓜洲渡。他死后被废为“海陵庶人”，连皇帝名分都没保住。完颜亮的故事堪称“野心吞噬人性”的经典案例，他的暴虐直接拖垮了金朝国力。

朱元璋？没错，就是明朝开国皇帝。他出身贫苦，当过和尚要过饭，按理说最懂百姓疾苦。但称帝后，尤其是晚年，疑心病极重，对功臣展开系统性清洗。胡惟庸案、蓝玉案，前后诛杀超过四万五千人，开国功臣几乎一扫而空。他发明“剥皮实草”酷刑对付贪官，把贪官的人皮剥下来填草挂在衙门示众；设立锦衣卫特务机构，监视百官，一字之差就可能满门抄斩。他因为孟子说“民贵君轻”，差点把孟子搬出孔庙。他的暴政奠定了明朝专制高压的底色，虽然反腐力度大，但手段之残酷令人窒息。老朱的故事复杂得多：他是勤政的皇帝，也是残忍的屠夫，告诉我们即使是最底层的逆袭者，也可能成为权力的奴隶。

乾隆爷？太平天子怎么上榜？其实他的“暴虐”不在个人行为，而在系统性文化镇压。他在位60年，搞了130多起“文字狱”，占清朝文字狱总数的70%！动不动就因为诗词文章里的“清风”“明月”等字眼疑神疑鬼，抓人砍头、株连九族。比如徐述夔《一柱楼诗》案，就因“明朝期振翮，一举去清都”一句，被曲解为“复兴明朝，推翻清朝”，死后剖棺戮尸，子孙全杀。他六下江南奢侈无度，掏空国库；宠信和珅，腐败横行。表面是“十全老人”，实则用文化恐怖主义维持统治，彻底扼杀了思想活力，让中国从这时起逐步落后于世界。他的“暴”是戴着丝绸手套的暴，更隐蔽，但危害更深远。

三国时期东吴的最后一任皇帝孙皓，是个典型的“变态型”暴君。他刚上台时还装模作样恤民勤政，没多久就原形毕露。他喜欢宴饮群臣，逼人喝醉七升酒（约合现在一斤多），喝不下去就硬灌；喝醉了就让侍臣揭发同僚过失，稍有不顺眼就剥面皮、挖眼睛、锯人头。他迁都武昌，劳民伤财，又因为一句“宁饮建业水，不食武昌鱼”的童谣，就杀了散播童谣的人。他怀疑中书令贺邵装病，竟然用烧红的锯子把贺邵的人头锯了下来。最后晋军伐吴，他自缚出降，东吴灭亡。他被带到洛阳后，居然还能在晋武帝宴会上调侃“我在南方也给你设了这个座位”，苟活到死。孙皓的统治完美诠释了什么叫“昏暴亡国”。

十六国时期后赵的第三位皇帝石虎，是出了名的“野兽派”暴君。他是羯族人，生性残忍好杀。他上台后大兴土木，在邺城修了四十多座台观，征发民夫四十多万；为征战需要，强征士兵五十万，每五人出车一乘、牛二头，不交就杀。他最喜欢的事是打猎，把全国大片良田划为猎场，谁敢进入格杀勿论。他发明了“斩首计功”的制度，将领打仗按人头领赏，导致大量平民被杀冒充军功。他的暴政搞得“百姓失业，十室而七”，最终死后不久，后赵就爆发内乱灭亡。他的部将冉闵后来颁布“杀胡令”，也与石虎的残暴统治有直接关系。石虎的故事堪称“野蛮征服文明反被文明吞噬”的典型案例。

这位是十六国时期南燕的亡国之君慕容超，是个“又菜又爱玩”的暴君。他小时候吃过苦，曾沦为乞丐，但上台后却变本加厉地奢靡残暴。他为了享受乐师，居然出兵攻打东晋边境抢人；为修宫殿劳民伤财，搞得百姓怨声载道。他特别喜欢猜忌大臣，动不动就族诛，搞得朝中人人自危。最荒唐的是，他因为相信术士“陛下当有敌国”的鬼话，就派兵四处树敌。最后东晋刘裕北伐，他不懂军事又瞎指挥，被困广固城。城中粮尽，百姓易子而食，他还在宫中饮酒作乐。城破后被押往建康斩首，南燕灭亡。慕容超的故事告诉我们：吃过苦的人一旦得势，有时反而会更变本加厉地补偿自己。

来源：自说自话聊历史