摘要：《南方都市报》是我见过最不专业不负责任，几近无耻的官方媒体，经常恶意引导社会舆论，为博眼球丧失媒体人底线，长于“标题党”写作。看看下面这个文章标题：《无锡马拉松承办方称“野鸳鸯”视频无关赛事组织！拍摄者发声》（采写：南都记者 冯奕然 见习记者 陈丹玲）。

《南方都市报》是我见过最不专业不负责任，几近无耻的官方媒体，经常恶意引导社会舆论，为博眼球丧失媒体人底线，长于“标题党”写作。看看下面这个文章标题：《无锡马拉松承办方称“野鸳鸯”视频无关赛事组织！拍摄者发声》（采写：南都记者 冯奕然 见习记者 陈丹玲）。

标题明确“'野鸳鸯'视频”是无锡马拉松承办方的官方指称，有在毫无根据的情况下跟随自媒体戏谑参赛者之嫌，并以承办方指称“野鸳鸯”视频的方式加以强化和暗示。如此“标题党”的手法低劣无耻，严重违背职业精神。

南方都市报的恶迹在热点问题上从来不缺席，而且煽风点火，主观臆断，精于标题党手法。在《吴柳芳账号被禁言！粉丝数减至4万，擦边风波后曾删多条视频》（记者 冯奕然）文章中，把吴柳芳主观定义为“擦边风波”。她吴柳芳在跳舞时穿的比她比赛时都多，直播间里露大半个胸脯子，短裙到大腿根的比比皆是，咋就吴柳芳擦边了？你说擦边就擦边？擦的什么边？南方周末的“边”是不太宽了？

除了《南方都市报》，它的同宗姊妹报《南方周末》跟它一个德行，在无节操、无职业操守，指白为黑方面有过之而无不及。《南方周末》在《医学生侮辱大体老师引舆论哗然：没有人伦底线何来医者仁心？丨快评》（责编 陈斌）中更是丧心病狂，在毫无根据的情况下，主观臆测，煽风点火，恶意抹黑，无德无耻无底线！几近癫狂。我在“【被渗透】《南方周末》是我见过最不负责任的媒体，没有之一”文章中进行了强烈的抨击。

这些披着羊皮的狼，是媒体界的泥石流，是社会不良舆论的放大者，甚至制造者，建议严查严管严办，清朗行动不应放过道貌岸然的官媒。

借此我也要对无锡马拉松中所谓的“野鸳鸯”相关报道表明一下态度：“野鸳鸯”一词是很多自媒体为博眼球引流肆意臆测的戏谑，是对当事人的极大不尊重，任何官媒的跟风和以此字样为标题的表述都是不专业、不负责、无操守、很无耻的行为，应该严厉谴责。

认可本文观点的请点赞，想讨论的请留言，喜欢本文作者的请关注。不虚美，不隐恶，客观辩证的对待物质世界是我的态度。

来源：塞外来客