摘要：特朗普此前设定的两周期限明日就将生效，泽连斯基与马克龙都已公开提及这一节点——马克龙甚至直言，若俄罗斯不承诺面对面谈判，“特朗普总统可能会再次被普京难堪”。

俄乌和平谈判的“倒计时”已进入最后一天。

特朗普此前设定的两周期限明日就将生效，泽连斯基与马克龙都已公开提及这一节点——马克龙甚至直言，若俄罗斯不承诺面对面谈判，“特朗普总统可能会再次被普京难堪”。

这场牵动全球的谈判僵局，近日在MSNBC的一档采访中被进一步剖开。受访的美国前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔，毫不客气地戳破了特朗普对俄乌局势的“操盘困境”，也点出了若谈判破裂的破局关键。

“马克龙说得对，特朗普总统一直在虚张声势。”这是麦克福尔对特朗普俄乌策略的直接评价。

他细数特朗普的“红线操作”：早前去阿拉斯加前，特朗普曾放话“若不能实现停火，我会非常失望”，可最后还是退缩。

如今设定的两周期限明天就到，若俄罗斯不配合谈判，“他必须做出回应，但问题是，他从没考虑过普京不行动的后果”。

更关键的是，麦克福尔点出了一个更扎心的事实：自特朗普重返白宫后，普京对乌克兰的战争“急剧升级”。

“他总说是拜登的战争，这根本不是事实——在他任内，这场战争的规模大得多了，他得为此负责。”

面对“若谈判不成，特朗普暗示的‘后果’会是什么”的提问，麦克福尔给出了明确的行动方向——不是模糊的威胁，而是具体的制裁与援助。

“首先要明确，责任全在普京。”他强调，泽连斯基早就表态“愿意无条件与普京会面，任何时间、任何地点都行，除了莫斯科”，拖延谈判的从来不是乌克兰。

至于特朗普该做的“后果”，麦克福尔列出了两条硬措施：

一是加码对俄制裁，“不能只针对印度，要直接对准俄罗斯——制裁尚未被波及的俄银行，盯上运输俄石油的‘影子舰队’，没收他们的资产。要知道，美国还握着50亿到100亿美元的俄罗斯央行资产，这就是筹码”；

二是升级对乌军援，“欧洲从美国买武器没问题，但让我震惊又羞愧的是，美国现在在从乌克兰战争中获利——这既不对，也没战略眼光。乌克兰要继续战斗，就得有足够的武器和能力，我们得提供更多援助”。

为什么特朗普不愿对普京“强力施压”？麦克福尔坦言“真的不明白”，但他看到了更直观的结果——特朗普在普京面前的“软弱”，已经成了国际共识。

“不只是我这么看，美国人、欧洲人都这么觉得。甚至我最近去了中国和台湾地区，当地也觉得他在这些问题上同样软弱。”麦克福尔担忧的是，这种“发了威胁却不兑现”的做法，正在损害美国的国家利益。

“当美国总统的威胁成了‘空话’，受损的不只是在乌克兰和欧洲的影响力，而是全球范围内的信誉——这对美国的长远利益没半点好处。”他直言，希望特朗普或其顾问能早点意识到，“言出不行”会让美国的国际话语权不断缩水。

采访中，话题绕不开“若美国施压泽连斯基割地”的假设——毕竟德国总理已公开表态“乌克兰不能割让被占领土，否则德国或其他欧洲国家可能成下一个目标”。

对此，麦克福尔的态度异常坚决：“绝对不行。”

“这不仅威胁乌克兰和欧洲安全，更是在动摇二战后建立的国际秩序。”他回溯历史，“当年日本入侵中国、希特勒和斯大林入侵波兰，都是从吞并领土开始的。我们打赢二战，就是为了阻止这种扩张主义。直到2022年普京全面入侵乌克兰前，这套秩序一直很有效。”

在他看来，允许乌克兰割地，就是给扩张主义“开绿灯”；而要阻止普京，自由世界必须行动：“欧洲和美国得给乌克兰战士他们需要的一切——包括远程战斗机，让他们有能力打击俄罗斯目标，才能拦住这种帝国主义扩张的脚步。”

局势的关键，从来不是“谈不谈”，而是“敢不敢施压”

特朗普的两周期限就将到期。是普京松口坐下来谈，还是特朗普面临“红线破防”的尴尬？是加码对俄制裁、援乌武器，还是继续在“虚张声势”中消耗信誉？

麦克福尔的采访，其实点透了俄乌局势的核心：谈判的进展，从来不是靠“设定期限”倒逼，而是靠对侵略者的足够施压；国际秩序的维护，也从来不是靠“妥协让步”，而是靠对正义一方的坚定支持。

如今全球都在盯着美国的下一步——是让“软弱”继续，还是拿出真正的战略魄力？这场关乎俄乌命运，更关乎二战后国际秩序的博弈，明天或许会迎来第一个关键转折。

来源：脑瘤科李医生