蒙面团伙凌晨洗劫无人超市！警方：案件正在办理，技术漏洞引热议

摘要：2025年8月28日凌晨，辽宁营口鲅鱼圈区一家无人超市监控记录下惊人一幕：4名蒙面男子大摇大摆闯入，疯狂扫货后无视店员远程警告扬长而去。事件视频全网热传后，网友怒斥“嚣张堪比美国零元购”，更引发对无人零售安全性的深度讨论。目前辽宁营口警方已介入调查，案件细节与

2025年8月28日凌晨，辽宁营口鲅鱼圈区一家无人超市监控记录下惊人一幕：4名蒙面男子大摇大摆闯入，疯狂扫货后无视店员远程警告扬长而去。事件视频全网热传后，网友怒斥“嚣张堪比美国零元购”，更引发对无人零售安全性的深度讨论。目前辽宁营口警方已介入调查，案件细节与后续处理引发高度关注。

监控截图

一、事件全记录：蒙面团伙15分钟洗劫高价值商品

据潇湘晨报报道，被盗超市为连锁品牌旗下门店，监控显示：

时间与地点：8月28日凌晨4时许，辽宁营口鲅鱼圈区某无人超市；作案手法：4人分工明确，两人用衣物蒙头、两人戴口罩，携带购物篮快速装走香烟、槟榔及零食，全程未触发有效警报；现场喊话：值班客服通过监控多次警告“已报警，请归还商品”，但嫌疑人嬉笑无视，甚至对摄像头比划手势。超市工作人员证实损失约3000元商品，红海公安派出所回应“案件正在办理中”。

监控截图

二、技术漏洞暴露：无人超市安防体系成摆设？

此次事件揭穿无人零售安防的三大软肋：

身份识别失效：嫌疑人使用过期会员卡刷开超市门禁，蒙面规避人脸识别系统；远程警告无力：仅靠语音喊话无实质威慑，未联动自动报警装置；夜间巡查缺失：案发时段无安保人员值守，错失拦截时机。律师指出，若涉案金额达2000元以上，4人可能面临3年以下有期徒刑；若认定为“入户盗窃”（需司法认定超市性质），则量刑加重。

三、网友热议：是“偷窃”还是“零元购”？

愤怒声讨：“蒙面明抢太猖狂！”“建议商家加装自动锁门和警报”；技术反思：“无人店不能只图省成本，安防必须升级”；教育争议：“嫌疑人疑为留守青少年，法治教育亟待加强”。对比美国“零元购”视频，部分网友调侃：“剧情都撞车了，建议查查他们是不是刷了同款短视频”。

监控截图

四、行业警钟：无人零售如何守住安全底线？

技术联防：推广动态验证码开门、AI行为分析系统（如安徽利辛试点店失窃率降70%）；社会共治：商户共享监控、组建夜间巡逻联盟，成都“社区共治无人店”模式可借鉴；法律震慑：对蒙面团伙从重处罚，打破“未成年免罚”侥幸心理。贵阳青云路步行街案例显示，20家无人店依托街面警务站24小时巡逻，实现“店铺不守、平安不打烊”。

五、警方提示与后续关注

辽宁警方呼吁公众勿传播作案细节，并提示商家：

加强夜间安防，如安装重力感应货架、电子标签报警装置；定期升级系统，避免门禁漏洞被利用。目前案件仍在侦办中，涉案人员身份、作案动机及赃物去向待披露，本报将持续追踪。