摘要：当我故意把苏轼知名度不高的一首诗，说成是人工智能（AI）软件DeepSeek所写，评论区里会有哪些炸裂的评论呢？读完本文你就明白了。

成见是一堵墙，是一座大山！

当我故意把苏轼知名度不高的一首诗，说成是人工智能（AI）软件DeepSeek所写，评论区里会有哪些炸裂的评论呢？读完本文你就明白了。

北宋大文豪写过一首古体诗《月夜与客饮酒杏花下》，你读过这首诗吗？下面让我们一起回顾一下这首诗。

北宋苏轼的《月夜与客饮酒杏花下》

杏花飞帘散余春，明月入户寻幽人。

褰衣步月踏花影，炯如流水涵青苹。

花间置酒清香发，争挽长条落香雪。

山城薄酒不堪饮，劝君且吸杯中月。

洞箫声断月明中，惟忧月落酒杯空。

明朝卷地春风恶，但见绿叶栖残红。

在文章中我故意说这首诗是DeepSeek写的，想听听大家对这首诗的评价如何？

结果不出我的意料，下面就是评论区的一些典型性评论。

网友“老虎都”评论道：“一个字乱！苏轼的诗都有哲理，你的什么都没有！”

驶向一江秋的画外音：可这首诗明明就是苏轼写的啊！再说了，谁说苏轼的诗都有哲理？

网友“托英师3mzdbhyl”在评论区评论道：“音律、同字、押韵诗病百出，不懂诗词的人就认为好。”

我在评论区问他：“哪里有问题？可以详细谈谈。”

他没有回答，另外一位网友“吴佛僧宾”回答道：“意境与原诗没有太大的变化，没有达到“旧瓶装新酒”的目的。”

另一位网友“obamabinbiden”评论道：“音律和韵脚确实乱七八糟。但同字对这种诗体而言不是问题，春江花月夜同了多少字？”

驶向一江秋的画外音：难道这些朋友们看不出来这明显是一首古体诗吗？

网友“sy555zll”评论道：“有点乱”

网友“东方欲晞”评论道：“这用的是什么韵啊？一会儿平，一会儿仄的，总跑偏。”

我给他解释道：“这是古体诗，中间有换韵。”

他回复：“如歹四句一换韵也行，怎么两句一换了。这就是没韵吧。”

驶向一江秋的画外音：这位朋友恐怕是没读过千古绝唱《琵琶行》和《长恨歌》吧？

网友“Alice爱Noodles”在评论区里评论道：“AI写诗确实会辞藻堆砌，但核心问题不在堆砌，而在是否写出灵魂，是否真正触动人心，DeepSeek这首诗做到了，这就是AI写诗的价值。”

驶向一江秋的画外音：看来这位朋友对这首诗的评价还是挺高的。

网友“电雕永利粒次0Y”评论道：“不怎么样！不知道是不是“格律诗”？若是，即失“粘”又失“对”。不要过分夸大人工智能的作用！”

驶向一江秋的画外音：这首诗怎么可能是格律诗呢？

网友“有又厹7c”评论道：“没有一句是工整的，透着机器人的乏味，亦不知所云何物，失之微亳差之千里也。”

驶向一江秋的画外音：到底里面哪一句诗不是工整的？什么叫“机器人的乏味”呢？这属不属于先入为主呢？

网友“亥姮娥Tu”评论道：“滥用典故”。

驶向一江秋的画外音：这首诗滥用了哪个典故呢？

朋友们，有个很值得思考的问题，如果我不故意说这首诗是DeepSeek所写，而实话实说这就是苏轼写的，我们还能在评论区里看到这些“精彩的”评论吗？欢迎分享高见。

来源：驶向一江秋