摘要：当“舆论监督”的利剑被别有用心者染上铜锈，当自媒体账号沦为精准打击企业的“网络暗器”，一场以正义之名行勒索之实的黑色狂欢，正在撕裂中国营商环境的信任基石。某些自媒体假借监督之名大行敲诈之实，其本质是资本逐利与流量至上的畸形结合，是法治社会肌体上必须剜除的毒瘤。

当“舆论监督”的利剑被别有用心者染上铜锈，当自媒体账号沦为精准打击企业的“网络暗器”，一场以正义之名行勒索之实的黑色狂欢，正在撕裂中国营商环境的信任基石。某些自媒体假借监督之名大行敲诈之实，其本质是资本逐利与流量至上的畸形结合，是法治社会肌体上必须剜除的毒瘤。

这种“监督式勒索”的荒诞性，在于其以公共利益为幌子行私利之实。真正的舆论监督应是社会进步的助推器，但某些自媒体却将其异化为“舆论绑架”的工具——他们深谙“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的传播规律，利用企业融资、上市等关键节点集中投放虚假信息，制造“不交钱就曝光”的死亡威胁。这种行为不仅让企业蒙受经济损失，更让整个市场陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环：合规经营的企业因惧怕谣言而选择妥协，违法者却因“成本低、收益高”而肆无忌惮。当监督的边界被利益撕破，当正义的旗帜被贪婪玷污，我们不得不警惕：网络空间正在成为某些人践踏法治的“法外之地”。

违法成本与收益的严重失衡，是这场黑色产业链野蛮生长的催化剂。从上海警方破获的案件看，不法分子通过批量造谣、矩阵传播、精准勒索，短短数月即可非法获利超百万元。而企业为应对谣言，往往需要投入数倍于“封口费”的律师费、公关费，甚至因此错失上市、融资等战略机遇。这种“以小博大”的畸形生态，暴露出当前法律惩戒力度的不足。当造谣者只需承担行政处罚或轻刑，而企业却要为谣言付出毁灭性代价，法律的威慑力便在利益算计中消解殆尽。更值得警惕的是，部分平台为追求流量，对造谣账号睁一只眼闭一只眼，甚至通过算法推荐放大谣言传播，这种“纵容式治理”无异于为黑产提供温床。

治理网络“黑嘴”，需要打破“头痛医头”的被动局面。当前，监管部门已出台《民营经济促进法》等法规，明确禁止利用互联网恶意侵害企业权益；上海网信办推出的“双举证责任”机制，要求自媒体自证内容真实性，这些举措彰显了法治化治理的决心。但仅靠事后惩戒远远不够，必须构建“预防-处置-惩戒”的全链条体系：平台应建立账号实名制与内容溯源机制，对涉企信息实行“发布前审核+发布后追踪”；企业需完善舆情监测与快速响应机制，在谣言扩散初期即固定证据、依法维权；司法机关则应完善电子数据取证标准，提高造谣者的刑事处罚力度，让“网络黑嘴”付出难以承受的代价。

网络空间不是法外之地，舆论监督更非牟利工具。当杭州某企业因谣言错失上市良机，当成都某品牌因虚假报道声誉扫地，这些代价提醒我们：营商环境的优化，不仅需要减税降费的政策红利，更需要清朗网络空间的制度保障。唯有让法治的阳光穿透谣言的迷雾，让监督回归理性与建设性，中国经济的高质量发展才能免受“键盘侠”的掣肘，在公平竞争的轨道上稳健前行。（杨梦婧）

编辑：陈翠

编审：韩钰

来源：自贡观察