摘要：房租押一付三，工资到账先打给房东，剩下的钱够不够吃顿火锅都要算两遍。

“去上海”三个字，现在听起来像一句赌咒。

房租押一付三，工资到账先打给房东，剩下的钱够不够吃顿火锅都要算两遍。

数据说，2025年年轻人失业率21.3%，听起来像冷冰冰的百分比，落到生活里就是：

面试三轮，最后告诉你“岗位冻结”；

好不容易拿到offer，试用期还没过，整个组被砍；

朋友圈里晒工位的人越来越少，晒咖啡拉花的越来越多——不是闲，是怕HR看到在线状态。

房子更干脆。

均价像电梯失控，工资像楼梯爬行。

有人干脆把买房从人生清单划掉，直接换成“一年搬两次家”的套餐。

不婚不育？不是不想，是算完奶粉钱和学区房之后，发现连婚假都休不起。

可另一面，晚上十点地铁里依旧挤满穿球鞋的加班族，耳机里放着同一首City Pop。

周末的市集、展览、livehouse永远排队，大家抢着用两百块买一张逃离现实的门票。

钱没攒下，体验倒是攒了一箩筐：

露营一次，精酿三杯，脱口秀笑到嗓子哑，回家对着天花板发呆，觉得今天好像又没白过。

所以“有没有必要”这个问题，本身就很狡猾。

它把上海简化成一张成本收益表，却忘了这座城市最值钱的是那张表算不出来的部分——

凌晨两点还能买到葱油拌面，隔壁工位坐着能把PPT写成诗的人，以及那种“万一呢”的心气。

留下还是跑路？

其实没人能给出标准答案。

有人留下，是因为老家连加班都没地方加；

有人离开，是因为发现再贵的咖啡也喝不出安全感。

最惨的是卡在中间的那群：留下吧，钱包不同意；走吧，心里又痒。

所以别问“年轻人还有没有必要去上海”。

要问的是：

你想用哪部分自己，去换哪部分上海？

是拿青春换可能，还是拿可能换轻松？

这道选择题，没有ABCD，只有“敢”和“不敢”。

来源：风中赏柳的闲适人