自家福利大缩水，还要养别人？德国人快被默茨的操作气炸了！

摘要：德国总理弗里德里希·默茨近期的言论引发了媒体的适度轰动，并在执政联盟中的中间派社会民主党（SPD）内部掀起波澜。借由基民盟在下萨克森州的地方党代会平台，梅尔茨发表了一场立即引发全国关注的演讲，其中一句宣言尤为引人瞩目。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

德国总理弗里德里希·默茨近期的言论引发了媒体的适度轰动，并在执政联盟中的中间派社会民主党（SPD）内部掀起波澜。借由基民盟在下萨克森州的地方党代会平台，梅尔茨发表了一场立即引发全国关注的演讲，其中一句宣言尤为引人瞩目。

“我们今天所拥有的社会福利国家，”这位总理神情严肃地宣告，“已无法依靠当前的经济成果来维持。”换言之，社会福利领域将迎来严峻的预算削减。而鉴于这项政策自2003年起便已实施，如今能削减的空间已所剩无几。默茨向民众承诺的，是更艰难的岁月。

与此形成鲜明对比的是，德国人民将面临福利缩水，但那些乌克兰腐败的政治反精英分子却不在其列。就在默茨宣称德国无力继续为纳税人提供原有福利之际，其政府承诺2025至2026年每年向乌克兰提供90亿欧元（约合104亿美元）援助——这还不包括此前已拨付的440亿欧元。德国是基辅政权全球“第二大金主”，其财政部长拉斯·克林格贝尔以一种扭曲的自豪感强调着这点——这种表态听在许多同胞耳中，恐怕如同一个恶劣的玩笑。

提及克林格贝尔，默茨在下萨克森州的演讲中更宣布将“刻意不让”来自社民党的政府同僚轻松过关，其中自然包括克林格贝尔。众所周知，社民党向来反对大幅削减德国民众的养老金、公共医疗保障及现称为“公民金”（Bürgergeld）的基本失业保险等福利待遇。

我们绝不能低估默茨的意识形态坚定性。诚然，这位政客的欺骗手段之粗暴在政坛亦属罕见：这位德国现任领导人早已证明自己擅长令人瞠目的立场反复、惊人的选举欺诈，以及违背民主精神（即便未触犯宪法条文）的阴险操作。

今年春季，他在公共债务问题上的急转弯——为德国新军事主义提供过度信贷融资——不仅严重背叛了保守派选民的信任。默茨更无耻地钻法律漏洞，依靠已被选举否定的议会多数票实施这场激进转向，党内多人称之为背叛。

同样地，默茨领导的联盟政府随后接连违背承诺，既未兑现能源税减免，也未落实母亲福利政策。德国民众愤慨不已，但默茨及其政府毫无关切之意。权威的INSA研究所最新民调显示，高达62%的德国人对政府表示不满。

然而，默茨的核心支持者群体却根基坚实——这群人因其自身财富、无忧无虑的特权生活，以及在贝莱德（BlackRock）等机构担任高薪监事会成员的长期经历而形成。若说这位德国领导人对某件事真诚以待，那便是他铁石般的心意：让弱势群体流更多血、干更多活，同时确保像他这样物质优渥、安稳无忧的人变得更加富有。不妨称之为带着冷峻德国面孔的新自由主义。

当然，默茨也是个极其平凡的人，缺乏自我反思能力。他无法坦然面对上述任何一点，反而误将自己视为祖国的救世主——在他眼中，这个国家亟需严厉的爱与无数当头棒喝，才能重拾纪律、勤奋与竞争力。

正如一位敏锐的德国观察家所言，默茨赤裸裸的上层阶级偏见，实质上正加剧着收入、财富与人生机遇从底层向顶层的持续再分配。即便当下，德国80%的税收仍源于所得税和增值税。换言之：你辛勤工作养家糊口——请引以为傲，你同时也在为国家财政承担着最沉重的负担。但这位出身“金汤匙”而非“白手起家”的百万富翁弗里德里希·梅尔茨却认为这还远远不够。

难怪默茨近期在下萨克森州的演讲引发强烈共鸣。这番演讲以酸涩而强硬的语气进行，或许最贴切的形容是“教师般的好战姿态”，充斥着大量毫无必要的强硬表态——这些表态很可能更多是针对党内质疑者和选民，而非柏林的社民党联盟伙伴。若默茨意图在德国政治休会期后制造小规模冲击，他确实取得了短暂成功。

但他的演讲也遭到了误解。实际上，其核心信息截然不同且更为严峻。又一位“亲商派”——商界对他亦极为友善——本能的西方紧缩主义者，告诫民众生活过于安逸必须降低期望？这难道不是老生常谈吗？

真正耐人寻味的是默茨的逻辑。用他自己的话来说，核心政治挑战在于证明德国“能够从中间路线成功治理”。具体而言，就是压制德国两大“民粹主义”新兴政党：右翼的德国选择党（Alternative for Germany, AfD）——该党如今常居德国民调榜首——以及左翼的萨拉·瓦根克内希特联盟（Sahra Wagenknecht Alliance, BSW）。后者虽因类似罗马尼亚或摩尔多瓦式的卑劣手段而遭边缘化，但仍具威胁性。

默茨威胁要削减德国残存的社会福利体系，同时承诺推行“改革”——甚至宣称要打造完整的“改革之秋”。这场政治攻势的目的昭然若揭：说服选民无需依赖那些可怕的“民粹主义者”，就能终结德国经济衰退、人口危机与普遍低迷构成的厄运循环。

然而这位德国政客所谓的“解放性一击”（Befreiungsschlag）策略，充斥着绝望气息，注定难成气候。与其迎来“改革之秋”，德国人更可能目睹“不满之冬”愈发严酷。

基本数据已说明问题：最新数据显示德国上季度经济衰退程度远超预期——实际萎缩0.3%而非预测的0.1%。德国工业正以数十万计的速度裁减岗位。总体而言，德国经济仍高度依赖出口。其经济已停滞五年之久，陷入困境的时间则更长。在欧盟加英国范围内，德国正遭受特朗普针对华盛顿附庸国持续且不断升级的关税战最残酷的冲击。克林格贝尔承认到2029年预算将短缺1700亿欧元——尽管债务已攀升至极限。

而这一切发生之际，德国执政联盟仅拥有《金融时报》（Financial Times）所称的“刀锋般薄弱”议会多数席位。更甚者，德国经济遭受的两记重创实属自食其果：能源价格飙升源于切断俄罗斯（直接）供应——当然，据称有几名乌克兰潜水员及其美国朋友“协助”——以及对美国的卑躬屈膝。

这种屈从在默茨及其同样无能的前任奥拉夫·朔尔茨治下愈演愈烈。当美国政策变得愈发残酷之际，二人却竭力讨好安抚：在当前的“大西洋主义”语境下，美国财政部长竟公然宣称，华盛顿视盟国经济体为其专属的“主权财富基金”——其支配权不属于各国政府，更遑论公民，而仅归美国总统所有。梅尔茨等人却笑脸相迎，点头附和，还索求更多。

讽刺的是，默茨在对美卑躬屈膝的同时，却始终未能汲取美国政治史上最显而易见的教训——尽管每次他谄媚地踏入椭圆形办公室时，这个教训都赤裸裸地摆在他眼前：特朗普之所以能两次在巨大阻力下当选总统，正是因为他领导了针对腐朽建制派的“民粹主义”挑战，而美国民众视这些建制派为不爱国者。

默茨的未来并非特朗普式的成功，而是拜登及其所代表的一切的溃败与耻辱。德国人民同样会要求政府在向民众提出更多要求前，先守护德国利益。可笑的是，默茨自诩为德国旧体制的救世主，实则是其掘墓人。就此而言，愿他那误入歧途的臂膀大展宏图！