摘要：爱因斯坦：另一方面，麦克斯韦-洛伦兹方程对于运动物体中光学问题的处理，也证明了它的正确性。没有其他的理论可以令人满意地解释光行差、运动物体中的光传播（斐索）以及在双星中观察到的现象（德西特）。麦克斯韦-洛伦兹方程的一个推论是：我们必须认为至少是对于一个确定的惯

爱因斯坦：另一方面，麦克斯韦-洛伦兹方程对于运动物体中光学问题的处理，也证明了它的正确性。没有其他的理论可以令人满意地解释光行差、运动物体中的光传播（斐索）以及在双星中观察到的现象（德西特）。麦克斯韦-洛伦兹方程的一个推论是：我们必须认为至少是对于一个确定的惯性系K，光在真空中以速度c传播这一假设是已被证实的。根据狭义相对性原理，我们还必须假定这一原理对于其他任意一个惯性系都成立。

《相对论的意义》狭义相对论

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.麦克斯韦方程之所以是正确的，是因为它对电磁波（光）现象的描述符合观察者在静止系的事实，其中的真空介电常数与磁导率乘积平方根的倒数1/√(ε₀μ₀)是观察者在静止系观察到的电磁波（光）的速率c，它等于观察者在静止系观察到的电磁波（光）速度c(粗体)的绝对值，即

c＝｜c(粗体)｜＝1/√(ε₀μ₀)

2.只有从观察者在静止系的事实出发，才能正确解释光行差（参见“爱因斯坦相对论批判之53”）、运动物体中的光传播（斐索）（参见“爱因斯坦相对论批判之42”）以及在双星中观察到的现象（德西特）（参见“爱因斯坦相对论批判之28”），真理论对这些现象的解释符合光观察者在静止系的事实，是正确的。

3.任何观察者都不可能观察到他所在惯性系的运动，因为他所在的惯性系是静止系；他只能观察到物体或光相对于他所在静止系的运动，他所观察到的静止光源发出的光相对于他所在静止系的速度是绝对光速c(粗体)，他所观察到的运动光源发出的光相对于他所在静止系的速度是视光速c(粗体)₀，这两种光速的方向不同但大小相等，都等于光速率c，用公式来表示：

｜c(粗体)｜＝｜c(粗体)₀｜＝c

所以被光观察者在静止系的事实所证实的是：对于一个确定的静止系K，光在真空中以速度c(粗体)或c(粗体)₀传播，其光速率c恒定不变，爱因斯坦的“对于一个确定的惯性系K，光在真空中以速度c传播”的假设是荒谬的，不可能“对于其他任意一个惯性系都成立”。

4.事实上对于惯性运动系K'来说，光在真空中并非“以速度c传播”，而是以速度c(粗体)'传播，它等于绝对光速c(粗体)与运动系K'的速度v(粗体)之差，即

c(粗体)'＝c(粗体)-v(粗体)

式中c(粗体)'是相对光速，即运动系光源发出的光相对于运动系的速度。

参阅“爱因斯坦相对论批判”

网址：

来源：真理论者