摘要：前两天，李在明跑去美国见特朗普，话说得挺好听。他说期待特朗普在朝鲜建大厦，还能去那儿打高尔夫。特朗普也笑着接话，说“我跟金正恩关系很好”。两人笑嘻嘻，看起来像是在自嗨。

朝鲜这回回应得真快。特朗普和李在明那边话还没说完，这边直接就把门关上了。

前两天，李在明跑去美国见特朗普，话说得挺好听。他说期待特朗普在朝鲜建大厦，还能去那儿打高尔夫。特朗普也笑着接话，说“我跟金正恩关系很好”。两人笑嘻嘻，看起来像是在自嗨。

朝中社马上发了消息。金正恩在讲话中毫不客气地指出，韩国把主权全部交给美国，实在太荒唐。他还强调，朝鲜绝不会走韩国的老路。更妙的是，朝方还补了一句：“中方不用回应，我们说出的就是他们想说的。”

这话很有分量。意思很明白：朝鲜不信任美韩，也懒得陪他们演戏。

其实特朗普不是第一次想跟朝鲜套近乎。他重回白宫之后，马上就给金正恩写了亲笔信，想重新建立沟通。但朝鲜这次根本没接招。

外媒报道说，特朗普那封信，朝鲜外交官压根没接收。已读不回？连“已读”都没有。这不是冷处理，是直接拒绝。

2019年，特朗普和金正恩在河内会晤。谈得好好的，特朗普突然站起来走人，连个招呼都不打。朝鲜高层当时都愣住了。从那之后，平壤对华盛顿的信任基本为零。

现在特朗普又想起来写信了。可朝鲜早就看清了他的套路。在他们看来，特朗普根本不是真心想和平，只是想拉选票。既然你拿半岛问题当工具，那我凭什么配合？

这下特朗普尴尬了。信写了，人家看都不看。气势全无，面子丢光。

特朗普这边吃了闭门羹，韩国那边也没好到哪去。

李在明一边派特使来中国，带着亲笔信想要沟通，一边自己飞去华盛顿见特朗普。这种“两边示好”的操作，看起来聪明，其实风险很大。

朝鲜根本没打算给他台阶下。金与正之前说得非常清楚：“韩国不是我们的外交对象，他们是在装模作样求和平。”

这话不只说给韩国听，也提醒了我们：朝韩之间已经不是“对话不对话”的问题，而是根本不在一个频道上。

去年朝鲜修改宪法，直接把韩国列为“永久敌对国家”。这不是随口说说，是国家战略的转变。边境广播停了、扩音器不喊了，看起来好像缓和了？别误会，朝鲜这是在划清界限。

李在明想左右逢源，可以理解。但不是谁都愿意配合你表演，尤其是朝鲜这种已经不信你“台词”的国家。

特朗普和金正恩早些年会晤

李在明派特使来，外交部就说了两个字：“欢迎”。没有多余的话，没有夸张的表达，甚至连具体内容都没提。

这种冷静，和美韩的急切形成鲜明对比。中国看得清楚，这场戏，根本不需要我们出场。

几十年来的半岛问题，根源从来不在朝韩，而在于美国的干涉。朝鲜拒绝特朗普，不是针对他个人，而是对美国政策的不满和不信任。

中国不表态，其实就是一种表态。我们既不需要替朝鲜说话，也没打算帮美韩解围。谁焦虑、谁心虚、谁在主动讨好，明眼人一看就知。

中国坐得住，是因为我们有战略定力。你来访，我接待；你想拉拢，我淡定。真正有实力的，不需要声音大，只需要稳住基本盘。

现在的半岛局势，说复杂也复杂，说简单也简单。复杂在大国、小国各有算计；简单在有些人已经不想再玩老套路。

朝鲜把话说明白了，不绕弯子、不打草稿，把所有幻想都打破。特朗普和李在明原本想制造点“和平气氛”，结果被一盆冷水浇醒。

在这场外交戏码里，中国是唯一没主动出手、却始终处在中心位置的玩家。我们不声不响，但每一次静默，都是对局势的精准把握。

对李在明来说，这次“左右开弓”可能玩过火了。既想在北京拿好处，又想去华盛顿出风头，结果可能是两边不讨好。

朝鲜已经划下“永久敌对”的红线，韩国还想玩平衡，美国还想搞谈判，中国继续坐镇观局。谁是真棋手，谁只是棋子，已经很清楚。

事情就是这样。朝鲜不等对方出牌，直接定调。特朗普写信、李在明访美，全被一句“荒唐”打回原形。

中国呢？看得透、坐得稳，根本不需要回应。该说的，朝鲜都已经说完了。

半岛这盘棋，谁在挣扎、谁在清醒，再明白不过。

最后浅谈三点，供大家细品：

1. 朝鲜不是情绪化，而是战略清晰。他们不再相信美国的承诺，也看透了韩国的摇摆。“永久敌对”不是气话，是长期国家定位。这意味着半岛对话的基础已经变了。

2. 中国淡定背后是底气。我们不急着站队，不忙着表态，因为半岛问题真正的钥匙不在平壤、也不在首尔，而在华盛顿。美国不改变施压思维，半岛就难有真和平。

3. 特朗普的“笔友外交”为什么失效？因为国际政治不是真人秀，光有镜头感没用。金正恩不再是被哄几句就上台的政治新人，朝鲜也看清了美国国内政治的游戏规则。没有实际行动，再美的文字也是空话。

来源：史韵烽火台