摘要：“去年之前和陈星旭根本不熟！”8 月 25 日《毛雪汪》播出后，王玉雯这句直白回应，直接给网传的 “16 年发小情” 来了个釜底抽薪。此前全网都在传她和陈星旭是 “从小一起长大的 QQ 好友”，连 “同在北京舞蹈学院附中读书” 的细节都被扒得明明白白，结果正主

“去年之前和陈星旭根本不熟！”8 月 25 日《毛雪汪》播出后，王玉雯这句直白回应，直接给网传的 “16 年发小情” 来了个釜底抽薪。此前全网都在传她和陈星旭是 “从小一起长大的 QQ 好友”，连 “同在北京舞蹈学院附中读书” 的细节都被扒得明明白白，结果正主一句话戳破：虽说是师哥师妹，可过去十几年里，俩人几乎没说过话！这波反转来得太突然，不少嗑 “发小情谊” 的网友直呼 “白激动了”，也让娱乐圈 “关系被过度解读” 的老话题再次被推上风口。#王玉雯#

事情要从之前的传闻说起。不知从什么时候起，网上就流传着 “王玉雯和陈星旭是发小” 的说法：有人说他俩 2009 年同校时就玩得好，还有人翻出 “QQ 空间早年互动痕迹”（后来被扒是伪造），甚至编出 “小时候一起去练舞房打卡” 的细节。加上俩人都是圈内少有的 “科班出身 + 低调性格”，不少网友都信了，还感慨 “娱乐圈居然有这么长久的纯友谊”。结果王玉雯在综艺里半点没绕弯子，被问到和陈星旭的关系时，直接否认：“哪来的发小？就是校友而已，去年之前都不熟。” 还补了句 “我熟的是张新成、刘昊然，我们才是真・多年好友”，一句话把 “关系边界” 划得清清楚楚。

其实他俩的 “校友渊源” 倒是真的 ——2009 年王玉雯考入北京舞蹈学院附中，陈星旭比她高一届，确实是师哥师妹。但就像王玉雯说的，“同校不代表同圈”，舞蹈学院附中一届几十个学生，不同班级、不同专业，没交集太正常。就像韩国 SM 公司的练习生，同公司几年没说过话的大有人在；好莱坞童星们就算同场拍戏，私下也未必是朋友。可到了内娱，“同校”“同公司” 这些标签，总被网友自动脑补成 “深交”，甚至编出各种 “青梅竹马” 的故事，这次王玉雯的否认，算是给这种 “过度联想” 泼了盆冷水。

更有意思的是，王玉雯还特意提到了自己真正的好友张新成、刘昊然。这仨人是中戏校友，从读书时就互相认识，后来在圈里也互相帮衬：张新成主演的《以家人之名》播出时，王玉雯发博支持；刘昊然参加综艺，王玉雯还去探过班。这种 “看得见的互动”，和 “全靠脑补的发小情” 形成鲜明对比。有网友调侃：“这下好了，真朋友被点名，假关系被拆穿，以后别再乱拉郎配了。” 也有人觉得，王玉雯这么直接挺好，“总比含糊其辞让大家猜来猜去强”。

不过也有不同声音：“就算不熟，这么直接否认会不会太不给面子？”“综艺上公开说‘不熟’，以后合作会不会尴尬？” 但细想一下，王玉雯的做法其实挺清醒 —— 娱乐圈里，“被捆绑关系” 从来不是好事。之前就有明星因为 “被传是某大咖好友”，结果没合作成反遭质疑 “抱大腿”；还有人因为 “虚假闺蜜情” 被扒，最后落得两边不讨好。王玉雯直接划清边界，既是对自己负责，也是对陈星旭的尊重，毕竟 “不熟” 不是坏话，强行装熟才尴尬。

放眼全球娱乐圈，明星 “关系被误读” 的情况也不少见。比如泰勒・斯威夫特和赛琳娜・戈麦斯，明明是真闺蜜，却总被传 “塑料情”；莱昂纳多和凯特・温斯莱特，合作《泰坦尼克号》后多年友情，却总被网友脑补 “爱情”。但国外明星大多会用幽默或委婉的方式回应，像王玉雯这样直接否认的，反而显得更真实 —— 不迎合、不敷衍，有啥说啥。

这次事件最该让人反思的，其实是网友的 “脑补惯性”。总觉得明星之间 “同框就是关系好”“同校就是发小”，甚至拿着几张模糊的旧照、几句捕风捉影的话，就编出一整套 “故事线”。可事实是，明星也是普通人，他们有自己的社交圈，也有 “不想深交” 的权利。王玉雯的否认，不仅拆穿了一个虚假传闻，更提醒大家：关注明星的作品就好，别总盯着人家的私人关系瞎猜。

如今，随着《毛雪汪》片段的传播，“王玉雯否认陈星旭发小” 的话题已经冲上热搜，不少网友表示 “以后再也不信没实锤的传闻了”。而王玉雯和陈星旭，一个专注拍新剧，一个在综艺里展现真实性格，都在用作品说话 —— 这或许才是娱乐圈该有的样子：少点虚假的 “关系炒作”，多点真实的 “实力输出”。毕竟，观众记住的，永远是演员在镜头里的角色，不是网上编出来的 “发小情”。

来源：小娱星探手记