摘要：当我们凝视英国王室的家族相册，一个疑问或许会浮上心头，伊丽莎白二世女王与菲利普亲王，一位是温莎明珠，仪态万方，一位是希腊王子，风华绝代，堪称世纪佳偶。但，他们的四位子女，尤其在公众讨论最多的颜值领域，似乎并未能完全复刻父母巅峰时期的卓越基因。

当我们凝视英国王室的家族相册，一个疑问或许会浮上心头，伊丽莎白二世女王与菲利普亲王，一位是温莎明珠，仪态万方，一位是希腊王子，风华绝代，堪称世纪佳偶。但，他们的四位子女，尤其在公众讨论最多的颜值领域，似乎并未能完全复刻父母巅峰时期的卓越基因。

这并非简单的“青出于蓝而胜于蓝”，而更像是一场由近亲结婚、基因遗传的随机性、以及历史命运共同书写的复杂剧本。

来自近亲的代价，欧洲王室绵延数百年的“贵庶不婚”传统，本质上是一个不断缩小的闭环通婚系统。女王与亲王看似来自不同国度（英国与希腊/丹麦），但追溯族谱，二人均是维多利亚女王的后裔，属于三代以外的表亲关系。

这种反复的、策略性的近亲联姻，如同一把双刃剑。在巩固家族联盟、保持“蓝血”纯正的同时，也极大地压缩了，基因的多样性。

而隐性基因，获得“成对”表达的机会显著增加。这不仅能解释某些遗传疾病的更高风险（如血友病）,也可能体现在面部骨骼结构、牙齿排列等容貌特征上。

安妮公主乃至查尔斯王子所显现的“王室龅牙”基因，或许正是这个封闭基因池中，某个显性特征被强化的结果，而非简单的“遗传了谁”。它是一个家族谱系共同作用的产物，而非一代人的偶然。

当然，即使抛开近亲结婚因素，基因遗传本身，也绝非“强强联合”的简单加法。现代遗传学中有一个概念叫“均值回归（Regression to the Mean）”，意指异常优秀的父母，其子女的性状，更有可能趋向于普通人群的平均值，或许会变得更为极端。

女王与亲王的外貌堪称“异常优秀”，他们的，回归到更接近家族平均值的相貌水平，其实是一种概率上的必然。

更重要的是，遗传是一场无比复杂的随机彩票。子女的相貌是父母基因重新洗牌、组合后的新产品。菲利普亲王的深邃眉眼与女王精巧的脸型，是两套极其优秀的“代码”，但如何拆分、组合、表达，充满了不确定性。

孩子可能完美继承优点，也可能中和后变得平庸，甚至恰好组合了，双方某些不明显的缺点。智商、气质等复杂特质更是多基因共同作用的结果，并深受后天环境、教育、个人经历的影响。

所以，英王室的后代们，未能超越甚至达到父母的巅峰颜值，并非基因的“失败”，而是概率法则下再正常不过的现象。虽说他们的颜值不如父母，但在某种程度中，他们又具备菲利普亲王和英女王的影子。

比如查尔斯，他是英女王的“高仿版”，而爱德华则是亲王的“高配版”，安妮公主又有父亲不错的身姿，至于安德鲁，显然他是唯一的例外，否则不会有血统一说了！

网友们对于女王和菲利普亲王的“颜值巅峰”印象，很大程度上带有厚重的时代滤镜和角色光环。他们年轻时的影像，多存在于精心拍摄的黑白照片或新闻纪录片中，被赋予了传奇、浪漫的色彩，这本身就会强化其美貌的公众记忆。

加之二人一生都扮演着，国家象征的角色，其威严、气度与身份融为一体，这种“派头”，本身就成为他们魅力不可分割的一部分。

反观他们的子女，自出生起，就生活在媒体的高清镜头和公众的苛刻审视之下。安妮公主的“颜值一般”被无限放大，但她通过卓越的职业生涯、坚韧不拔的性格，所锤炼出的独特气质与“皇家范”，恰恰是另一种形式的基因表达。

它遗传自家族的责任感与风骨，并通过个人奋斗得以升华。查尔斯的容貌或许不及父亲俊朗，而他所继承的，或许是更深层的、关乎家族使命与历史重担的“基因”。

所以，女王与菲利普亲王的后代未能“复制”其颜值，并非一个简单的遗憾，而是一个融合了历史遗留问题、科学必然规律与个体命运选择的深刻故事。它告诉我们，基因的传递不是完美的复刻，而是充满变数的创造。

或许真正的“王室遗产”，从未局限于容貌的相似，更在于那在历史洪流中，被责任、使命与个人选择。所不断塑造和定义的精神与风骨。安妮公主和她的兄弟们，没有赢得基因彩票的头奖，但他们用自己的人生，书写了另一份独一无二的价值。

来源：聊聊王室那些事