摘要：《大公报》都忍不住开炮，亲自下场发声，用“糊涂事”来讽刺李嘉诚。

文|纯元

编辑|洲洲影视娱评

近日，96岁李嘉诚卖了43个港口，引发了全网一致地谴责。

《大公报》都忍不住开炮，亲自下场发声，用“糊涂事”来讽刺李嘉诚。

然而就在触犯到国家利益，引起全民震怒的重要时刻。

经济学家郎咸平却公然唱起了反调。

他不仅高度评价李嘉诚，并且力挺“卖港口事件”：干得十分漂亮！

再三表示：李嘉诚的“伟大”，年轻人根本看不明白。

这段视频曝光后，激起了大量网友的怒火。

身为名副其实的经济学家，到底他说了哪些大逆不道的话？

最近，李嘉诚打着“资产配置”的口号，将旗下的长和集团将包括巴拿马运河的两个码头，以及32个港口。

全部“打包”卖给了美国的贝莱德公司。

这一看似属于商业行为的操作，对我国无异于是“卡脖子”。

该事件发生后，引发了不少社会关注。

舆论将矛头一致对准李嘉诚，纷纷指责他没有家国情怀，“人不配才，德不配位。”

再不回头恐将被钉历史耻辱柱。

更有甚者从商业角度评价李嘉诚的行为是“损人不利己”。

不仅如此，连官媒都点名痛批李嘉诚，指责出售港口的“糊涂”行为。

3月13日，《大公报》以“莫天真，勿糊涂”为标题，直接把李嘉诚推到了舆论的风口浪尖之上。

字字珠玑，言辞犀利，开启了轰轰烈烈的“问责”。

紧接着，《大公报》继续加大火力，发文“伟大的企业家都是铮铮爱国者”。

这一篇虽然没有指名点姓，但是暗讽手段高明，懂的都懂。

其中有一问最为典型：

“所谓精明的交易，有没有考量过国家民族的利益？”

从这里不难看出官媒的态度坚决，不肯原谅这个在大是大非面前，立场不分的商人。

又过两天，官媒继续追责《饮水思源有担当，背靠祖国谋发展》。

再一次“重拳出击”，让长和集团“抬不起头”。

这三篇“问责”发出后，港澳办的官方网站立刻表明立场，转发到了各大平台。

随后，人民日报的发文再度提及港口事件。

将李嘉诚出售港口的事情，推向了新的高潮。

全网都是在批评李嘉诚的声音。

不少网友在评论区感叹：赚那么多钱有什么用，临到最后名声搞臭了。

“买卖无国界，但商人有家国！”

就在网友一致高喊“国家利益大于一切”时，有一个教授持反方态度，表达了不同的观点。

这个人就是经济学家郎咸平。

他出生于台湾，就读台湾大学经济学研究所，毕业后赴美留学，继续攻读经济学硕士、博士学位。

学者地位高，观点鲜明的他，被多家知名高校聘请为讲师。

他的观点受到媒体，学术界以及社会人士的高度重视。

得到更多网友的支持后，央视还为郎咸平专门做了一档节目叫《郎咸平说》。

2010年，他凭借着自己敢说敢想的风格，被30多万网民选为年度中国互联网九大风云人物之一。

由于对企业战略颇有研究，成就斐然，业内人士称呼他为“中国民营企业教父”。

他的很多观点不仅独特，还十分有前瞻性，有一些登上了《经济学家》《华尔街日报》等应用刊物上发表，被收存在美国国会图书馆。

有数据记载，香港地区所有经济学者“经济学文献”进行的排名，郎咸平位居第一。

这一次，李嘉诚被全网痛骂后，郎咸平在直播间激动发表了“鲜明”的观点：

“铺天盖地的指责都是错的，所有的视频解读都是错的！”

另外，他还力挺卖掉港口的行为，将这次交易称之为“非常漂亮的资产置换”。

在他看来，目前这个背景之下，出售这几十个码头。

尤其是巴拿马运河的两个码头，卖给美国公司，这对于长和集团来讲，是一个千载难逢的好机会！

这个说法实在是太新鲜了，与所有群情激愤的网友截然相反。

直接站在了《大河报》的对立面。

郎咸平直言：“有人说卖掉后给中国的轮船多大压力，纯属胡说八道，这就是一个普通的商业合作。”

郎咸平力挺李嘉诚的言论曝光后，网友终于坐不住了。

在评论区怒骂到：

“看来，也该给你定调了！”

“网民批评的不对，那大公报的批评对不对？”

除此之外，很多网友指责郎咸平，也是个“在商言商”的人。

其实，这不是郎咸平第一次为李嘉诚“鼓掌”了。

早些年前，他就在采访中讲到了李嘉诚作为首富的成功之处。

除了“眼观四面，耳听八方”外，最重要的是他的眼光锐利独到，高瞻远瞩。

不得不说郎咸平当李嘉诚的粉丝，已经很多年了。

这次力挺李嘉诚后，郎咸平的人设逐渐崩塌。

更有甚者将他“经济学家”的头衔，改成了“骗子专家”。

郎咸平醒来一看评论区，发现“天塌了”，摊上大事了。

不仅失去众多有良知的中国粉丝，同时也自身立场也遭到了怀疑。

可如今骑虎难下，只能假作镇定，不再出面发言。

然而这件事的“始作俑者”李嘉诚，并没有做出任何回应。

这一次“人设崩塌”怪不得任何人，只能怪他自己非要“作妖”。

连官媒都定了调子的事件，还拿出来哗众取宠。

他不懂，在涉及国家利益面前，所有国人和各行各业企业家必须有强烈的爱国情怀，以国家利益为重。

不要什么时候都只会使用“经济与利益最大化”的头脑来行商。

而是要站在整个民族大义的角度，保持清醒的头脑，不能过度私有化。

流量时代，无论进行何种讨论。

只要逆着主流舆论，总有更大的机会博得关注和互动。

更何况在“经济学”这种自由发挥空间这么大的领域。

但是郎咸平没有把握好度，这一次站队无疑是在给其他商人传递的一种不好的信号。

如果人人都可以跟他这么搞的话，咱们这社会会出问题的。

没有祖国的商人，必将被人欺凌！

参考资料：

来源：麒麟鉴史