摘要：你知道吗？这次女排世锦赛央视的直播居然搞了个大新闻！以前咱们惯看比赛，就喜欢那些长得漂亮，嘴皮子溜的明星解说员，哪怕偶尔有偏向，咱还可以找个带劲的声音听着，可这次……竟然单纯由主持人孙鹏耀一人解说？没有任何嘉宾加入！这让人不禁怀疑——是不是遭遇了什么舆论压力，

哇，你知道吗？这次女排世锦赛央视的直播居然搞了个大新闻！以前咱们惯看比赛，就喜欢那些长得漂亮，嘴皮子溜的明星解说员，哪怕偶尔有偏向，咱还可以找个带劲的声音听着，可这次……竟然单纯由主持人孙鹏耀一人解说？没有任何嘉宾加入！这让人不禁怀疑——是不是遭遇了什么舆论压力，或者说，这次是真的想纯粹一点，留点空间让比赛自己说话？

你说，咱们一直都知道，联赛解说的水分挺大。不少时候，解说员带着点偏爱，看得出来是哪支队伍的粉，哪支队伍的仇。尤其孙耀鹏，哎呀妈呀，说不夸张点的话，简直就是偏心的代名词。国内联赛里，他的解说就像个吹牛皮王，天才球员一出场，那叫言辞激烈，夸得要死，而其他队员的表现就像过眼云烟一样，轻轻带过。这不，去年上海VS江苏的联赛，他就紧盯着上海那边，上海球员一倒地，马上软绵绵地夸上一番；江苏的小伙子表现不咋地，也就瞄都不瞄。

这个解说风格，说白了，要偏向性太强，到最后听得都觉得有点不舒服。所以说，直播平台就算是静音看比赛，胜率可以涨一大截。有时候，真怀疑孙耀鹏是不是把自己当成了比赛的导演——但他的偏差实在太明显，难怪 Fans有时候会吐槽：这解说，听着心烦。

这次，更别提咯——只剩下主持人孙鹏耀一个人，没嘉宾，没旁白，就是孤零零一个人在说，听得我那叫一个青天白日中突然少了点什么？都说酒香不怕巷子深，可这解说全靠一个人撑场面，不得不说，有点孤军奋战的味儿。可能是因为时间仓促？还是说，开赛前两天，才刚刚和国际排联谈妥直播合作，也搞不清楚，反正就这么尴尬。

我倒挺支持简洁明了这个想法——但你得讲究个平衡吧？不能一个人偏激在那里大放异彩啊！不然，看比赛的乐趣就会少很多。李颖虽然嘴巴挺碎，但至少还算挺中立的。以前她解说，虽然有点啰嗦，但起码还能指出比赛中出现的问题，不会闪烁其词，能让人看到真正的比赛。这点，李颖还是得点个赞。

问题来了，偏偏这个偏向性强的解说风格，成了遮羞布？多少球迷都在心里暗暗说：要是能找个客观中立的声音，比赛自然多了份纯粹的味道。可是偏偏，这次央视只让孙鹏耀一个人唱，没有别的声音配合，也让不少喜爱李颖解说的粉丝们失望。

我猜，可能是以前的联赛里，孙耀鹏和李颖的搭配也曾有过摩擦——毕竟，解说员的风格差异，谁都清楚。两年前还是单口解说，去年还偶尔两人搭档，但时间一长，彼此了解了对方的短板和优点。就是说，偏好不同，导致就此定格。再想想，只用单一解说，容易让人觉得单调缺乏多样化，就像吃饭只吃肉不吃菜，腻得慌。

回头看看，咱们中国体育解说的生态，长久以来就存在偏向与片面。不是说贬低谁，只是想说，比赛是那么精彩，怎能只靠一个声音全场主导？更不用说在国际比赛中，解说员更需要科学而客观，而不是盯着一两个明星球员猛夸。那样，只会让比赛变商业秀，失去体育的魅力。

这次央视的更换站位，究竟意味着什么？或者说，是一个信号——告诉我们，未来比赛可能会更纯粹？还是，纯粹是一种无奈？我想，也许都不是。毕竟，体育比赛本身就像一场没有剧本的戏，场上英雄豪杰奋勇拼搏，那解说员作为伴舞，责任就是让现场更精彩、更真实。

讲到底吧，我们希望的，是比赛的纯粹，是风格的多样，是声音的平衡。不管是李颖还是孙耀鹏，都在说明一点：体育，是属于每一个热爱它的人。而这些声的背后，不应是偏向或偏见，而是那份公正、那份热血，让我们在每一次呐喊中都能找到一份属于自己的人性共鸣。

这次央视的清汤寡水，别太当回事。只要比赛打得精彩，球迷们看得尽兴，就算少点花絮，多点真情，也是好事。还是那句话，体育是用汗水写成的诗，不需要太多华丽的修饰，真正打动人心的，恰恰是那些简单又朴实的瞬间。

来源：锦程体育