摘要：事情是这样的，3月12日到14日，德国之声（DW）和明镜周刊（der Spiegel）联手发了几篇报道，曝光了德国马克思普朗克研究所（Max Planck Institute）长期存在的学术霸凌问题。这可不是小事儿，马克思普朗克研究所可是德国最大的国家研究所系

就在上周，德国学术圈被曝出了一桩丑闻，这事儿可真是让人大跌眼镜，原本以为学术圈是个充满智慧和公正的地方，没想到背后居然藏着这么多让人不寒而栗的事情。

事情是这样的，3月12日到14日，德国之声（DW）和明镜周刊（der Spiegel）联手发了几篇报道，曝光了德国马克思普朗克研究所（Max Planck Institute）长期存在的学术霸凌问题。这可不是小事儿，马克思普朗克研究所可是德国最大的国家研究所系统之一，相当于咱们中国的中科院，那可是科研界的“金字招牌”，没想到这块牌子背后居然藏着这么多的“烂事儿”。

报道的起点是位于德国东北部城市德累斯顿（Dresden）的马克思普朗克复杂系统物理研究所（MPI-PCS）。事情的起因是一位曾在那儿做博士后的研究人员实名举报了所长Jan Michael Rost，说他恶意言语辱骂学生，还滥用职权，拿续合同的事儿威胁学生。这事儿听起来就让人气愤，一个所长，本该是学术的领路人，结果却成了学生的“噩梦”。更让人震惊的是，另一位曾在马普所读过两年博士后来退学的匿名博士生，也站出来举报自己的导师，说导师在组内滥用职权霸凌学生，还篡改实验和数据。这事儿被马普所的维权机构拒绝调查后，这位博士生又把内幕曝光了出来。

德国之声和明镜周刊可不是吃素的，他们联合采访了20多位MPI-PCS的研究人员和30多位其他马普所的研究人员，还采访了一些其他高校机构的“高层”教授，以及法律支持系统相关人员。他们发布的视频和报道，直接把马普所的学术霸凌和滥用职权问题给曝光了出来。

有个叫Gabriel Lando的博士后，原本是满怀希望地去马普所的，结果被所长Rost给“坑”惨了。Rost一开始对他挺热情的，还邀请他去马普所做博士后。结果Lando去了之后，发现Rost的态度一百八十度大转弯。Lando埋头苦干了一年，结果在一次和Rost一对一讨论课题和论文的时候，Rost突然发怒，拍着桌子骂他：“你干的活儿就是垃圾，你根本就是个废物，这一年你啥都没干。”可就在前一段时间，Rost还说Lando的想法不错呢。Lando当时就懵了，感觉特别沮丧和绝望，就像一只被抛弃的流浪狗一样。

更可怕的是，这种霸凌行为还不仅仅是言语攻击。有时候，导师会完全推翻之前讨论过的想法和结果，然后就开始人身攻击。这事儿对人的心理打击可太大了，就像在奥普拉的《你经历了什么》里说的，长期处于这种混乱的人际关系中，会对大脑和情感造成虐待，让人产生逃避或者过度敏感的反应，这种伤害可能会伴随人一生。

这种霸凌现象可不是个例，马普所的监管机制形同虚设，高层教授们高度集权，几乎没有人权。有一位博士生在读博的第二年，因为受不了导师的威胁，要么离开，要么不再续合同，就把自己遭遇整理成了一份40页的报告，递交给马普所的监管系统。结果呢？这份报告被踢皮球一样地转来转去，最后得到的答复是，要么他自己跟原单位沟通，要么他自己结束这次举报。更过分的是，马普所还在网站上修改了关于霸凌的定义，把一些和这位博士生经历相关的霸凌内容给删掉了。

采访的其他几十位研究人员，99%都选择匿名，他们说害怕导师，害怕被发现后毁掉自己的学术生涯。在一个研究所里，高层的几个领导教授拥有95%的实权，人品好坏全靠自觉，几乎没有任何监管机制。而博士和博士后们相对而言就是“弱势群体”，能不能遇到一个“人品好”的导师，全靠运气。

这种现象可不是最近才有的，马普所的霸凌问题早就有迹可循。2024年10月，另一位马普所的所长David Poeppel试图改变他们所的霸凌和歧视现象，组织了一个相关主题的研讨会，结果被取笑成“那个清醒的该死的所长”。后来，他因为内部政治斗争失败而辞去了所长职务，还发了个推特说，所里很多人的行为几乎没有道德底线。

对于欧盟以外的研究人员来说，工作合同和居留签证是直接挂钩的。导师不给续合同，就意味着签证到期得回国，还得处理一大堆租房、银行卡、保险的事儿。在这种情况下，很多人只能选择忍气吞声，或者退学换个导师。

其实，这种学术霸凌现象在学术圈里早就不是什么秘密了。采访里，有位教授就说，这种事儿一点都不稀奇，早就流传多年了。其他类似的高校或研究机构，比如Helmholtz、Fraunhofer、Leibnitz，也都存在不同程度的学术霸凌现象。学术圈里有很多教授就是虐待者、攻击者、犯罪者。

我知道，很多人可能会觉得，这种事儿在咱们国内也挺常见的，甚至还有更糟糕的情况，比如套经费、装监控、跑腿、灌酒、重复使用好数据之类的。但这并不是说，因为别人做得更过分，这些行为就可以被接受。学术圈应该是追求真理和知识的地方，而不是一个充满霸凌和不公正的“战场”。

面对这种困境，我们该怎么办呢？首先，希望大家都能意识到，自己的身心健康才是最重要的。如果遇到虐待，不要逆来顺受，要勇敢地站出来维护自己的权益。能找到生存空间的就留，能说出来的就说出来，能跑的就跑，能反抗的就反抗。学位和论文固然重要，但它们并不是人生的全部。很多人选择gap几年，甚至重读本硕博，换导师、换国家，也走出了自己的路。

读博和工作都不会是一帆风顺的，过程中肯定会遇到各种各样的困难和挫折。但我们要学会找到自己的“避难所”，找到那些能让自己开心的事情，这样才能更好地应对生活中的压力和挑战。希望每个人都能在自己的道路上，找到属于自己的幸福和满足。

总之，这次德国学术圈的霸凌事件给我们敲响了警钟，学术圈不应该是一个充满霸凌和不公正的地方，我们需要共同努力，改变这种现状，让学术圈真正成为一个追求真理和知识的净土。

来源：卌不算老