摘要：毕竟对于正星条旗的白人老爷们来说，这些黑人当初不过是“农具”罢了，想要不歧视他们实在太难了。

​

15世纪随着第一批黑人被运上船，臭名昭著的三角贸易拉开了序幕。

此后的数个世纪里，非洲黑人不断被贩卖至美洲为奴。

这就是如今美国所有黑人的共同由来，也是如今美国社会种族歧视和社会矛盾的根源。

毕竟对于正星条旗的白人老爷们来说，这些黑人当初不过是“农具”罢了，想要不歧视他们实在太难了。

在过去几百年之后，美国的黑人早就忘记了他们祖先原本的语言，也没人会放弃美国国籍，回到自己祖先的土地过穷日子。

可凡事皆有例外，就有这么一批美国黑人回到了非洲，还建立了一个国家。

19世纪初的美国，虽然在独立战争后宣扬自由和平等的理念，但黑奴制度却依然根深蒂固，尤其是在南方种植园经济高度依赖奴隶劳动力。

然而随着启蒙思想的传播以及工业化的推进，北方一些州开始逐步废除奴隶制，并产生了一种新的社会问题：解放后的黑人奴隶如何融入以白人为主的社会？

当时的美国社会存在着广泛的种族主义观念，即便是那些反对奴隶制的人，也未必愿意看到黑人在美国享有与白人平等的地位。

于是一个解决方案逐渐浮现：将黑人从美国送回非洲，这样既能解决种族问题，又能体现美国的道德优越感。

这一想法催生了1816年成立的美国殖民协会。

这个协会的宗旨就是为自由的黑人寻找一个定居点，而这个定居点最终被选在了非洲的西海岸。

美国殖民协会的支持者包括许多当时的政治精英，比如詹姆斯·麦迪逊和亨利·克莱。

他们坚信，将黑人迁往非洲不仅能解决国内的种族矛盾，还能将基督教文明传播到非洲。

可笑的是，这个计划大家都挺满意的，除了黑人。

黑人们激烈反对，他们认为自己出生在美国，是美国社会的一部分，离开这个国家无异于被再次流放。

但在巨大的社会压力下，许多获得自由的黑人最终还是选择前往非洲。

1822年，美国殖民协会组织了一批移民前往非洲，这些人大约有86人。

他们在塞拉利昂附近的海岸登陆，但由于与当地土著居民的冲突以及疟疾的侵袭，最初的定居尝试几乎以失败告终。

尽管如此，美国殖民协会并未放弃，经过多次努力，1822年这些移民者最终在今天利比里亚的土地上建立了一个永久定居点，并将其命名为蒙罗维亚，以纪念当时的美国总统詹姆斯·门罗。

蒙罗维亚的建立只是利比里亚诞生的开始。

这些移民者虽然从美国带来了先进的农业和建筑技术，但他们对非洲大陆的环境并不熟悉，很多人因为水土不服和缺少药品而死。

而当地土著居民对这些外来的黑人兄弟也并不友善，双方因为土地使用权和资源分配经常发生冲突。

尽管如此，这些移民者并没有放弃，他们逐步建立起自己的社会结构和管理制度，形成了一个类似美国南方的社会模式。

讽刺的是，这些移民者虽然曾经是美国社会的弱势群体，但在利比里亚，他们却摇身一变成为特权阶层。

如今的美国黑人自称“非裔美国”，而在当时他们自称“美裔利比里亚人”，强调与当地土著的区别，在文化、语言和宗教上都与土著居民保持距离。

这种二元社会结构也为利比里亚后来的社会矛盾埋下了伏笔。

二、照搬美国的制度

1847年在美国殖民协会的支持下，利比里亚正式宣布独立，成为非洲大陆上第一个共和国。

利比里亚的国旗、宪法甚至国名都直接模仿了美国，它的建国理念也打着自由和平等的旗号。

不过所谓的“自由”“平等”骗骗兄弟就行了，别把自己也骗了。

实际情况是美裔利比里亚人掌控了国家的政治、经济和文化，而土著居民则长期被边缘化。

这种局面在20世纪初的利比里亚得到了延续，美裔利比里亚人的统治在形式上具有“民主”的外壳，但实际上是少数精英的垄断。

这种不平等的社会结构导致了土著居民对美裔利比里亚人的不满与抗争。

直到1980年来自土著背景的塞缪尔·多伊通过政变上台，才第一次打破了美裔利比里亚人的垄断。

然而这种突如其来的权力更迭并未带来真正的民主化，反而导致了更加严重的内战与动荡。

现如今还有不少人吹捧的美国的制度，他们认为美国是如今世界上最强大的国家，所以美国的制度一定是最好的。

这种观点和明显违反了唯物主义哲学，利比里亚的经验表明，照搬一种外来的制度并不能自动解决国家治理的问题。

制度的有效性需要与社会现实相契合，而不仅仅是外在形式上的模仿。

表面上看，这种美国化的制度设计是为了让利比里亚走上一条民主和现代化的道路。

然而任何国家的制度都与当地的文化和社会结构密不可分，没有哪个国家的制度是万能模板。

美国的制度之所以在美国有效，是因为它建立在一个相对成熟的市民社会和文化认同基础之上，利比里亚的社会现实与美国完全不同。

利比里亚是一个多民族、多语言的国家，各民族之间长期缺乏有效的整合与沟通。

而且作为一个非洲穷国，利比里亚的经济基础极为薄弱，主要依赖于橡胶和矿产等资源出口，缺乏多元化的产业结构。

这种单一经济模式使得国家容易受到外部市场波动的影响，同时也为腐败提供了温床。

美国式的三权分立制度在利比里亚不仅没有带来权力的制衡，反而成为了权力滥用的工具。

利比里亚总统拥有极大的行政权力，但立法机构和司法机构却因资源不足和腐败问题而无法有效约束总统。

这样的制度设计在实际运作中变成了伪民主，而非真正的民主。

利比里亚的制度问题不仅源于内部，还受到外部干预的影响。

作为美国的“实验田”，利比里亚在冷战期间成为了美国在非洲的重要盟友。

不过这种盟友关系更多是出于战略考虑，而非帮助利比里亚实现可持续发展。

美国提供的援助往往以短期利益为导向，他们喜欢支持利比里亚提供军事基地，而非建设教育、医疗等基础设施。

同时外资企业在利比里亚的经济活动也加剧了不平等。

20世纪初费尔斯通橡胶公司在利比里亚获得了大面积土地，用于建立橡胶种植园。

这种外资驱动的经济模式虽然在短期内带来了收入，但长期来看，却导致了土地资源的过度开发和环境的破坏，并未惠及普通老百姓。

由于美国裔利比里亚人长期对底层土著的剥削和政治排斥，利比里亚在20世纪后期经历了两次内战，战争几乎完全摧毁了国家的经济体系，也进一步撕裂了社会结构。

在内战结束后，利比里亚曾努力推动民主化和经济重建，但这些尝试往往事倍功半。

利比里亚首位女总统埃伦虽然获得了诺贝尔和平奖，但她执政时期还是没办法解决困扰国家多年的腐败问题。

教育和医疗体系长期资金不足、青年失业率居高不下。

这些问题从来就没有在哪个总统任内得到有效的改善，在制度没有改革的前提下，这些问题也不是靠任何总统的力量可以改变的。

结语

值得一提的是，除了利比里亚之外，海地也完全照搬了美国的制度。

可别说“自由”“民主”了，老百姓都只能吃土了。（海地贫苦百姓真的会吃土充饥）

而利比里亚的建立虽然表面上是为了实现黑人自由，但实际上，它从诞生之初就深受美国利益的影响。

从经济合作到文化渗透，美国始终与利比里亚关系密切。

这种特殊的关系在利比里亚的历史上反复体现，无论是19世纪的殖民时期，还是20世纪的冷战时代，美国都对利比里亚的政治和经济施加了深远的影响。

美国式的民主制度或许在理论上是先进的，但对于一个社会基础薄弱的国家来说就是一杯致命的毒药。

利比里亚的未来取决于他们自己能否找到一条结合自身特点的发展道路。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

参考来源：

利比里亚建国史_百度百科

驻利比亚大使馆2018-05-31

利比里亚国情系列之一: 国家概况

利比里亚国情系列之二: 历 史

来源：倾听你的故事