摘要：先说说文艺兵的来头吧。中国人民解放军的文艺队伍，最早能追溯到上世纪20年代末。那时候，1927年秋收起义后，部队进行了三湾改编，规定各级士兵委员会要开展文化活动。

先说说文艺兵的来头吧。中国人民解放军的文艺队伍，最早能追溯到上世纪20年代末。那时候，1927年秋收起义后，部队进行了三湾改编，规定各级士兵委员会要开展文化活动。

当时的军队啥样？士兵大多是农民出身，识字的不多，生活单调，战斗压力大。要是光靠喊口号，怎么保持队伍的凝聚力？

所以，从那个时候起，文艺就成了部队政治工作的一部分。1929年古田会议决议里，明确要求红军大队设俱乐部，政治宣传科有艺术股，目的就是用文艺形式宣传政策，教育士兵。想

想看，如果没有这些文艺活动，士兵们在长征路上或者打仗间隙，怎么排解疲劳？难道就靠天天训练吗？这不现实吧。

再往前推，红军时期，文艺队伍就开始成型。1931年，成立了八一剧团，这是最早的专业文艺组。他们不光在部队内部表演，还到地方上宣传，帮着动员群众参军。

抗日战争时候，文艺兵的作用更明显了。1938年，八路军炮兵团有了怒吼剧社，1944年延安炮兵学校宣传队也建起来。他们在根据地演出抗战节目，帮士兵和老百姓鼓劲。

解放战争时期，文艺团在东北战役中跟着部队转战，表演节目缓解士兵的压力。1949年新中国成立后，全军文艺单位多达300多个，成员6.4万人。

那时候军队规模大，文艺兵比例不算高，主要任务是配合政治教育，宣传新中国政策。

建国后，文艺兵的职能没变，但规模调整过几次。1950年，他们去朝鲜战场慰问志愿军，表演节目鼓舞士气。那个年代，军队文艺工作跟毛主席的文艺方针挂钩，强调为工农兵服务。

1951年，总政治部文工团成立，合并了几个单位，专门搞歌舞、歌剧、话剧。60年代到70年代，文艺兵数量一度增加，因为部队需要通过文艺传播思想，保持士兵的战斗意志。

80年代后，军队精简整编，文艺队伍也压缩了。现在，全军现役士兵大约200万人，专业文艺兵只有几千人，占的比例很小。最巅峰时期，也就是建国初，可能过万，但现在远没那么多。

2016年军改后，总政治部文工团改成军委政治工作部文工团，2018年又精简合并，只剩三个文工团：歌舞团、话剧团和歌剧团，人数锐减到几百人级别。

现在来说说他们的具体作用。先想想士兵的日常生活。部队训练强度大，早起跑操，下午练战术，晚上还得学习，娱乐时间少得可怜。

时间长了，人容易精神疲惫，甚至影响战斗力。这时候，文艺兵就派上用场了。他们一年至少搞200场演出，从边防哨所到训练基地，到处跑。

表演内容包括唱歌、跳舞、小品、话剧啥的，直接帮士兵放松。比方说，一场演出下来，士兵们能笑一笑，唱唱歌，压力就小多了。

这不光是娱乐，还能提升积极性。部队领导也说，这是人性化管理的体现。

除了娱乐，文艺兵还负责宣传。军队的思想工作很重要，得让士兵明白为什么打仗，怎么打。文艺形式比枯燥的讲课有效多了。通过歌曲、戏剧，他们把部队理念传下去。

比方说，抗美援朝时期，文艺兵的节目帮志愿军保持高昂斗志。和平年代，他们还参与国际交流，演出中国军队形象，提升软实力。2019年国防白皮书里提到，军队要加强政治工作，文艺就是一部分。

有人可能会问，文艺兵训练苦不苦？他们真不是混日子。每天练声、练舞、排戏，跟作战部队一样有纪律。质疑声不少，说他们借军人身份挣外快啥的，但官方管理严格，训练要求高。

2013年有报道说，文艺兵的训练很苦，很多人质疑他们，但他们得用实力证明。比方说，唱歌不能假唱，演出得真材实料。

部队的文艺表演大多是大型的，一场可能需要几十上百人，频率高，紧急时还缺人。几千人分摊下来，其实挺紧巴巴的。

难道这算资源浪费？相反，如果取消了，谁来填这个空缺？基层士兵自己搞？那质量和效果能保证吗？

再想想历史上的例子。延安文艺座谈会明确了文艺为工农兵服务的方向，这影响了军队文艺几十年。强军十年大事记里，也提到新时代国防建设中，文艺工作是思想政治战线的一部分。

军队不是单纯的战斗机器，还得有文化支撑。毛主席过，没有文化的军队是愚蠢的军队。想想看，这话放到现在，还适用不？

现代军队强调全域作战，文艺兵在心理战、信息战中也能发挥作用。比方说，通过网络演出，传播正能量。2018年文工团精简后，剩下的队伍更专业了，任务没少。

当然，也有人批评文艺兵制度。说有些人利用军人身份在外面接活，影响形象。但官方回应是，加强管理，重点是部队内部服务。

学者指出，文艺兵应创作激励士气的作品，向社会宣传军队精神，向世界展示中国军力。这三点，缺一不可。

想想看，如果文艺兵没了，士兵的精神需求怎么满足？靠手机看剧？那不统一，不安全。部队需要自己的文艺力量，确保内容健康、导向正确。

比方说，在边疆驻守的士兵，一年见不着家人，文艺演出就是难得的慰藉。你说，这有必要没？

最后，聊聊必要性。军队文艺兵不是可有可无的摆设，从历史到现实，都证明了他们的价值。人数不多，作用不小。养着他们，不是浪费，而是投资士兵的战斗力。

想想看，一个精神饱满的部队，和一个疲惫的部队，哪个更能打胜仗？文艺兵帮着保持平衡。你觉得呢？如果取消了，会不会有负面影响？还是说，时代变了，该彻底改革？

反正，从数据看，他们的存在是基于实际需求的。军队的文艺工作，跟其他兵种一样，都是为了强军目标服务的。

来源：看电影看到死一点号