特朗普强势出手关闭83年老牌机构，1300员工停职，背后原因惊人

摘要：在华盛顿政治舞台的镁光灯下，一则重磅消息如平地惊雷，炸响在舆论场的各个角落：特朗普强势下令，关闭有着83年历史的美国之音（VOA），1300名员工被紧急停职。这一决定不仅在媒体界掀起轩然大波，更引发了民众对政府权力行使与公共机构未来走向的深度思考，背后的原因也

在华盛顿政治舞台的镁光灯下，一则重磅消息如平地惊雷，炸响在舆论场的各个角落：特朗普强势下令，关闭有着83年历史的美国之音（VOA），1300名员工被紧急停职。这一决定不仅在媒体界掀起轩然大波，更引发了民众对政府权力行使与公共机构未来走向的深度思考，背后的原因也逐渐浮出水面，令人咋舌。

美国之音，自1942年诞生于二战的烽火硝烟之中，便肩负着美国政府对外宣传的重任，是美国对外传播的重要喉舌。在冷战时期，它成为美国与苏联意识形态对抗的有力武器，向全球各地传播美国的价值观、政策主张，在国际舆论场上有着独特且重要的地位。83年来，美国之音经历风雨，不断发展壮大，在全球范围内拥有广泛的听众群体和一定的影响力，已然成为美国文化与政治输出的标志性机构之一。

然而，这样一个历史悠久、根基深厚的老牌机构，却在特朗普的一声令下，陷入停摆危机。当地时间3月15日，美国之音负责人迈克尔·阿布拉莫维茨在社交媒体上证实，包括他本人在内的几乎所有1300名员工已被停职，机构运转戛然而止。前一日，白宫下令削减美国国际媒体署（USAGM）规模，而美国之音正是由该机构负责拨款，这一举措无疑是对美国之音的致命一击。

2特朗普此举背后的原因错综复杂，利益博弈与政治考量相互交织。从经济层面来看，特朗普一直秉持“美国优先”的理念，致力于削减政府开支，减少财政负担。美国国际媒体署每年消耗大量纳税人资金，旗下众多媒体机构被指效率低下、浪费严重。据美国广播公司报道，美国国际媒体署雇用约3500名员工，2024年预算高达8.86亿美元，其中美国之音便是主要的资金消耗方。在特朗普眼中，这些资金投入并未带来相应的回报，与其继续维持庞大的媒体宣传体系，不如大刀阔斧进行精简，将资金用在更“刀刃”的地方，以实现财政资源的优化配置。

在政治方面，特朗普与美国之音之间早有理念分歧。特朗普批评美国媒体在宣传美国形象方面表现不佳，认为美国之音未能充分展示他所期望的“真正的美国”。他希望建立符合自己政治主张的“全球网络”，对美国进行更有利的宣传。早在第一任期，特朗普任命迈克尔·帕克为美国国际媒体署“掌门”，便引发美国之音对自身“独立性”的担忧，时任台长贝内特和副台长随后辞职。此次再次上任，特朗普委任“坚定支持者”卡里·莱克担任美国国际媒体署特别顾问，莱克直言该署“对美国纳税人来说是一个巨大的腐败和负担”，而且“无可挽救”，誓言依法将其缩减到最小规模，特朗普关闭美国之音的决定与此一脉相承，旨在重塑美国对外宣传格局，使其更贴合自身政治需求。

此外，还有深层的舆论操控因素。特朗普深知舆论宣传的重要性，在其政治生涯中，一直与媒体有着微妙复杂的关系。美国之音作为美国官方对外媒体，在报道国际事务，尤其是涉及美国政府相关事务时，偶尔会出现与特朗普立场相悖的内容。关闭美国之音，特朗普能够进一步掌控对外舆论话语权，减少不同声音的干扰，为自己推行政策、塑造国际形象营造更有利的舆论环境。

消息传出，美国国内一片哗然。众多美国之音员工面临失业困境，他们对未来感到迷茫与焦虑。一位匿名员工向法新社透露，过去几周就已焦虑不安，如今收到停职信息，一切更加混乱。美国之音首尔分社社长盖洛也表示，所在公司所有系统和账户已无法登录，工作陷入停滞。在外界看来，特朗普关闭美国之音，不仅损害了媒体的独立性和新闻自由原则，也让美国在国际上的形象和声誉受到冲击。国际社会纷纷质疑美国所谓“新闻自由”的真实性，批评特朗普政府肆意干预媒体，将政治权力凌驾于新闻机构之上。