摘要：今天写日本一起著名的案件，堪称世纪大案，案件发生在1963年，嫌疑人入狱33年后出狱，但他出狱后一直喊冤。该案目前依然在重新审理中。

今天写日本一起著名的案件，堪称世纪大案，案件发生在1963年，嫌疑人入狱33年后出狱，但他出狱后一直喊冤。该案目前依然在重新审理中。

值得注意的是，少女遇害后，在十几年间，一共6个相关人员选择自我了结，其中有死者的二姐、二哥，一名目击证人，两名嫌疑对象，还有一名调查记者莫名死亡。

案件时间：1963年5月

地点：日本狭山市

16岁少女放学后骑车回家，然而并未回到家。当天晚上7点多，家人收到一封手写的绑架信。3天后，少女的尸体在一个山林的浅坑里被发现。

案发4个月后，一个叫石川一雄的男子被判无期徒刑。他在监狱待了31年零7个月。出狱后，他一直喊冤，要求重新审理该案。2006年，他的重审请求得到支持，目前该案依然在审理中。

到底真凶是谁？真凶是依然逍遥法外，还是已经自我了结?

一、16岁少女放学后失踪

1963年5月1日，星期三。

日本狭山市的16岁少女中田善枝这天过生日，她在当地一所学校上高中。

当时善枝的班级里有不少同学想订购奥运纪念邮票，统计了名单后，让班长统一去邮局订购。善枝是班长，所以这个工作落在她头上。

5月1日早上上学前，善枝就去了邮局，但因为手续比较繁杂，没有办完。工作人员让她放学后再过来。

学校放学时间是下午2点半。善枝离开学校的时间约为3：30

善枝每天骑自行车上学、放学，她家距离学校约4公里。善枝上下学途中会经过入间川车站。

因为这天是善枝的生日，她的父亲早早收工回家，让家人准备了丰盛的晚餐，等待善枝回家一起吃生日晚餐。

善枝上有两个哥哥，两个姐姐，下有一个弟弟。

善枝6岁那年，她的母亲病逝了，父亲独自一人养育几个子女。所幸，父亲从事农贸生意，家庭经济比较富裕。

善枝8岁那年，大姐独自一人去了东京，此后没有再和家里联系。

善枝的两个哥哥在善枝的学校读夜校。二姐初中毕业后就在家料理家务，照顾家人。

一直等到晚上7点，依然不见善枝回家。因为当时下雨，善枝的父亲就让大儿子建治开着家里的皮卡车去接善枝。

建治去了学校找善枝，但并没有找到善枝，学校老师说下午2点半就放学了。

19：30左右，建治又去了学校与家中间的入间川车站，也没有找到妹妹。建治只好开着车回了家，回到家后，此时大约19：40，建治发现妹妹平时骑的自行车就停在房屋前的车棚里。

接着，建治在家的玄关木门下方发现了一个白色信封，上面写着中田荣作四个大字，这是善枝头父亲的名字。

拆开信封后，里面是一封手写的信，还有善枝的学生证。

信上面写道：

“如果想要女儿活命，就在5月2日晚上12点，让一个女人带着20万日元现金，到佐野屋门口。

我的朋友会开车去，把钱交给他。如果晚一分钟，就别想看到你的女儿了。如果敢报警，你的女儿就完了。如果开车去的朋友没有按时平安回来，你的女儿就会沉尸在西武园的池塘里，自己去那儿找吧。如果开车去的朋友按时平安回来，一个小时后，我会安全地把她送回去。记住，千万别报警！也别告诉邻居！

否则你们的女儿会死！如果我朋友发现取钱的时候有其他人，就会立刻回来杀掉你的女儿。”

信的最后用大字醒目的写着：不要报警！

值得注意的是，勒索信的交易日期和地点被涂改过。

看完信后，善枝的父亲思索了10分钟，他决定报警，他让大儿子开车去附近的警局报警。

信上写的交易时间是5月2日晚上12点。这个时间有点模糊，既可以是5月1日凌晨，也可以是5月2日晚上12点。

从绑匪写的勒索信看，信里面有不少错别字，存在语法错误，警方推测绑匪可能文化程度不高，但不排除是故意为之。

二、姐姐带着钱去见绑匪

当晚11：40，善枝的二姐美惠带着20万日元假钞，赶到了交易地点---佐野屋。

佐野屋是当地的一家食品杂货店，附近有着大片的农田、茶园，因此有许多灌木丛，警局安排了几十名警察躲藏在灌木丛中。

然而，左等右等，绑匪一直没有出现。

第二天晚上11点多，美惠再次来到佐野屋，等待交赎金给绑匪。40多名警员埋伏在附近。

绑匪在信中说会开车来交易，所以大部分警力都埋伏在大路两边。少量警力埋伏在田野灌木丛里。

美惠站在左野屋前，十分紧张，突然从东南方向30米外的农田里传来一个男人的声音。

美惠朝着声音的方向喊话，让绑匪出来谈。

但男人始终不愿意上前，让美惠把钱放在那里，然后他会放人过去，但美惠坚持当面交易。

双方就这样对峙着。因为农田里没有灯，美惠看不清那个男人的模样。

大约10分钟后，农田里的男人不再说话，他用一种很阴郁的语气说：

”你报警了吧？我看到那里有两个人。“

美惠怔了一下，不知如何回答，埋伏的警员也顿时屏住了呼吸，明明隐藏得很好，黑灯瞎火的，对方是如何发现埋伏的警员呢？

之后，绑匪人就往农田深处跑去，一下子没了人影。

埋伏在田野的警员开始追踪。但是，因为能见度很低，没有追到绑匪。

美惠说她没有看清绑匪的模样，只记得他的声音有些胆怯，口音听起来是本地口音。

三、尸体在一个浅坑里被发现

警员出动了警犬追踪。一只警犬往东南方向追踪，在权现桥附近停了下来，这个桥头有一个养猪场。惠枝的家与这个桥的距离也只有100多米。

另一只警犬沿着向北的穿越方向追踪，最终在一个树林停止，下午3点（5月3日），在这个树林里找到了善枝自行车的橡胶绳。

一共有100多人参与搜查，第二天上午，在入间川町的一条山路上，善枝的尸体被发现。

善枝的尸体被埋在一个不到1米的浅坑里。因为土壤有明显被翻动的痕迹，所以被当地村民发现。

3、死者平时佩戴的手表不见了，钱包也不见了。

得到家属同意后，法医对尸体做了鉴定，结果显示:

1、死者腹部和小腿有伤痕，生前曾遭到侵犯（强行发生X关系）。

2、死因是勒颈导致窒息死亡。

3、善枝的胃里残留着未消化完的食物，有番茄、红豆、胡萝卜、土豆等。

4、死亡的具体时间为5月1日下午4：30左右

经检测，凶手的血型为B 型（当时没有DNA 检测）

善枝的同学反映，案发这天学校统一配餐里没有番茄。当天早上 ，善枝在家吃的是红豆饭，早餐里没有番茄。

善枝很可能是放学后，吃了番茄。

另外，警方在绑匪待过的地方发现了脚印。这种脚印来自一种分趾鞋。当地很多建筑工、农民干活时会穿这种鞋。

发现善枝尸体十天后，一位农民在距离埋尸浅坑一百多米外的麦田里，发现了一把铁锹。

在桥附近的养猪场最近正好丢失了一把铁锹。经辨认，这把铁锹正是养猪场丢失的那把铁锹。而且铁锹上沾着的土壤与埋尸点浅坑的土壤一致！

很明显，这把铁锹是作案工具！

这个养猪场的老板是一个部落民，老板有三兄弟。养猪场养了一条狗负责看门。这条狗平时很凶，一般陌生人不敢靠近。

养猪场老板兄弟三人平时不太好惹，在当地打过架，还曾欺负过妇女。养猪场的工人呢，一般多是家庭条件不好的，有的工人平时会小偷小摸。

警犬当时一路追踪到养猪场旁边的桥，埋尸的铁锹也证实来自养猪场。似乎指明凶手来自养猪场。

四、一名即将结婚的嫌疑男子自杀

经查，养猪场有一个工人叫奥富玄二，时年27岁， 他在养猪场负责运送工作，10年前他曾在中田家当过长工。他对当地的情况非常熟悉。

经化验，玄二的血型为B 型。

警方发现，玄二的笔迹与勒索信比较相似，但没有发现更多的证据。

玄二接受了两天的审讯，因为没有更多的证据，警局让他先回家。

没想，玄二回到家后，就跳井自杀了！10天后本来是玄二结婚的日子。

他留下了一封遗书，说自己不堪疾病的折磨，所以选择轻生。

但玄二的家人和朋友说，玄二一直很健康，没有发现他得了什么疾病。

玄二的自杀，显得扑朔迷离。

此后，特别调查组又调查了十几名嫌疑人，但调查后都证实与本案无关。

案件的调查，一下子陷入停滞状态。

2个星期后，一起当地发生的盗窃案，引起了警方的注意。

这名嫌犯当时24岁，也是B 型血。此人叫石川一雄。石川家距离埋尸点不远。

五、警方凭三个物证定凶手

石川一雄是部落民，出生在狭山，家境贫穷，家里房子很小。他的父亲没什么文化，常常靠打零工来养活一家。

石川上小学时，家里穷得买不起纸笔，石川担心被同学嘲笑，所以不愿意去学校上课。

他勉强混到了小学毕业，但其实他很多字不认识。

石川13岁那年，被警方怀疑与一起脱轨事件有关。在接受警员问讯时，他很害怕，就承认了自己参与了此事。其实，那天他正在工地干活，幸好他的老板出面证明他那天在工作，才被排除了嫌疑。

事后他说，小时候父亲经常拿警察吓唬他，导致他很害怕警察。

石川从事过多个工作，在建筑工地、钢铁厂打工过，但他每份工作干不长，他经常在工作中闹笑话，被同事嘲笑。

石川脾气不好，喜欢赌博，被抓时，他欠下了几万日元的债。

案发前一年，石川在前面说的那个养猪场也工作过。在养猪场工作一段时间后，哥哥觉得那里名声不好，就让石川离开养猪场，跟着自己学手艺。

石川表示，案发当天，自己从上午8点就跟着哥哥在附近工作，直到下午4点才回家.回到家之后，他哪里有也没去。

但是，他说的这些，只有他的家人可以证明，警方没有采信他的证词。

警方前往石川家搜查了两个多小时，在阁楼的楼顶，找到了一根橡胶绳，其粗细形状，与善枝（死者）自行车上的很相似。

捆绑善枝手的毛巾，是棒球赛的纪念品，上面有一家糕点厂的LOGO ，而石川英雄参加过那场比赛，赛后他也得到了这条毛巾。

经比对石川的笔迹 ，警方认为与勒索信的笔迹很相似。

另外，死者的二姐美惠，与5月2日埋伏在绑匪约定见面点附近的警员都认为，石川的说话声音与绑匪的一致。

另外，现场发现的脚印，经鉴定，也与石川的一双鞋的鞋印一致。

6月19日，石川绝食，拒不认罪。

然而，第二天，石川主动向警方坦白自己参与了此案，但他交代主犯是养猪场两名前同事。

但是，他说不出那两名主犯是谁。

最终，在压力之下，石川还是交代了自己的犯罪过程：

他说自己当天其实没有和哥哥一起去工作，下午2点，他在入间川车站下车，2个小时后，他遇到了骑自行车回家的善枝。当天下雨，路上行人不多，于是，他起了歹念。他带走善枝实施了犯罪。他还拿走了善枝的钢笔。回家后，他用善枝的钢笔修改了绑架信上的交易日期和地点。

之后，他丢弃了善枝的书包、手表、书包里书本等物品，然后他把自行车停放在中田家的车棚，再将信塞进了中田家玄关的门缝里。

途中，他进养猪场偷走了铁锹，然后来到一片山林挖了一个坑，将善枝掩埋。回家途中，他把铁锹丢弃在了附近的田地里。

6月21日，警方在山脚下的一块田地里发现了一个书包，书包是空的，款式与善枝生前用的书包款式一致。

6月26日，警方第三次到石川家搜查，在石川家的一扇门的横梁上找到了一支红黑色的钢笔，这支钢笔和善枝使用的款式一样。一般人很少把笔放在这个位置。

7月2日，警方在农田里发现了一块女式手表，款式与善枝生前佩戴的手表一致。

1963年9月，此案在地方法院开庭审理。法庭上，石川一雄表示认罪。

经过半年审理，1964年3月11日，浦和地方法院做出宣判，被告石川一雄因杀人罪判处死刑。

宣判当天，石川好像没事似的，狱友都觉得不可思议。一个人被判了死刑，还能如此淡定。

宣判的第二天，石川就提起上诉。他说警方经前私下和他达成协议，如果认罪的话，只需坐十年牢。

石川出示了最新的证词，他说案发当天早晨七点多，他从家里离开后，并没有去工作的地方，而是在入间川站上了电车，去了隔壁的所泽市西武园的一家弹珠店，在那里玩了几个小时。

下午2点多，他回到了入间川站。 他觉得这么早回家，会被父亲发现翘班，于是在车站门口闲逛，期间，他遇到了一位相识的人，还互相打了招呼。2个小时后，因为下雨，他在学校附近的假山避雨，直到晚上七点多才回到家。

警方找到了他所说的那位熟人，但对方表示事情过去了那么久，不记得了那天的事了。

1974年10月，东京高等法院判决石川一雄为无期徒刑。

六、出狱后喊冤，真凶是谁？

石川在1977年和1986年提出了重审请求，但都被驳回。

在石川服刑期间，善枝遇害后的十几年间，竟然有6个人先后选择自我了结或莫名死亡。

案发后不久，养猪场员工奥富玄二在接受两天的审讯后，回到家就选择跳井轻生。他是第一个自我了结的嫌疑人。

1963年，在石川被捕后，一位证人向警方报告，在善枝家附近看到了三个人在碰头，可不久后，一名男子在家里自我结束了生命。此人据说是石川一雄的朋友。

1964年（案发第二年），善枝的二姐美惠在家自我了结。

1966年，养猪场的老板在电车铁轨上死亡，原因不明。经调查，排除了他杀。

1974年，一位重要目击证人自我了结。这位证人曾表示，在案发当晚，曾看到了一个骑自行车的男子，但其体貌特征与石川一雄不符。

1977年，善枝的二哥自我了结。

同年，一名调查记者也莫名身亡。1977年，距离善枝遇害有14年。

这些人的自我了结或者莫名死亡，给善枝案增添了一抹诡异的色彩。

石川在监狱度过了33年零7个月，他获得了假释回家。当时他已经57岁了。

出狱后，石川几乎把全部精力投入到重审诉求中。出狱第二年，石川在一次集会上认识了一个部落民出身的女子，两人认识一年后注册结婚。

妻子表示相信石川的为人，她成为丈夫的坚定支持者。

2006年，石川一雄发起了第三次重审请求。这一次，没有被驳回。

2009年，检方公开了36件新证据. 其中包含最新的笔迹鉴定，以及附近居民的证词。

这些最新证据与当年定罪的证据存在差异：

1）钱包的款式：

石川交代他看到从善枝的三折钱包里拿出了学生证。

实际上，善枝的钱包是拉链式的。

另外，普通三折钱包里不可能放下善枝的学生证，当时的学生证尺寸较大。

2）死者书包被发现的位置、钱包的下落

善枝书包是在一个水沟里被发现的。但石川交代丢弃书包的位置不在这个水沟，而在另一个地方。

善枝的书包里应该还有笔记本，但不知所踪。另外，善枝还随身带了自己的钱包，钱包也不知所踪。关于这两样东西，在案卷中没有提及。

3) 石川家发现的钢笔：

在石川家门楣上藏的钢笔，是当年定罪的重要物证。

这个钢笔发现的时间是1963年6月26日，此时，石川因为已经认罪，所以被关押着。但参与搜查工作的警员说，前两次搜查，他专门检查过门楣，没有发现有钢笔。

这支钢笔的颜色与善枝用的钢笔款式一致。

但最新证据显示，专家鉴定后发现，凶手当时修改威胁信的笔尖是中等粗细，而石川家发现的钢笔是细笔尖。

另外，案发当天，善枝用钢笔写出来的字是浅蓝色，而石川家发现的钢笔写出来的字是蓝黑色色。

不排除受害者可能重新装过墨水，但是，经检测，在内部滴管上没有发现善枝的指纹。这说明善枝没有更换过墨水。

4）鞋印比对：

当年法官认为，留在现场的鞋印是石川一雄的分趾鞋留下的。

3D扫描凶手的脚印与石川的鞋做对比，发现两者存在区别。

5）笔迹重新鉴定

专家对石川一雄当年的笔迹进行了重新评估，结果认为勒索信的字迹不是石川的笔迹。

另外，石川一雄曾供述，他是用手掌掐死善枝的，但最新技术报告显示，善枝是被柔软的布状物勒死的。

如果石川不是凶手，那么，真凶是谁？

有的人认为，善枝有可能是在学校遇害的，凶手可能是学校的老师或者一名工作人员，因为抛尸点距离学校不远。

有的人认为，与中田家有土地纠纷的邻居，也有可能作案。

另外，有的人认为，养猪场的老板也有嫌疑。

善枝在案发前几天，曾在日记本中写道：

“晚上也因为零花钱的事跟哥哥争吵，流下了眼泪，就那样钻进了被窝，即使在被窝里也觉得不甘心，不甘心。”

这说明善枝与哥哥存在矛盾。具体是哪位哥哥，善枝在日记中没有写明。

善枝的二哥在1977年选择自我了结，此时距离善枝遇害有14年。

善枝的弟弟在此后过继了出去。家里只剩下善枝的大哥一人。父亲留下的遗产全部由他继承。

值得注意的是，中田家的大门是玻璃做的，从屋内就能清楚的看到20米外的车棚。

善枝的自行车是案发当天晚上7点多被其大哥发现停放到自家的车棚里。此前，家人在车棚里没有发现善枝的自行车。

案发当天晚上，中田的父亲早早回家，焦急地等待着小女儿的归来。

一个外人，是如何不引起中田家人的注意，将善枝的自行车放到车棚里的？而且还在玄关处塞了勒索信。

很难相信，一个外人有这样的胆量。换句话说，这么做是极易被发现的。

那么，凶手极有可能是善枝家里的人。当然，凶手应该不止一人。在佐野屋与善枝二姐碰面的应该是同伙，是外人。

当然，这只是猜测。要揪出真凶，需要更多的证据。然而 ，案子已经过去了这么多年，案发现场已经发生了很多改变，而且已经错过最佳侦查时机。

【写在最后】

最新证据至少可以说明，石川一雄并不是真凶。

目前重审依然在进行中，具体结果还有待官方公布。

如果凶手是善枝的家人，那么，细思极恐。到底内心有多黑暗，才能对亲生妹妹下得了手？

作者：黄茉莉（前笔名是云朵）

感谢阅读，请点个“关注”，以后就能第一时间收到文章推送。

如果觉得写得不错，请点赞、转发，评论。谢谢你的支持！

备注：文中部分人名是化名。图片来源于网络，如有侵权，请联系作者，会第一时间删除。

参考信源：日媒有关报道

来源：云朵探寻真相