收藏者的期盼与坚信——产业规范，历史文化的传承保护前景光明

摘要：3月1日，新修订的《中华人民共和国文物保护法》发布施行后，仿佛为收藏者注入了“强心剂”，网上热议不断。江苏南京的某位藏家说：“不管民间收藏多么的乱，但国家对文物保护的力度增强了，对民间文物收藏提供了更加明确的法律规范。”

中国民藏状况调查下篇：

□言铮

3月1日，新修订的《中华人民共和国文物保护法》发布施行后，仿佛为收藏者注入了“强心剂”，网上热议不断。江苏南京的某位藏家说：“不管民间收藏多么的乱，但国家对文物保护的力度增强了，对民间文物收藏提供了更加明确的法律规范。”

但有的藏家也不无担忧：“现在收藏界的环境太乱了，新的‘文物法’虽然开始施行了，但国家层面还是得花大力气才能落地生根。”

他们更多的期盼是，进一步加强民间收藏的产业规范，对民间收藏产业的各个环节加以整治，坚信有了配套的各种方式方法，我们的历史文化传承与保护，前景是一片光明的。

规范鉴定行业，由“国家权威”确立收藏品的真正属性

曾经有人做过统计：目前全国参与收藏的人已达8000万之众（数据来源于网络，通过百度搜索获得）。粗略估计，这些收藏者，每人至少有一两件藏品，多的收藏成千、上万件。在我采访调查的一些收藏者当中，最少的藏品也有120余件，最多的10000多件。江苏溧阳的一位收藏者，藏品摆了整整两个面积2000多平米的仓库。瓷器、玉器、青铜器，琳琅满目。

图片来源于视频截图

即便是往少里算，平均每人有5件收藏品，全国收藏者的手里也有4亿件藏品。从当前各种鉴定机构获悉的鉴定价格平均计算，每件藏品的鉴定费至少在千元以上。仅此一项，就高达数百亿。鉴定行业利润如此之巨，难免会有别有用心之人投机盈利。

不免有人会问，藏品在自己手里，不做鉴定哪还会有那么大的市场？

但从国家文物保护的层面来说，很多藏品不做鉴定，就无法判定出藏品是否真正具有文物属性，更无法判定出藏品的历史价值、文化价值、研究价值和市场价值。所以，鉴定行业才应运而生。

以江苏溧阳那位收藏者为例，他收藏万余件藏品，投入过亿之巨。仅请仪器鉴定机构上门普检就进行了两次，光鉴定费就花了上千万。但仍然没有判定出收藏品的属性，为什么？因为这种民间的鉴定机构布局权威性无法得到认可。

图片来源于视频截图

“我最希望的是，国家能够成立一个公开的专门的收藏品鉴定机构！”这位收藏者颇感疲惫地说：“我都快80岁了，如果有各级文物部门都能承认的权威鉴定结果，哪怕是都捐了，我也不会遗憾。就是到头来谁也确定不了这些是不是文物，扔都没地方扔。如果里面还有老祖宗留下的珍贵文物，一旦流失那可是巨大损失啊！”

这不仅仅是他一个人的期盼，也是众多收藏者的期盼：“如果在国家层面建立公开权威的鉴定机构，中国的文物保护将进入新的历史时期，很难再有人浑水摸鱼，一些珍贵文物也不会以‘工艺品’的名义流入海外市场。”

规范交易市场，堵住民间收藏文物非法流通的漏洞

古玩市场，几乎遍布全国各地，但也仅仅是民间藏品交易的主要渠道之一。这是经过各地政府批准所建立的合法交易场所，但市场管理人员大多只管收房租、售卖摊位和维护安全秩序。对于流通市场的藏品，无论真假，不问出处，全凭眼力，售买双方，各显神通。这种管理状况，自然免不了文物“耗子”窜入其中，使非法所获珍贵文物流入民藏手中。

图片来源于视频截图

有些被称作“国宝帮”手里的收藏品，确实让人难辨真假。最重要的原因是，他们各有自己的渠道，获得的收藏品，绝大多数和博物馆、博物院同类产品对不上号，就连博物馆的工作人员都见所未见。因此也就被定性为现代工艺品、高仿品。其实因为自己没见过，到底是工艺品和文物，他们的心里也没底。因此也就在民间收藏者之间，悄悄流转。

有的收藏者质疑：“文博界有的专家说，全世界仅存元青花瓷器数量只有三四百件，但国内外大拍几乎每次都有元青花瓷器成交，这又是怎么回事？但可以肯定的是，这些瓷器都是民间收藏者手里的，因为馆藏的谁也动不了。难道都是赝品，但没哪个傻子去花那么多钱买赝品吧？”