东法猎赖｜“东法猎赖”春季执行行动3月13日快讯来袭！

摘要：春寒料峭难挡执行利剑，东胜区人民法院"东法猎赖"春季执行行动第二日再传捷报！执行干警以雷霆之势破坚冰，以司法温情化纠纷，在涉民生、商事、家事等多领域集中发力。各路战线齐头并进：十余年借贷坚冰终消融，欠薪企业当场兑现承诺，涉企纠纷实现双赢解纷，债权转让陈案一朝了

春寒料峭难挡执行利剑，东胜区人民法院"东法猎赖"春季执行行动第二日再传捷报！执行干警以雷霆之势破坚冰，以司法温情化纠纷，在涉民生、商事、家事等多领域集中发力。各路战线齐头并进：十余年借贷坚冰终消融，欠薪企业当场兑现承诺，涉企纠纷实现双赢解纷，债权转让陈案一朝了结，探视权执行铺就亲情归途。重拳出击显司法权威，柔性执法现人文关怀，东法人正以刚柔并济的执行智慧，在春日的鄂尔多斯高原谱写着司法为民的动人篇章。

公司拒付工资差额

法院强制执行促履行

3月12日，薛辉法官成功执结一起劳动争议案件。此前，经劳动仲裁裁决，某公司应支付员工李某工资差额6365.48元。仲裁生效后，该公司以对“仲裁结果存疑”为由拒不履行。案件进入强制执行程序后，执行法官薛辉通过电话约谈企业负责人，详细解读《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条关于仲裁裁决法律效力的规定，明确指出“仲裁裁决书一经送达即发生法律效力，当事人应当自觉履行”。经多轮释法析理，该公司最终全额支付款项。

快讯二

这笔债终于不再是心结

3月13日，张浩法官成功调解一起长达十余年的借款合同纠纷执行案件。涉案双方尚某与韩某原为多年好友，十余年前韩某因资金周转向尚某借款12万元，后因经营亏损未能偿还，致二人关系破裂。案件进入执行程序后，双方在调解室内沉默相对，情绪复杂。张浩法官以“情谊”为突破口，一方面向韩某释明拒不履行的法律后果，另一方面引导尚某体谅对方经济困境。经多轮协商，最终达成和解：法院冻结韩某工资账户，按月划扣6000元直至全额清偿本息35.28万元，同时保留其基本生活费用。签署协议时，尚某感慨“这笔债终于不再是心结”。本案通过“强制+善意”并行的柔性执行，既保障债权人权益，又避免“竭泽而渔”，让十余年的积怨在司法温度中化解。

高效执结涉企纠纷

善意执行解民忧

3月13日，东胜区人民法院成功执结一起买卖合同纠纷案件。某商贸公司因杨某拖欠购酒款4万余元向法院申请强制执行，此前双方经调解达成协议，但杨某仅支付5000元后以经济困难为由未继续履行。案件进入执行程序后，执行法官冯婉庭与执行干警秦瑞刚多次与双方沟通，杨某表示竭尽全力仅能筹措3万元。为化解矛盾，冯法官组织双方协商，最终某商贸公司同意减免6000余元债务。在法院见证下，杨某当场向公司支付3万元，案件顺利执结。本案中，法院坚持善意文明执行理念，既保障企业胜诉权益及时兑现，又充分考虑被执行人实际履行能力，通过柔性调解促成双方和解，有效平衡司法力度与温度，实现“护企”与“纾困”双赢。

十年债权转让引纷争

悉心调解促当场履行

2013年被告刘某向第三人张某甲出具欠付19万元车款的欠条，2023年第三人张某将该债权转让给张某乙，并依法通知刘某。张某乙随后向法院提起诉讼，要求刘某履行债务。经审理，一、二审法院均判决刘某应向张某乙支付车款19万元。判决生效后，刘某未主动履行义务，张某乙申请强制执行。执行阶段，双方当事人对债权转让效力及款项金额存在较大争议，情绪对立。符盟飞法官多次通过电话沟通、现场调解等方式，耐心释明法律规定及拒不履行的法律后果，同时引导双方换位思考、寻求利益平衡点。经符盟飞法官连续数周协调，张某乙最终同意放弃部分款项，刘某承诺一次性支付剩余款项。双方达成执行和解协议并当场履行完毕，实现案结事了。

离婚纠纷探视权执行案执结

法官协调达成后续探视协议

申请执行人刘某与被执行人杨某离婚纠纷一案，法院作出的调解书已发生法律效力，执行标的为责令被执行人履行协助探视义务。在执行过程中，被执行人已履行协助探视义务，申请执行人已合理行使探望小孩的权利，调解书确定的被执行人应当履行的协助探视义务本次已执行完毕。为保障后续探视顺利，经执行法官杨娇娇主持协调，双方当场达成协议：自即日起，刘某探视子女时间为每两周的周六或周日，具体时间由双方提前沟通确认。法官提示：父母离婚后仍应共同履行监护职责，理性沟通、主动履行法律义务，既是守法要求，更是对子女健康成长的责任。