感悟经典点滴分享天天见(616)道法自然——《道德经》

B站影视 日本电影 2025-03-17 19:01 1

摘要:使用“道”来统治天下,那些鬼怪都不敢作乱了。并不是鬼怪不再作乱害人,而是它们再作怪也伤害不到人了;不仅作怪不能伤害人,圣人有道也不会伤害人。鬼怪和圣人都不伤害人,所以,他们的功德和恩泽就都归于老百姓了。

《德经》第六十章

原文:

治大国,若烹小鲜①。

以道莅②天下,其鬼不神③。非其鬼不神,其神不伤人;非④其神不伤人,圣人亦不伤人。夫两不相伤,故德交⑤归焉。

解释:

①小鲜:小鱼。

②莅:居高临下,治理。

③神:显灵,指鬼作乱。

④非:不仅仅。

⑤交:一齐、都。

译文:

治理大国,就如同烹饪小鱼一样。

使用“道”来统治天下,那些鬼怪都不敢作乱了。并不是鬼怪不再作乱害人,而是它们再作怪也伤害不到人了;不仅作怪不能伤害人,圣人有道也不会伤害人。鬼怪和圣人都不伤害人,所以,他们的功德和恩泽就都归于老百姓了。

“治大国,若烹小鲜”是流传至今的名言。老子用“烹小鲜”这样新鲜、别致的事物来比喻治国,的确是以小见大、深入浅出,而且生动形象,让人印象深刻且心悦诚服。

解读这句话,我想借用河上公的话比较好:“鲜,鱼。烹小鲜,不去肠,不去鳞,不敢挠(搔、抓),恐其糜(糜烂)也。治国烦则下乱,治身烦则精散。”河上公最后得出的结论是:治理国家繁乱那么治下就会混乱,修养身心繁乱那么精神就会涣散。

老子认为,治理国家必须遵道,也就是遵从自然规律来治国,顺其自然地管理老百姓,不能违背客观规律,使用强力、蛮力,过多地侵扰老百姓。而是让老百姓顺其自然地进行社会活动,自在地安排生产活动,以便于老百姓身心愉悦、安居乐业。按老子的话来说,就是“无为”。所以,“治大国,若烹小鲜”就是“无为而治”。

关于“无为”老子在《道德经·道经》多次提到,比如在第二章:

原文:是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞。

译文:正因为如此,圣人在理事方面才采取了“无为而治”的做法,采取了不用言辞来施行教化的方法,让万物自由生长而不去发号施令。

看,这里的“无为”就是不用言辞,也就是不要三令五申,不要用哪些严刑峻法来治理老百姓。比如,第十章:

原文:爱民治国,能无为乎?

译文:热爱百姓,治理好国家,就能做到真正的无为吗?

看,“无为”的前提是热爱百姓比如,第三十七章:

原文:道常无为,而无不为。

译文:“道”总是顺应自然,不会妄为,所以才能无所不为。

看,“无为”就是“不妄为”,只有“无为”才能无所不为。

此时,我想起了唐代文学家柳宗元的一篇文章《种树郭橐驼传》,里面有一段很有意思的话。柳宗元由种树应顺其自然,引申到了治理也应该顺其自然。看节选的原文和译文。

原文:问者曰:“以子之道,移之官理,可乎?”驼曰:“我知种树而已,官理,非吾业也。然吾居乡,见长人者好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸。旦暮吏来而呼曰:‘官命促尔耕,勖尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。’鸣鼓而聚之,击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?故病且怠。若是,则与吾业者其亦有类乎?”

问者曰:“嘻,不亦善夫!吾问养树,得养人术。”传其事以为官戒。

译文:问的人说:“把你种树的方法,转用到做官治民上,可行吗?”橐驼说:“我只知道种树罢了,做官治民,不是我的职业。但是我住在乡里,看见那些官吏喜欢不断地发号施令,好像是很怜爱(百姓)啊,但百姓最终反因此受到祸害。在早上在晚上那些小吏跑来大喊:‘长官命令:催促你们耕地,勉励你们种植,督促你们收获,早些煮茧抽丝,早些织你们的布,养育你们的小孩,喂大你们的鸡和猪。’一会儿打鼓招聚大家,一会儿鼓梆召集大家,我们这些小百姓停止吃早、晚饭去慰劳那些小吏尚且不得空暇,又怎能使我们繁衍生息,使我们民心安定呢?所以我们既困苦又疲乏,像这样(治民反而扰民),它与我种树的行当大概也有相似的地方吧?”

问的人说:“不也是很好吗!我问种树的方法,得到了治民的方法。”我为这件事作传把它作为官吏们的鉴戒。

柳宗元很形象地讲了治理“繁乱”的害处,这是他作为一个政治家的反思。做这样反思的还有魏征,他的《谏太宗十四疏》里面这样说:

原文:简能而任之,择善而从之,则智者尽其谋,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠。文武争驰,君臣无事,可以尽豫游之乐,可以养松乔之寿,鸣琴垂拱,不言而化。何必劳神苦思,代下司职,役聪明之耳目,亏无为之大道哉?

译文:选拔有才能的人而任用他,挑选好的意见而听从它,那么有智慧的人就能充分献出他们的谋略,勇敢的人就能完全尽到他们的力量,仁爱的人就能传播他们的恩惠,诚信的人就能献出他们的忠诚;文臣武将一起任用,君王大臣之间没有什么事情(烦心),可以尽享游玩的快乐,可以颐养像赤松子、王子乔两位神仙的长寿。(皇上)垂衣拱手(不亲自处理政务),不必多说,老百姓就可以被感化,为什么要自己劳神费思,代臣下管理职事,使自己的耳目劳损,使无为而治的方针毁坏呢?

“垂拱而治”就是“无为而治”。垂拱即垂衣拱手,形容毫不费力。“垂拱而治”就是比喻统治者不做什么,却能使天下太平,这不是很好的“无为而知”吗?

柳宗元和魏征可谓是非常成熟的政治家,尤其是魏征作为一代贤相美名流传。此二人的例子,充分地说明老子的“无为而治”的治理理念,流传甚广、影响至深,为后代统治者治国理政,提供了非常好的借鉴和启迪,对我们现代人也有很好的启示。

好,明天我们继续学习感悟《道德经·德经》的第六十一章,明天见!

来源:篱雨

相关推荐