摘要：法律是神圣的，是维护公平公正的重要武器，而法院，作为作为法律的终极执行机关、守护法律尊严的最后一道关口，自然就被民众认为是神圣的地方。

法律是神圣的，是维护公平公正的重要武器，而法院，作为作为法律的终极执行机关、守护法律尊严的最后一道关口，自然就被民众认为是神圣的地方。

本该是最为知法懂法的地方，没想到在法庭内居然会出现以最原始暴力解决问题的事件。近日，一名女律师在自媒体平台发文称自己在贵州云岩区法院进行案件审理时遭遇法警粗暴对待，且自己的手机被对方抢夺扣留。

一起随小编去看看到底发生了什么事情，一探究竟双方因为什么原因导致冲突的发生，下面视频为当事律师同事的视角所记录事发当场的情况。

据当事人何智娟律师讲述，她们团队此次代理的一件“被害变被告”的案件，此次出庭是为被告作辩护，此次案件审理的地点为云岩区人民法院第一法庭，案件开庭审理将从7月1日开始，并将持续3天。

案件背景：

据何智娟律师介绍，此次的案件是因介绍工程被骗引发。在几年前，贵州省某厅的公职人员鲁某以介绍工程为由，向四名被告人索要80万介绍费。四被告人四处借贷凑够了介绍费，找好了挂靠公司后，在这之后的长达一年时间中，鲁某收钱后以各种理由拖延签订合同。

之后四人发现该工程系鲁某虚构，遂要回了自己的介绍费，同时因为已经为做该工程做了一些前期的准备工作，所以在要求对方退回介绍费的同时，还要求对方赔偿相应的损失费。

云岩区检察院指控，四人以要去纪委举报的方式向鲁某索要赔偿，涉嫌敲诈勒索罪。

事件经过：

据何智娟律师讲述，在开庭的第一天，律师团队对检察机关建议法庭延期审理补充侦查后，有无依法提请法庭恢复庭审提出质疑，并提出被害人证人出庭，排除非法证据，依法提取电子数据，调取证据，审判长、公诉人、书记员回避等申请，但被合议庭全部驳回，所以在第一天并未真正开始对案件的本身进行审理。

在庭审的第二天，何律师团队发现云岩区检查院新增了一名出庭检察官，何律师便提出要求查看其派员出庭通知书并进行复制。审判长当时有让书记员将文书交给律师团队成员查看，同时告知律师需要等到庭后才可以复制。

但是在审判长宣布休庭后，部分辩护人要求复制文书，被书记员拒绝，审判长也推翻自己之前所说的话，称自己并没有说过允许复制的话，如果说过，那也是口误。

之后，律师团队的人员遂与审判长就此事进行沟通。

据何律师讲述，事发时她听到旁听席发生争吵，自己的助理被多名法警围着，情况不明。然后便拿出手机对法警执法现场进行录像，被法警要求删除。

自己要求对方出示休庭期间不能对执法行为录音录像的法律规定，法警则反问让自己拿出可以拍摄的规定，并且要抢夺拍摄视频的手机。

之后多名法警一拥而上，强行将自己的手机夺走，并且在这过程中动作极其粗暴，导致自己被对方推倒在地。

何律师表示自己在这过程中并无反抗对方的举动，但仍被对方如此粗暴对待，而且就在法庭的国徽之下。

最终，何律师的手臂、手腕等多部位出现红肿的情况，手机也被对方夺走。

在这期间，有其他的律师团成员对于法警的粗暴执法行为进行取证，也被法庭工作人员及法警制止，并威胁如果把视频照片发到网上，将追究法律责任。

法庭上出现粗暴执法的行为后，同行的律师立即选择了报警，10分钟后，盐务区派出所民警出警，对相关的人员进行了简单的询问，并对法庭同步录音录像进行固定。

民警出警后，法警仍拒不归还被强行夺走的手机，并表示休庭期间也不允许录音录像，对手机予以收缴。

本来应该是最为神圣的地方，却出现如此粗暴执法的行为，女律师在法庭中被粗暴对待的报道一出来，便引起了广大网友的关注和热议。

有网友对于何律师不畏强权的做法表示支持和赞赏，表示作为律师本该如此，只要合法合规，就该敢于争取自己本该有的权益。

也有网友表示对此表示担忧，懂法的律师都要被如此对待，作为普通民众又该如何去应对。

也有网友表示现实如此讽刺，明明本该是最知法懂法的地方，却出现这般的行为，法庭上都需要报警。

7月4日，何智娟律师在自媒体平台上更新了事件后续的处理，表示在手机被扣留将近30个小时后，法院主动联系了自己的助理，称分管院长希望自己可以到法院沟通此事。

最后，接待自己的院长和庭长表示不需要删除视频，并会归还手机，同时也会导致此事发生的文件，也就是云岩区检察院新增检察官的派员出庭通知书一并复制交给自己。

何智娟律师表示，自己团队的一切辩护工作都是有法可依，合法合规的，都是为了依法妥善处理案件，不希望造成不必要的辩审冲突。

法律作为维护社会公平正义的最后一道防线，法院作为法律的执行者，更应该在执行的过程称秉持公平公正公开的态度去审理案件，一切以事实为依据，法律为准绳。

对于公权力而言，法无规定不可为，而对于个人而言，法无禁止即可为，在此次事件中，导致双方发生冲突的分歧在于律师的录像行为是否违反相关规定，法警要求删除视频的要求又是否合法合规。

根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条规定，庭审活动中全体人员应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。

这一规定适用范围明确指的是在庭审活动进行期间，对于在休庭期间，并未对上述行为明确禁止。

在此次事件发生时，明显是发生于休庭期间，因此法警禁止拍照和要求删除视频的行为并没有相关的法律依据支持。

此外，根据《中华人民共和国法院法庭规则》第二十一条进一步明确，法警在没有审判长或独任审判员的指令，以及没有危及法庭内人员人身安全或者严重扰乱法庭秩序等情况下，不得直接采取处置措施。

所以法警的执法行为同样没有相关的法律法规依据支持，涉嫌越权执法，而且在执法的过程中，还出现粗暴执法的行为。

作为法院的工作人员，本该拥有比常人更强的法律意识，但是或许是认为自己的地盘就该自己做主，在自己的地盘内拥有对一切行为的解释权，所以才会导致这样行为的出现。

何智娟律师这种不畏强权，敢于挑战权威的精神是每个从事法律事业人员都该去学习的，只要自己的行为是依法依规进行的，就一定要努力去争取，有时候就是需要这种较真的劲头，才能够推动整个司法体系的执法规范。

来源：小天说事