摘要：2024年11月28日，格陵兰岛努克机场正式启用，这被视为该岛发展旅游业计划的一个里程碑。仅一个多月后，美国总统特朗普派大儿子小特朗普到访格陵兰岛。当时，小特朗普乘坐父亲的私人飞机“特朗普一号”，从美国飞抵努克并降落在机场新跑道上。

2024年11月28日，格陵兰岛努克机场正式启用，这被视为该岛发展旅游业计划的一个里程碑。仅一个多月后，美国总统特朗普派大儿子小特朗普到访格陵兰岛。当时，小特朗普乘坐父亲的私人飞机“特朗普一号”，从美国飞抵努克并降落在机场新跑道上。

几个月后，当地时间2025年3月11日，格陵兰岛举行自治议会选举，反对党民主党意外成为“赢家”。而在此前，因为特朗普多次扬言要“收购”格陵兰岛，令这场选举备受关注。而与特朗普1.0执政时期不同的是，这次他表示，“不排除使用武力”。

特朗普的相关言行招致丹麦及格陵兰岛自治政府的不满。掌管格陵兰岛防务及外交事务的丹麦政府，转向欧洲盟友寻求“合纵”。而格陵兰岛自治政府总理却直言：“我们不想成为美国人，也不想成为丹麦人，我们是格陵兰人。”有专家指出，特朗普对盟友的这类霸权行径，使得欧洲在内的国际社会深感荒谬，也凸显出他对国际秩序的忽视与违背。

“武力夺取”巴拿马运河、“拥有和控制”格陵兰岛、把加拿大变成“美国第51个州”、将墨西哥湾改名“美国湾”……特朗普自1月上台以来，频频放话“抢地盘”，引发争议。3月13日，有国际问题研究专家向南都、N视频记者分析，美国不尊重他国主权，试图扩大美国版图，这是典型的扩张主义思维。

3月11日，格陵兰岛努克一处投票站，人们排队参加投票。新华社发

特朗普威胁成为选举催化剂

笼罩在特朗普言论下的格陵兰岛选举，迎来出人意料的结果。当地时间3月11日，丹麦自治领地格陵兰岛自治政府举行议会选举，反对党民主党获得近三成选票，成为自治议会第一大党。

由于本次选举没有任何一党获得过半议席，得票最多的民主党将与其他政党协商组成联合政府。

民主党领导人延斯-弗雷德里克·尼尔森在结果公布后接受媒体采访时表示，“我们不希望明天就独立，我们想打好基础”。

3月13日，复旦大学中欧关系研究中心主任简军波告诉南都记者，虽然民主党暂时不追求格陵兰岛完全独立，但该党本身也不反对最终走向独立，其执政伙伴可能寻求更大自治权，独立或许是未来趋势。

早在第一任期，特朗普就曾透露过“购岛”意向，甚至一度引发美国和丹麦的紧张关系。

2024年美国总统选举后，特朗普更是屡次表达夺取格陵兰岛控制权的强烈意愿，并派其长子小特朗普和其他几名“代表”到访格陵兰岛，还称不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取该岛控制权的可能性。他还发出威胁称，如果丹麦不愿放弃对格陵兰岛的控制，美国将对丹麦加征关税。

当地时间3月4日，特朗普在对国会参众两院发表演讲时说：“为了国家安全，甚至国际安全，我们需要格陵兰岛。我们正在与各方合作，努力实现这一目标。”

他扬言，“我认为无论如何我们都将得到它。我们会得到它的。”

1月20日，在美国首都华盛顿第一资本体育馆，美国总统特朗普展示其签署的行政令。新华社发

在此次格陵兰岛自治议会选举前，特朗普在社交媒体发文称，美国愿意投资数十亿美元让格陵兰岛居民“变得富有”，并称“欢迎格陵兰岛加入美国”。

对于特朗普的“夺岛”言论，大多数格陵兰岛民众并不认可。

丹麦媒体1月公布的一项民调显示，85%的格陵兰岛民众反对并入美国。另据媒体2月10日报道，丹麦人在网上签署了一份联合请愿书，呼吁政府向美国购买加利福尼亚州，以此讽刺特朗普购买格陵兰岛的计划。此次选举期间，几乎所有接受媒体采访的格陵兰岛居民都表示，并不愿意成为美国人。

3月11日，岛内5个政党表示反对特朗普将格陵兰岛并入美国。议会最大党“因纽特人共同体”党发言人称，不希望格陵兰岛成为特朗普提议的“美国一部分”，并称“我们想要一个独立的格陵兰岛”。

简军波认为，即便格陵兰岛未来走向独立，鉴于其若通过民主方式独立后依然会是欧洲一部分，为了阻止或延缓其快速独立，丹麦后续可能会有更多经济参与、投资等行为。因格陵兰岛处在欧洲与美国地缘政治博弈之间，甚至俄罗斯也可能介入，所以即便独立，格陵兰岛也会强化与欧洲，尤其是丹麦的联系，丹麦国防等在形式上仍可能是其保护力量。格陵兰岛不会使自身沦为地缘政治牺牲品，还可能积极寻求美国资本介入。

美国“三步棋”搅动北极格局

实际上，美国垂涎格陵兰岛长达一个多世纪，特朗普也确实不是第一位提出要买下格陵兰岛的美国总统。

1867年，时任美国国务卿的威廉·亨利·苏厄德（William H Seward）曾主导与丹麦谈判购买格陵兰岛，但未达成任何协议。

第二次世界大战期间，德国占领丹麦，格陵兰岛受到美国保护，美方在当地建立了军事和广播电台。战后，美军仍驻扎在格陵兰岛，皮图菲克太空基地自此由美国运作。

1951年，美国与丹麦签署国防协议，赋予美国在该领土国防中的重要角色，包括建造和维护军事基地的权利。

“如果俄罗斯向美国发射导弹，核武器最短的路线就是经由北极和格陵兰。这就是为什么皮图菲克太空基地对于保卫美国至关重要。”丹麦皇家防务学院副教授马克·雅各布布森（Marc Jacobsen）表示。

1946年，美国表示愿意支付1亿美元（相当于现在的12亿美元，人民币约合86.9亿元）购买格陵兰岛，但遭丹麦政府拒绝。

在特朗普第一任期内，他也曾于2019年表态想购买格陵兰岛，但丹麦和格陵兰自治政府均拒绝了提议，并称“格陵兰岛不出售”。

挪威学者拉斯穆斯·格耶索·伯特尔森（Rasmus Gjedssø Bertelsen）公开表示，过去的10到15年里，美国一直向丹麦施压，丹麦又向格陵兰岛施压。

“我们欧洲人创造了一种非常误导性的叙事，即美国对欧洲是无私和仁慈的。”他说，如今美国只会通过交易形式，没有仁慈的伪装，没有利他主义的伪装，也没有提供全球公共产品的伪装。

复旦大学美国研究中心教授韦宗友向南都记者分析，特朗普试图收购格陵兰岛，首先看中了其矿产资源；其次，格陵兰岛靠近北极，随着全球气候变暖，未来北方航道若开辟，其优越的经济位置会带来重要的商业和战略契机；再者，格陵兰岛相对靠近俄罗斯，若美俄关系未来出现新的对立和对抗，那格陵兰岛的军事战略价值会大大增强，能牵制俄罗斯在北极的进一步军事部署。

简军波则认为，由于特朗普的性格本身具有不可预测性，很难确切知晓他行动的目的。

在他看来，一方面，特朗普意欲得到格陵兰岛，主要可能出于经济战略利益的考量，这在其上一任期就有所体现。“他重视资源尤其是稀土资源，想要摆脱在这一产业中对他国的依赖。”

另一方面，格陵兰岛是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管，特朗普或许企图借威胁“收购”格陵兰岛，在防务、贸易等方面向欧洲盟友施压，让欧洲更顺从美国的要求。

简军波同时强调，特朗普对盟友的这类霸权行径，使得欧洲在内的国际社会深感荒谬，也凸显出他对国际秩序的忽视与违背。

丹麦转向欧洲盟友谋“合纵”

从地理位置看，格陵兰岛位于美国和欧洲之间，其面积约为美国得克萨斯州的三倍，是世界上最大的岛屿。但该岛五分之四领土处于北极圈内，人口稀少，仅有共约5万名居民。

长久以来，格陵兰岛被视为美国安全防御的重要战略要地，因为其首府努克距离纽约比丹麦首都哥本哈根还要近。这意味着，任何来自欧洲的威胁若意图进攻美国本土，都很难忽视格陵兰岛。

历史上，格陵兰岛曾受丹麦殖民统治。1814年，丹麦挪威联合王国瓦解，丹麦重新获得对格陵兰岛的控制权。二战期间，英美两国军队在格陵兰岛驻军以防纳粹德国派兵登陆该地。二战后，格陵兰岛成为丹麦一个省，1979年成为处于半自治状态的自治省。

2008年，格陵兰岛进行公投，就扩大自治权问题进行表决，次年成为内政独立的自治区。格陵兰岛具有独立的议会和政府，但其外交、国防和财政事务等，归丹麦管辖。

1973年，丹麦成为欧盟前身欧洲共同体的成员，格陵兰岛作为丹麦领土的一部分加入欧共体。由于欧共体的渔业政策损害格陵兰岛利益，格陵兰岛1982年公投，并于1985年退出欧共体。因此，如今格陵兰并不属于欧盟，但被视为欧洲联盟特别领域的一部分。

丹麦自治领地格陵兰岛努克拍摄的街道和车辆。新华社发

虽然格陵兰岛拥有高度自治权，但格陵兰岛上的公民享有许多与丹麦公民相同的福利，例如全民医疗保健和免费教育等。

韦宗友向南都记者分析称，格陵兰岛或想借助特朗普的收购言论，向丹麦提出更多诉求，一方面希望获得更多自主权，另一方面让丹麦进一步加大财政支出，包括改善民生等。

早在今年1月15日，丹麦首相弗雷泽里克森就曾与尚未正式就职的美国当选总统特朗普，就格陵兰岛问题进行通话。

这次通话后，弗雷泽里克森表示，格陵兰岛问题“形势严峻”，“我们正在尽一切努力，以最明智和最好的方式处理”。

丹麦政府此前也表示，计划增加在格陵兰岛的军事投入，以加强丹麦在格陵兰岛和北极地区的军事存在。

南都记者注意到，欧盟也曾多次对格陵兰岛的控制权问题表达过关切。欧盟军事委员会主席罗伯特·布里格在接受德国媒体采访时表示，欧洲和美国一样在格陵兰岛有利益，未来欧盟应考虑向那里派驻军队。

法国外长巴罗也曾公开表态，特朗普的言论暴露了世界面临的强权政治威胁。法国和欧洲不应被“恐吓”，而要在军事实力、提升竞争力等方面加强建设。巴罗说，格陵兰岛属于欧盟特别领域，欧盟绝不会放任其他国家侵犯其主权。

“欧洲在本次格陵兰岛的控制权争议中，主要提供一个情绪价值，对外交给予舆论支持。丹麦是欧盟成员国，欧盟对丹麦的主权给予了外交和舆论方面的支持。”韦宗友说。

韦宗友进一步分析，丹麦此次也试图通过争取欧盟的外交和舆论支持，来应对特朗普的施压，毕竟格陵兰岛是其自治领地。“对于美国这种公然践踏国际关系基本准则的言行，丹麦肯定要联合盟友反抗，欧盟也会对丹麦进行全力的外交支持。”

特朗普2.0“扩张”计划的野心

除了“买下格陵兰岛”，特朗普此前关于“夺取巴拿马运河”“兼并加拿大”“将墨西哥湾更名为‘美国湾’”等言论，也令世界哗然。

南都记者注意到，特朗普此前多次公开表示，加拿大应该成为美国的第51个州，并称要用“经济力量”实现。

特朗普还称呼时任加拿大总理特鲁多为“加拿大州州长”，并在其个人主页上发布了他所谓“抹去界线”后的地图。图中，加拿大所在区域被涂上了和美国相同的颜色，被纳入美国版图。

但特朗普的“美加合并”言论很快遭到加拿大方面的广泛反对。特鲁多驳斥称，“加拿大没有可能成为美国一部分”，加拿大和美国的劳工、社区都受益于两国“互为最大贸易和安全伙伴”。

特鲁多在渥太华举行的新闻发布会上讲话。新华社发

更为戏剧性的是，美国方面的种种表态和做法让加拿大人开始思考加入欧盟的可能性。一份民调显示，46%的受访加拿大人支持加拿大加入欧盟。

此外，特朗普还发表过关于夺取巴拿马运河的言论。他曾公开批评，前总统吉米·卡特将巴拿马运河交还巴拿马，是“一个巨大的错误”，并表示“巴拿马运河是为美国军队修建的，对美国至关重要”。

对此，巴拿马外交部长马丁内斯·阿查表示，巴拿马运河的主权归属没有商量余地，它是巴拿马人民斗争史的一部分，是不可逆转的胜利成果。巴拿马运河属于巴拿马人民并将永远如此。

巴拿马大学政治学教授理查德·莫拉莱斯也表示，特朗普的谈判策略是挥舞霸权主义和单边主义的大棒，恐吓、胁迫相关国家做出让步。

“特朗普在如此短的时间内，轻而易举想要打破旧有关系秩序里尊重国家主权和领土完整的原则，包括他现在提出的‘新门罗主义’。他倒退回19世纪的大国沙文主义，不论是暗示乌克兰‘以领土换和平’，还是说加拿大是美国第51个州，或要夺回格陵兰岛和巴拿马运河，完全是在突破国际规则基本底线。”北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员陈征向南都记者指出。

特朗普上台后对于“领土扩张”的一系列言论，引发国际社会担忧。美国智库大西洋理事会专家、前助理国务卿丹尼尔·弗里德曾评价，特朗普这番话勾勒出一幅领土扩张的国力蓝图，好比“19世纪帝国主义者”。

美国智库欧亚集团总裁布雷默也在社交平台发文说，“美帝国主义又回来了”。

韦宗友表示，从这些言行能明显看出，特朗普想要扩大美国的版图和势力范围，将周边地区都纳入掌控。

“不尊重他国主权，这就是典型的门罗式势力范围思维，和以前的霸权行径有相似之处，外媒用‘唐罗主义’来调侃也不为过。”

南方都市报（nddaily）、N视频报道

出品：南都即时

统筹：南都记者 向雪妮 张倩寒

采写：南都记者 梁令菲 杨苓妍

来源：济南时报-新黄河