摘要：近期的能源危机加速了全球可再生能源投资，同时也暴露了其潜力与脆弱性。最紧迫的挑战是风能和太阳能等间歇性能源对依赖稳定集中式能源流的电网造成的压力。

近期的能源危机加速了全球可再生能源投资，同时也暴露了其潜力与脆弱性。最紧迫的挑战是风能和太阳能等间歇性能源对依赖稳定集中式能源流的电网造成的压力。

随着能源生产变得更加多变，维持电网稳定已成为关键问题，而电池储能系统(BESS)已成为全球范围内有前景的解决方案。

通过在高产量期间储存多余能源并在需求峰值时释放，BESS可以平滑电力波动，同时为可靠的低碳电网提供所需的灵活性。

这些优势使BESS对数据中心特别有价值，可提供更可持续的电力供应，通过增强弹性确保正常运行时间，提供备用存储选项，并降低整体能源成本。

法国律师事务所De Gaulle Fleurance最近举办了一场网络研讨会，重点讨论电池储能系统在欧洲脱碳努力中的演变角色，该计划旨在到2030年减少55%的温室气体排放。

活动邀请了来自法国、比利时、波兰和英国的法律与能源专家，讨论电力储能行业的监管框架、融资机制和运营挑战。

BESS：未来的投资？

随着可再生能源和电动汽车在全球日益普及，对储能的需求显著增加，储能市场快速扩张。根据法国电网运营商RTE的发电充足性报告，到2035年可再生能源份额可能达到320太瓦时。

可再生能源产量如此大幅增长使得对电池储能等灵活解决方案的需求更加紧迫，进而使其成为有吸引力的投资。法国投资者开始优先考虑储能投资，不仅因为其快速增长，还因为不断发展的市场动态，部分原因是水电等传统储能方法的扩展潜力有限。

据Clean Horizon市场分析负责人Corentin Baschet表示，驱动因素有两个方面："首先是能源危机以及市场信号。辅助服务和容量市场对电池储能收入至关重要，还有其他收入来源。其次是光伏和太阳能的捕获价格下降速度超出预期，这让投资者寻求让项目盈利的方法。"

结合日趋成熟的监管框架和对储能在电网稳定性中作用的日益认识，这些因素使BESS成为法国能源投资者的战略性盈利焦点。

这一势头体现在电池容量的快速增长和投资者承诺上。仅五年内，电池容量就从不到50兆瓦增长到1.07吉瓦，超过7吉瓦的项目已获得电网接入权，显示出强劲势头和机构支持。

电池系统通过能源套利、电网平衡和容量市场提供多样化收入来源，比单独的太阳能或风能更具吸引力。"由于储能是市场灵活性的来源，储能应该能降低批发价格的波动性，进而减少数据中心的风险。"Baschet说。

最近的数据中心BESS项目

美国公司Meta、Iron Mountain和ZincFive都将电池储能系统集成到其数据中心，并将终身成本、可持续性和弹性作为BESS项目的主要因素。

加利福尼亚、纽约、马里兰和新泽西等州设有自发电激励计划(SGIPS)，为储能项目提供慷慨资金。弗吉尼亚、俄勒冈、爱荷华和得克萨斯等州受大规模太阳能项目、低成本电网接入和大型数据中心开发推动，也支持BESS部署。

截至2024年3月，美国储能市场在所有市场领域的储能部署创纪录增长34%，预测显示美国有望在2025年安装约15吉瓦的电池储能容量，比2024年增长25%。

欧盟去年新增11.9吉瓦BESS容量，但BESS项目推出较慢。美国和欧盟都将在未来一年大幅扩展BESS容量，但它们在截然不同的能源、市场和监管环境中进行。

欧盟投资BESS项目的主要动机是达到欧盟绿色协议概述的脱碳目标。虽然可持续性也是美国的重要推动因素，但其最紧迫的需求是满足AI和数据中心的能源需求并确保更稳定的电网。

"随着法国可再生能源生产加速——预计到2035年产量将增长一倍以上——电力储能已成为电网灵活性和平衡的必需品。"De Gaulle Fleurance能源律师Beatrice Boisnier说。

正如RTE解释的："储能是关键解决方案，因为它允许根据需要从电网抽取电力并注入网络。"然而，系统服务收入的不确定性意味着储能项目通常依赖市场套利，需要更清晰的法律框架、更好的电网接入，在某些情况下还需要公共资金支持——各国差异很大——以确保可行性和投资者信心。

欧盟的BESS整合获得强有力的政策支持，并得到增值税豁免和关税减免等联邦激励措施支持。相比之下，美国面临类似的储能挑战，但由于监管环境分散和区域管理的电网，复杂性更大。

与法国在RTE下的集中式方法不同，美国储能部署通常由州级政策和激励措施推动，造成全国进展不均。

监管如何影响BESS项目

目前，监管在塑造整个欧洲的BESS项目中发挥关键作用。政府监管定义了公司如何接入电网、获得补贴资格以及与能源市场互动。

这通过容量市场或降级规则等机制确定收入确定性，显著影响投资潜力。它还通过安全标准和生命周期排放法规管理生产和环境影响。

监管不仅提供法律明确性，还为激励措施和项目动力铺平道路。明确和支持性的政策可以加速部署，而监管空白或不确定性通常会延误项目并提高成本。在美国，电池储能面临联邦、州和地方各级监管。

监管不一致意味着投资者必须应对不同的许可流程、电网连接和部署时间表以及收入市场。这种不确定性可能提高总体项目成本，并使小投资者因担心承担成本或监管延误风险而退出市场。

尽管有《通胀削减法案》等联邦激励措施，但缺乏统一监管导致更大风险，可能抑制大规模开发，特别是与监管框架更统一的国家相比。

这一挑战反映了数据中心面临的监管分散化，重叠管辖权和围绕电网参与和能源销售的不断变化规则造成类似的不确定性，可能影响长期盈利能力。

2020年，美国法规允许电池系统在批发电力市场运营，这意味着拥有现场电池储能的数据中心可以向电网售电，不仅确保收入稳定性，还允许数据中心产生新的收入来源。

布鲁塞尔Liedekerke律师事务所能源律师兼监管合伙人Damien Verhoeven认为，多样化收入来源增加总体利润，但也带来自身挑战。

"在风险方面，存在某种悖论，因为虽然BESS市场有重要的收入多样性，如此广泛的收入来源可能使人难以清楚了解BESS产品的盈利能力。"他说。

多个市场来源也带来监管挑战，因为BESS不能完全归入发电、输电或消费类别，进一步复杂化了其在各司法管辖区的分类和监管方式。

分散化监管给BESS项目带来挑战，特别是在将BESS连接到配电网络方面。这意味着即使项目获得批准且许可证加快办理，公司在互连时仍可能面临重大延误。

在英国，投资者面临电网接入需求挑战，自新冠疫情以来需求增长了十倍。问题在于如何获得电网连接，Shakespeare Martineau律师Isaac Murdy说。

"申请成本太低，在队列中占位，然后等待连接价值增加后再出售。"Murdy说，"不幸的是，这导致了僵尸项目，无法获得资金、建设商和规划的项目，它们阻碍了等待中的真正项目。所以我们看到的项目数量并不反映真正实现的项目数量。"

这些问题说明了监管流程不一致时产生的困难。

尽管存在延误和监管挑战，全球电池储能市场仍然强劲，甚至无需依赖政府补贴。"国家能源系统运营商(NESO)最近改变了电网连接的工作方式。我们希望这将释放每年400亿英镑（530亿美元）的能源基础设施投资。"Murdy说。

"我们的客户目标是为电网提供频率响应和备用服务以及套利，但我们也看到与受限资产的共址，这些资产可以储存电力并为数据中心等高能耗消费者提供备用能源。"

数据中心的风险和运营挑战

随着AI大幅增加能源需求并强调稳定能源基础设施的必要性，BESS成为数据中心特别有价值的基础设施。如果投资实现，BESS将标志着数据中心行业的转折点——实现更大的能源弹性、通过套利节省成本，以及更清晰的脱碳路径。

然而，电池储能带来自身的运营和战略挑战，数据中心运营商必须仔细应对。最重大的挑战是其价格标签。虽然电池储能长期会降低成本，但前期成本非常高。根据Exenell，典型BESS的平均成本为每千瓦时400-600美元。

UPS系统可以在停电情况下有效提供备用电源，成本显著更低，但仅提供短期非可再生能源。BESS具有显著更可靠的能源容量。

电池系统对极热、极冷或潮湿等环境条件敏感，长期暴露在这些因素下可能降低性能并缩短电池寿命。这些因素需要强大的气候控制系统和仔细的选址。运营商还必须解决消防安全、电池降解和监管合规等问题，同时确保关键任务设施预期的正常运行时间和可靠性。

随着AI工作负载继续给电网带来压力，BESS提供了前进道路，尽管需要一些权衡。然而，对于愿意接受这些挑战的数据中心，电池储能可能正是未来的投资。

Q&A

Q1：什么是电池储能系统BESS？它对数据中心有什么好处？

A：电池储能系统(BESS)是一种在高产量期间储存多余能源并在需求峰值时释放的技术。对数据中心而言，BESS可提供更可持续的电力供应，通过增强弹性确保正常运行时间，提供备用存储选项，并通过能源套利降低整体能源成本。

Q2：美国和欧盟在BESS发展上有什么不同？

A：欧盟主要是为达成脱碳目标而投资BESS，采用相对集中的监管方式，去年新增11.9吉瓦容量。美国则主要为满足AI和数据中心能源需求，但面临分散的监管环境，预计2025年将安装约15吉瓦容量，比2024年增长25%。

Q3：数据中心部署BESS面临哪些主要挑战？

A：主要挑战包括高昂的前期成本（平均每千瓦时400-600美元）、对极端温度和湿度等环境条件的敏感性、消防安全风险、电池降解问题，以及需要强大的气候控制系统和仔细选址，同时还要确保关键任务设施的正常运行时间。

来源：至顶网一点号