试用了10个零代码平台,我做了一份选型避坑指南

B站影视 日本电影 2025-08-05 16:44 1

摘要:最近几年,“零代码”这个词越来越火了,加上各个大会上,都在强调要企业做转型和升级,所以只要稍微关注下企业数字化、流程自动化、数据可视化这些方向,你就会发现市面上各种零代码平台已经多到眼花缭乱:

最近几年,“零代码”这个词越来越火了,加上各个大会上,都在强调要企业做转型和升级,所以只要稍微关注下企业数字化、流程自动化、数据可视化这些方向,你就会发现市面上各种零代码平台已经多到眼花缭乱:

公众号上有推荐知乎上有测评工具导航网站更是每个月都更新榜单。

但实际情况是,我身边真正用上零代码平台,并且用顺手的企业,其实没那么多。大多数公司都经历过“热情试用→摸索受挫→最后束之高阁”的过程。

踩过的坑,集中在这几点:

工具看起来很强,但业务场景落地发现流程难搭、权限管理混乱;价格不贵,但要做一点复杂操作就要开通高阶功能,成本暴涨;演示很好看,实际操作三天都建不出一个可用表单;实施时发现团队根本不会用,还得另请“代搭建”服务,费钱又费时间。

我自己所在的公司在推进数字化转型时,也面临过工具选型的难题。

于是我干脆花了一个月的时间,把市面上10款主流的零代码平台逐一试用了一遍(因为大部分试用时长都是15天。。。)

每个平台,我都以“创建一个实际业务流程(如入库+审批+数据看板)”为标准,测了一下功能边界、易用性、性能表现以及隐性成本。

今天这篇文章,我就把这些调研内容做一个系统整理,如果你也是刚好在选工具的路上,或是担心选错了工具浪费时间,希望这份实测指南能帮你少踩几个坑。

这次测试我选了10款目前在国内外都有一定知名度的零代码平台,既有偏向通用办公场景的产品,也有主打数据分析流程自动化的工具,还有几款虽然叫“零代码”,但其实已经开始往“低代码”方向走了,更适合技术团队使用。

为了方便大家理解,我按照它们的产品定位,把这10款平台简单分成了四类:

这些平台最常见,适合用来搭建表单、跑审批流程、做简单的业务管理系统。优点是上手快、适配场景广。

简道云:国产老牌零代码工具,业务数据管理能力强,流程组件成熟,适合中小企业做信息化第一步。宜搭:阿里系出品,和钉钉联动紧密,适合已经在用钉钉做协同办公的企业。轻流:界面简洁,注重流程驱动,适合流程复杂、需要精细权限配置的中型公司。钉钉搭:钉钉推出的零代码工具,强依赖钉钉生态,优势在于整合通讯录、审批、消息推送等已有功能。Node-RED:虽然技术门槛稍高,但属于真正的“事件流驱动”类平台,适合物联网、设备管理场景。

这一类工具本质不是拿来搭业务系统的,但在“零代码”大潮下,也开始提供一些简单的数据整理与流程处理能力。

帆软 FineBI:国产BI工具中口碑较好的一款,拖拉拽操作,适合业务人员做经营分析报表。Quick BI(阿里):强调多数据源接入和轻分析,适合中台团队给业务方输出指标看板。

如果你公司流程特别复杂,比如涉及多级审批、多部门协作、串联多个系统,那下面这些平台会更合适。

ClickPaaS:底层模型自由度高,可以搭复杂系统,但对实施人员要求较高,更像是“PaaS平台”。明道云:强调标准流程搭建、项目协作,是零代码平台里结构化能力最强的一类。氚云:做流程驱动的系统非常灵活,支持自定义规则和逻辑判断,适合复杂场景。

这类产品虽然打着“零代码”旗号,但本质上已经是“开发平台”,适合企业有 IT 团队或开发资源的场景。

Retool:极具代表性的国外低代码平台,开发者可以通过可视化拖拽快速做后台管理系统。OutSystems:企业级低代码平台,适合大型企业构建中后台系统,但实施成本和学习曲线都较高。三、我用来评估的5个核心维度(附评分表)

测工具最怕“凭感觉”。

很多人选平台时容易被首页宣传打动,比如“几分钟搭建系统”“完全不需要写代码”“千万用户的选择”这些口号,听起来很美,但真正能不能落地,还得看核心能力维度

为了更客观地评估这10款平台,我列出了以下5个最关键的维度,每一款我都打了分(满分5分,后面附表格),你也可以根据自己需求,把这几个维度当作选型时的“思考清单”。

这点特别重要。

一个平台再强大,如果业务人员连上手都困难,基本就没法推广。

所以我会看它是否有清晰的引导流程?是否有可复制的模板?是否存在“操作名词过于程序化”的门槛?

✔️ 简道云、轻流这类对业务人员友好,几乎可以上手即用;❌ Retool、ClickPaaS 则需要一定技术背景,不建议非技术人员直接上。

这是零代码平台的核心能力之一。你不仅要能“拖出来一个表单”,还要支持字段之间联动、子表、数据校验、跨表引用等操作。

✔️ 轻流、简道云、氚云在这方面都很成熟,适合业务流程复杂的公司;⚠️ 宜搭在钉钉场景下很好用,但脱离钉钉就显得有些局限。

所有的企业但凡涉及到流程业务都会遇到这种情况:表单提交后要先让经理审批,再到财务确认,最后归档;或者要根据不同的条件走不同路径。

✔️ 简道云、轻流、氚云、明道云支持可视化流程图设计,节点灵活;⚠️ FineBI、Quick BI 虽然也有流程能力,但偏数据审批,不适合复杂业务流转。

零代码平台不是孤岛,很多时候你要把它嵌入到现有系统里,比如CRM、ERP,或者至少能打通企业微信、飞书、钉钉。

✔️ Retool、ClickPaaS、OutSystems这类平台API能力强,适合技术团队对接;✔️ 简道云、轻流也支持主流Webhook和API配置,但门槛稍高;❌ 宜搭的集成偏向阿里生态,想接外部系统略麻烦。

很多平台一开始免费或低价,但当你业务需求复杂一些,比如多角色权限、子表单关联、外部系统调用,就会发现需要开高级版。

✔️ 简道云、氚云、轻流的付费体系相对透明、按需定价;⚠️ OutSystems这种偏大型企业的方案,报价不透明,咨询门槛高,适合预算充足的企业。平台学习成本表单能力流程引擎集成能力费用透明度简道云⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆轻流⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆宜搭⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐☆⭐⭐⭐☆Retool⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆ClickPaaS⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐☆明道云⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐☆⭐⭐⭐氚云⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆

注:以上评分仅基于实际试用体验,代表我个人在中型企业业务场景下的感受,不是广告,不构成投资建议奥!

在试用这10款平台的过程中,我越来越感觉到:零代码平台之间并没有“好坏”之分,只有“合不合适”。

每家企业的体量、组织结构、业务流程、技术储备都不一样,对零代码平台的诉求也截然不同。所以我在这里按照企业规模和团队特征,把推荐平台按三类场景整理了一下,希望能帮你更快速地对号入座。

场景一:小微企业/部门级团队协作 —— 用“轻+快”搞定70%的需求

这一类企业的特点是:

没有专职IT/开发团队,全部由业务人员主导;主要诉求是表单收集+简单流程+数据汇总;对价格、学习成本比较敏感。

推荐平台:

简道云:表单丰富、模板多,上手简单,基础版就能满足大部分需求;轻流:比简道云稍弱一点,适合有一定流程协作需求的小团队;钉钉搭/宜搭:如果你本身就在用钉钉协同办公,那宜搭是很自然的延伸选择。

不建议使用:

ClickPaaS、Retool、OutSystems 这类重型平台,成本高,门槛也高,不适合小团队试水。场景二:中型企业流程管理 —— 用“流程引擎+权限体系”理清协作逻辑

中型企业的数字化需求往往集中在:

多人协作、跨部门流转流程;表单结构复杂,包含子表、嵌套、关联字段;需要权限控制、流程条件判断、分支逻辑等进阶功能。

推荐平台:

简道云:流程能力强大,可以灵活配置节点、条件、自动通知;氚云:支持复杂逻辑控制,适合做审批、预算、项目等精细化流程;明道云:流程清晰、界面规整,适合有组织管理意识的公司使用。

小贴士: 如果企业本身对权限、安全性比较重视,比如财务流程、法务审批这些关键业务,一定要选择支持细粒度权限控制的平台。

场景三:有技术团队的企业/系统嵌入开发 —— 更重视“可扩展性+集成能力”

这类企业的典型特征是:

有开发资源,希望“部分自建+部分零代码”结合;有多系统对接需求(比如ERP、CRM、OA等);看重 API 能力、脚本支持、组件自定义能力。

推荐平台:

Retool:国外开发者最爱的低代码平台,前后端逻辑都能拖控件搭,适合快速做后台管理工具;ClickPaaS:建模能力极强,适合构建类中台系统,但要配合实施团队落地;OutSystems:适合大型企业做“统一开发平台”,但价格较高、部署较复杂。

注意事项: 用这类平台通常意味着不只是“拖拖拽拽”,而是要投入团队做深度开发、运维、对接。更适合在已经有数字化基础的公司落地。

如果你还在犹豫选哪个平台,可以问自己一个问题: “我是希望1个月内上线一个业务流程工具,还是希望半年后搭建一个中台系统?”

回答完这个问题,方向基本就明确了。

不少朋友在后台问我:“有没有一个平台,适合所有企业、所有场景?”

很遗憾地说——没有。

选工具就像买鞋,你不能拿登山鞋去跑马拉松,也不能指望拖鞋能在雨天防滑,不同发展阶段、不同业务诉求的企业,选型侧重点完全不同。

这个阶段最核心的目标是:快速验证业务流程、提升基本协作效率,不要上来就想着一劳永逸建“大系统”。工具越简单越好,最好是能让业务同学自己搭建、自己维护。

推荐做法:

选工具时优先看“有没有模板”、“有没有可复制案例”;别追求功能全,而是要关注你能不能今天上手、明天用起来;免费版够用就用,先别着急付费,跑通一两个场景再说。

适用平台:简道云、轻流(基础版)、钉钉搭

公司一旦发展到几十人以上,跨部门协作、流程制度、数据归档这些就成了重点。此时你可能会遇到这些问题:

审批流混乱,重复提报、重复沟通;数据不统一,同一个字段在多个表单里名字不一样;员工权限管理难,谁能看/谁能改一团糟。

推荐做法:

看平台的流程引擎是否支持条件判断、分支、自动触发等功能;表单字段能否复用,数据能不能集中管理;有没有“多角色权限”、“部门级授权”、“审批人自动分配”等功能。

适用平台:简道云、轻流(专业版)、氚云、明道云

如果你公司已经具备了IT开发能力,或者希望将多个业务系统整合成一个统一平台,选型标准就要升级到“可扩展性”和“平台能力”维度了。

这个阶段最常见的痛点包括:

系统孤岛太多,数据割裂,人工搬数据效率低;业务需求经常变,想快速响应但传统开发周期长;管理者想要统一看板、统一流程、统一权限。

此时零代码平台的任务是:作为“中间层”,把业务逻辑固化下来,把已有系统整合进来。

推荐做法:

优先选择支持 API 对接、数据库连接、脚本扩展的平台;如果内部有开发团队,可以考虑 Retool、ClickPaaS、OutSystems 等更强大的平台;如果数据安全和内网部署是重点,也要确认平台是否支持本地化部署或私有云部署方案。

适用平台:Retool、ClickPaaS、OutSystems

如果你对某个平台心动了,别急着立项采购,可以先找一个小流程做试点,比如:

入库管理

请假审批

销售线索登记

成本报销流程

做完之后再看这个平台能不能承接更多业务模块,这样更稳。

这几年,“零代码”这个词几乎成了数字化转型的代名词之一。 各类平台层出不穷,宣传语一个比一个响亮,但现实中,真正能落地、带来效率的项目,其实并不多。

它不能替你做决策、设计流程、统一组织,但它可以帮你把已有流程标准化,把重复工作自动化,把团队协作结构化

不要神话它,也不要轻视它。它是工具,但它更像是一面镜子,映照出你组织流程的成熟度、你对数据的敏感度、你对效率的追求程度。

很多公司选平台的时候,只看功能强不强、别人用不用,结果买回来一个没人会用、没人愿意用的系统,最后束之高阁。

比起功能全面、接口丰富,一个**“业务同事愿意打开并使用”的平台**,才是真正的好平台。

零代码平台能不能让业务飞起来,不是看你买了多贵的版本,而是看你有没有明确的目标、有没有清晰的流程、有没有“做中学”的意识。

我最想优化的是哪个流程?有没有业务愿意参与搭建?如果这个流程跑通了,我下一个目标是什么?

有了这些,工具只是加速器。

如果你读到了这里,并且也正在选型阶段,可以戳我【选型指南】,我会把这次试用整理的完整评分表、功能对比表、以及推荐组合方案打包封分享。

希望这篇文章,能帮你少踩几个坑,也能更有信心迈出“业务数字化第一步”,未来我也会把上述提到的每一个软件进行深度测评,把我在试用时的感受和优缺点尽量说清楚,给大家更多参考!

来源:IT战士不挨踢一点号

相关推荐