摘要：查尔斯·巴克利在职业生涯中曾直言不讳地表示，自己不想成为年轻孩子的榜样，也承认不愿过那种“榜样式”的生活。但在篮球领域，他是公牛王朝时代那些极具统治力却从未夺冠的球员之一。

理查德·杰斐逊因认为太阳队传奇球星巴克利有派对恶习，从而选择卡尔·马龙而非他，这在球迷中引发了颇具争议的讨论。

查尔斯·巴克利在职业生涯中曾直言不讳地表示，自己不想成为年轻孩子的榜样，也承认不愿过那种“榜样式”的生活。但在篮球领域，他是公牛王朝时代那些极具统治力却从未夺冠的球员之一。

巴克利是少数能在90年代公牛王朝时期，力压迈克尔·乔丹赢得MVP的球员之一。另一位做到这点的是卡尔·马龙。然而，前NBA冠军理查德·杰斐逊认为，巴克利缺乏纪律性，这也是他选择马龙而非巴克利的原因。

杰斐逊在《Road Tripping》播客中发表了这一大胆言论，随后在社交媒体上引发了球迷的激烈讨论。

“我选择卡尔·马龙而非查尔斯，是因为马龙始终保持着极高的职业素养，”杰斐逊说，“而且马龙身边还有一位顶级控卫——无论你怎么排名，约翰·斯托克顿都能排进前五。”

“所以当我审视马龙时，再看看查尔斯在费城时期的状态，他身材时好时坏，而且我们都知道他在场外有一些派对活动。”

“我是说，查尔斯是个叛逆者。他不是榜样。我并非在抨击他。但你看卡尔·马龙，他每天训练8小时，职业生涯长达19年，得分榜排名第二。如果他的身体能撑得更久，很可能会成为历史得分王。”

杰斐逊似乎忘了马龙身上那些颇具争议的指控。但仅仅因为受害者家属当时没有选择提起诉讼，并不意味着他被指控的行为是可以接受的。

法定强奸绝非儿戏。NBA球迷对此深有同感，并在社交媒体上表达了对杰斐逊这一选择的失望。

“选择卡尔·马龙并称赞其‘职业素养’，却轻易略过他之所以引发争议的原因，这太离谱了。”

“比起巴克利的场外问题，卡尔的场外问题更严重吧？杰斐逊真是昏了头，唉。”

“另外，理查德·杰斐逊对恋童癖没意见吗？”

“我会选那个不会因法定强奸指控而可能缺席比赛的人。”

“我反复确认了10遍，才敢相信这不是开玩笑，”一位球迷表示，简直不敢相信会有这样的观点。

如果抛开道德层面，单从篮球角度来看，杰斐逊或许没说错。纯粹从天赋和所获荣誉来看，马龙职业生涯的成就确实比巴克利多得多。虽然巴克利巅峰时期更具运动天赋，但马龙在禁区内的统治力更强。

数据方面，巴克利16年职业生涯场均能得到22.1分、11.7篮板和3.9助攻，11次入选NBA全明星。而马龙19年职业生涯场均25.0分、10.1篮板和3.6助攻。

马龙两次获得MVP（1997年、1999年），巴克利则一次（1993年）。在几乎所有关键方面，比如职业生涯长度和得分能力，马龙都略胜一筹。所以，如果说选择的理由是天赋，人们或许还能接受。但在我看来，用“职业素养”来区分两人，可不是个明智的选择。

来源：人民看电影