摘要：8 月 1 日的福克斯新闻直播间，特朗普的手指在题词板上敲出规律的节奏。“我希望公布所有与爱泼斯坦案相关的文件，” 他对着镜头强调，眼神扫过屏幕下方滚动的民调数据 ——89% 的美国人支持全面公开。这个表态距离他 7 月 12 日 “没人关心爱泼斯坦” 的言论

8 月 1 日的福克斯新闻直播间，特朗普的手指在题词板上敲出规律的节奏。“我希望公布所有与爱泼斯坦案相关的文件，” 他对着镜头强调，眼神扫过屏幕下方滚动的民调数据 ——89% 的美国人支持全面公开。这个表态距离他 7 月 12 日 “没人关心爱泼斯坦” 的言论仅过去 20 天，而距离 2024 年大选时 “上台就公布客户名单” 的承诺，已过去整整 18 个月。在华盛顿的政治温度计上，这场突如其来的态度反转，让本已冷却的爱泼斯坦案重新沸腾。

一、从 “骗局” 到 “公开”：20 天的态度急转弯

特朗普的改口像一部精心剪辑的政治短片，每个镜头都藏着计算。7 月 16 日，他在 “真实社交” 上怒斥相信爱泼斯坦案的支持者是 “弱者”，称这是 “民主党的骗局”；7 月 18 日，却突然要求司法部长公布大陪审团证词；8 月 1 日，更是直接呼吁公开所有文件。这种摇摆背后，是 MAGA 阵营的严重分裂 ——62% 的共和党支持者认为 “政府隐瞒了客户名单”，而司法部 7 月 7 日的备忘录坚称 “不存在勒索名单”，爱泼斯坦确系自杀。

首批文件的 “哑弹” 效应加剧了信任危机。2 月公布的 250 份档案里，只有被涂黑的通讯录和飞行日志，没有任何政商名流的直接证据。这让纽约出租车司机迈克的疑问更有代表性：“如果没鬼，为什么遮遮掩掩？” 这种情绪在社交媒体上发酵，# 释放爱泼斯坦文件 #的标签三天内被转发 470 万次，其中 38% 来自特朗普的核心支持者。

特朗普的团队显然读懂了这种焦虑。他在 8 月 1 日的采访中特意强调：“如果有任何关于我的信息，早就该公布了。” 这句话既撇清自己，又暗示可能存在对政敌不利的内容。而马斯克此前 “特朗普在名单上” 的指控（后删除），更让这场舆论战添上了真人秀色彩。

二、选举棋盘上的关键落子

特朗普的改口精准踩在中期选举的节奏上。民调显示，48% 的受访者对政府处理该案的方式 “极其不满”，而郊区女性选民中，71% 认为 “权贵性犯罪” 是不可接受的污点。这些数字直指特朗普的软肋 ——2024 年大选时，正是这一群体的摇摆导致他在宾夕法尼亚等关键州失利。

民主党的 “逼宫” 反而给了特朗普借坡下驴的机会。7 月 23 日，众议院民主党人推动通过公开文件的动议，试图将共和党与 “掩盖真相” 绑定。但特朗普迅速反客为主，用 “支持公开” 的姿态抢占道德高地，甚至暗示文件可能牵扯拜登家族。这种策略在俄亥俄州的集会上初见成效，当他喊出 “要透明” 时，台下回应的欢呼声比讨论经济政策时高出 20 分贝。

司法部长邦迪的配合更像一场默契表演。特朗普 8 月 1 日表态后，邦迪立即宣布 “准备请求解封笔录”，但熟悉流程的律师都清楚，涉及未成年人隐私的文件公开至少需要 6 个月审查。这种 “只听楼梯响” 的操作，既能安抚民意，又不会真的引发政坛地震。

三、真相与政治的永恒博弈

在华盛顿的权力棋局中，爱泼斯坦案早已不是简单的司法事件。司法部以 “保护未成年人” 为由拒绝公开核心文件，众议院的决议又不具法律强制力，这种僵局让纽约大学法学教授梅森的评价一针见血：“大家都在喊要真相，但没人真的想要全部真相。”

案件的每个细节都被政治化解读。爱泼斯坦 2019 年自杀时的监控视频 “恰好” 有 45 分钟空白，关键证人朱弗雷今年 4 月的 “自杀”，甚至特朗普 2003 年给爱泼斯坦的生日贺信（《华尔街日报》称存在，特朗普否认），都成了两党攻防的武器。而普通民众的愤怒，渐渐变成了对整个体制的失望 —— 底特律的教师莎拉在社交平台写道：“不管谁在名单上，你们都在拿我们当傻子。”

当特朗普在镜头前呼吁 “公开透明” 时，他身后的大屏幕正播放着竞选广告。这场关于爱泼斯坦案的舆论狂欢，最终可能只是 2026 年中期选举的前哨战。而那些等待真相的受害者，或许早已被遗忘在政治算计的角落。

（互动投票：你认为特朗普改口的主要原因是？A. 回应公众诉求 B. 选举策略需要 C. 掌握关键证据）

来源：每日几说