摘要：上次听闻武汉大学还是2年前武大130周年，杰出校友雷军捐赠了13亿元，超出了另一校友陈东升累计10亿元的捐赠额。这一金额也开创了全国高校单笔个人现金捐赠纪录。至今还挂在武汉大学官网上。
可能是我不怎么关注热点，这件事今天才算知道个大概。在这之前，我还以为武大图书馆有什么特别的内涵呢？
上次听闻武汉大学还是2年前武大130周年，杰出校友雷军捐赠了13亿元，超出了另一校友陈东升累计10亿元的捐赠额。这一金额也开创了全国高校单笔个人现金捐赠纪录。至今还挂在武汉大学官网上。
武大图书馆事件也是2年前，只是2年前没怎么爆发，时隔2年才因法律判决回到了大众视线，而这次网络的讨伐对象从男方变成了女方。
这起事件还在愈演愈烈，连雷军都在抖音上删除了武汉大学的标签，毕竟4月份小米发生了SU7汽车事件，雷军应该深刻体会到舆论的力量。惹不起还躲不起吗？
武大图书馆事件大致梳理如下：
2023年7月11日傍晚，武汉大学图书馆二楼自习区。经济与管理学院研究生杨某（女）与大一新生肖某（男）隔桌而坐。杨某拍摄五段视频（总时长约4分50秒），称肖某隔着裤子反复摩擦下体，对其实施性骚扰。肖某称自己患有特应性皮炎（湿疹），事发时因阴囊处湿疹复发导致瘙痒，系隔衣抓挠止痒。
杨某要求肖某写道歉信。肖某写下两份道歉信：第一份称“侵犯隐私权”，第二份改为“做了下流的事”。肖某母亲称，肖某因家庭教育强调“息事宁人”而写下道歉信，但始终未理解具体错处。
这里重点来了，我们很多人都秉持着多一事不如少一事的态度，但肖某恰因此想法把自己送入了深渊。武大也没给明确的调查结果，或许也秉持此态度。只是杨某并没因道歉信而止步。
不知道如今被网暴的杨某会不会想起2023年的10月11日，会不会后悔当时的做法，因为她2年前打出的子弹，如今正疯狂的射向自己。
2023年10月11日，杨某在社交媒体发布文章《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事情》，附道歉信与视频，引发全网热议。（实话说，我一点都不知道）
网上舆论影响，武大这次快速做了回应，48小时内，武汉大学以“存在不雅行为，有损大学生形象”对肖某记过处分，未举行听证会，未同步警方调查。
武汉大学直接处分是为了平息舆论，但却没有秉持客观公正的态度，现在被骂说起来并不冤枉。
肖某因道歉信、视频及学校处分受到了网暴，照片被制成遗像、花圈全网传播，被造谣为“官二代”，确诊创伤后应激障碍（PTSD），保研资格被取消，学业受阻。肖某祖父因网暴刺激去世，外公抑郁离世，父母失业。
事情并未结束，不知道肖某有没有醒悟，有的时候，息事宁人的态度实际上是一种纵容。
2024年6月，杨某起诉肖某，要求对方在省级以上报纸连续书面道歉15天，并支付精神抚慰金5000元。
一审判决直到今年的7月25日才出来，结论是，驳回杨某全部诉求，认定肖某行为不构成性骚扰。
判决依据是： 监控显示肖某动作无固定指向，现场30余名学生无人感到异常。 医院诊断肖某腹股沟湿疹，抓痒概率达80%。 道歉信系胁迫下书写，法院排除其证明力。
至此证明，肖某纯属被诬告，但他却承担了无端的飞来横祸，包括他的家人。
如果杨某在判决后能向肖某坦承致歉，我想她也不必面临新的网络风暴。遗憾的是，杨某在败诉后毫无歉意，还在社交媒体上炫耀“已保研成功，未来会读博”，更威胁称“无论肖某某要申请国外学校还是法考执业，都会举报”。
这种傲慢的态度着实令人气愤，网友开始疯狂扒杨某的资料。悬疑小说 《恶意》 中，叶攀说：“被网络放大镜检验过后，没有谁是一尘不染的。”实话说，我们谁又能经得起舆论聚光灯的审视呢？真要查起来，每个人多少都有些问题。
随着大量校友和网友下场“揭秘”，网络关注点从最初的"性骚扰"争议，逐渐转向对杨景媛个人背景的质疑。最核心的争议点集中在两个方面：其保研资格的合法性，以及硕士论文的学术规范性。
公开资料显示，杨景媛本科就读于西北师范大学知行学院（现兰州石化职业技术大学），这是一所独立学院，属于三本院校。 根据教育部相关规定，独立学院通常不具备保研资格。甘肃省具有保研资格的7所高校中，西北师范大学本部名列其中，但其下属的知行学院并不在列。这个发现让网络掀起新一轮对杨景媛被"保送"武大研究生资格的强烈质疑。 更令人眼镜碎一地的是，网友扒出杨某媛的硕士论文存在大量问题：从"1049年建国"这样的常识性错误，到自创"离婚法"等专业概念；从数据篡改的嫌疑，到与其他论文高度雷同的内容。
武汉大学作为百年大学，国家首批“双一流”、“985工程”、“211工程”重点建设高校，在此次事件上处理方式实在难说英明，甚至可以说失职失当。今法院判决已生效一周，校方暂时尚无明确回应。
武大应该站住来承认错误，还给肖某一个公平公正的结果，而不是任由舆论发酵。不然以前武大校友以武大为荣，以后则要以武大为羞了。
至于杨某，也应该站出来主动承认错误，向肖某道歉，获取原谅。
来源：不花讲故事一点号
