满分100分，乾隆帝可以打多少分？

摘要：当然这并非乾隆帝一个人的问题，这是整个清朝皇帝的问题，为了稳固统治，都是拒绝与世界接轨，是关起门来沉浸在天朝上国的自我陶醉之中，结果是你原地踏步，别人突飞猛进，你想关起门来自我陶醉也没有那个实力，被别人打上门来不说，还是被打的满地找牙。

满分100。

首先扣30分，因为乾隆帝最大的问题是不睁眼看世界，使得清朝落后于世界之林。

当然这并非乾隆帝一个人的问题，这是整个清朝皇帝的问题，为了稳固统治，都是拒绝与世界接轨，是关起门来沉浸在天朝上国的自我陶醉之中，结果是你原地踏步，别人突飞猛进，你想关起门来自我陶醉也没有那个实力，被别人打上门来不说，还是被打的满地找牙。

像大家一直津津乐道的康熙帝，与他同时代的彼得大帝知道西学之利，便开始积极学习，并且进行全面普及，使得帝国没有落后于世界之林，一直处于列强序列。康熙帝也知道，但是他并没有全面普及，反而就自己在后宫学习，最多再普及到皇族子弟，以此来显摆自己学识渊博。

可以说不睁眼看世界在清朝属于是系统性问题，虽然不能都怪乾隆帝，但是乾隆帝肯定要负一部分责任，所以扣分30。

乾隆帝进行大规模文字狱，使得社会失去活力，甚至文人无所适从之下，只能进行相对安全的考据学研究，虽然以此形成盛极一时的乾嘉学派，但并非是正常发展，所以再扣5分。

这种行为虽然很不好很恶劣，但是古代的皇帝是统治者，并非是救世者，所以不能全然用道德标准来衡量，以皇帝治国标准来看，乾隆帝这样做也不是全然没用，他采取这种方式想要长久的维护统治，虽然没起到预期目标，但在当时也一定程度上完成维护统治的目标，因此扣5分。

至于其他问题也不算问题，所以最后给乾隆帝评65分。

乾隆帝晚年造成吏治腐败，一手酿成白莲教起义，使得清朝由盛转衰，本来也应该扣分，不过相对于其他晚年糊涂的皇帝，乾隆帝的错误其实并不算大。

就以在位时间很长的唐玄宗李隆基来说，他晚年一日杀三子，酿成安史之乱，也是使得唐朝由盛转衰。

乾隆帝可比他强的太多了，乾隆帝继位以后，有鉴于康熙朝的九子夺嫡，进一步延续他父亲雍正帝限制皇子的政策，使得皇子没有参政空间，这样一来，不只是不会再现九子夺嫡，更是因为制度完善，皇子又没有权力，所以威胁不到皇权，因此乾隆帝不至于因为害怕皇子威胁到自己而开杀戒的。

以白莲教起义来说，乾隆帝虽然活着的时候没有平定这场起义，但是问题并不大，所以儿子嘉庆帝亲政以后将其平定，虽然使得清朝元气大伤，但是地方并没有坐大，并没有形成藩镇割据的情况，中央朝廷依旧拥有绝对的权威，皇帝依旧是独尊。

而且乾隆帝还有一大加分项，那便是虽然他使得清朝由盛转衰，将中央朝廷的财政储蓄耗尽大半，但他的钱并没有白花，这些钱大部分是用于大规模的开疆拓土，使得清朝的疆域达至巅峰，而且清朝对于边疆的控制也是达到历代巅峰，以实控面积来说，乾隆帝可以说超越了之前的所有皇帝。

而且乾隆帝对于治理地方可是很有一套，采取的因地制宜管理方式相当高明。诸如在西藏确定的金瓶掣签制度，不只是在当时起到重要作用，更是沿用到今天。

在大规模的开疆拓土之中，乾隆帝收复新疆也是具有很重要的意义，在乾隆帝收复新疆之前，新疆最近一次被大一统王朝统治还是在唐朝时期。

唐朝灭亡以后是五代十国大乱世，五代十国大乱世以后，虽然是宋朝完成局部统一，但是并没有大一统，其后是三百年的宋辽金三国大分裂乱世，哪怕等到元朝结束乱世，完成大一统，也没有恢复对新疆的统治，因为新疆大部分地区长时间被成吉思汗次子察合台的封地即察合台汗国统治着，并不属于元朝，也就是说元朝只是陆续统治过新疆的部分地区。

到了明朝依旧如此，只是在明成祖朱棣时期置哈密卫，大致统治过新疆的东部地区。