摘要：客观地说，大S作为知名艺人，在全球范围内拥有大量粉丝，仅微博就有4000多万粉丝。

大S的突然去世让无数粉丝感到震惊和悲痛。

48岁，一个本应充满活力的年纪，却因流感并发症匆匆离世。

对于她的粉丝来说，这样的结局实在难以接受。

人们开始纷纷猜测，这里面到底有没有人为因素？

客观地说，大S作为知名艺人，在全球范围内拥有大量粉丝，仅微博就有4000多万粉丝。

面对偶像的离世，他们想弄清楚事情的来龙去脉也是人之常情。

可让人没想到的是，范玮琪和陈建州夫妇竟成了众矢之的。

不少网友指责他们一家将流感传给了大S。

传言是这样：先是孩子感染了流感，然后是范玮琪和陈建州得了流感，在聚会中又传给了身体基础差的大S，最终酿成悲剧。

这些传闻看似站不住脚，但给当事人带来的压力却是巨大的。

要知道，范玮琪和大S是非常好的朋友。

如果这种舆论得不到平息，范玮琪估计很难开展后续的商演，毕竟4月19日在成都还有巡回演唱会等着她呢。

2月21日，媒体传出消息，范玮琪在社媒上晒出了和医生的对话记录，自证清白。

她说自己没有得流感，丈夫陈建州得流感后很快痊愈，他们一家人和大S得流感无关。

范玮琪在该动态评论区留言，说本来不想解释，但这些传闻已经影响到孩子，这是她无法接受的，希望大家能保持善意。

值得注意的是，范玮琪在该动态发出后很快将其删除了。

这说明她内心其实非常纠结，站出来解释可以说是忍无可忍，毕竟这个锅太大了！

如果不解释清楚，估计一辈子都要被这件事影响到。

此前已有网友曝出时间线：1月22日，范玮琪全家得流感；1月25日，范玮琪、陈建州和大S夫妻聚会；1月29日，大S开始出现咳嗽等症状；2月2日，大S因流感并发肺炎去世。

该网友认为，流感的潜伏期一般是3到5天，陈建州在小孩得流感住院时虽然吃了特效药，隔天退烧，但不代表1月25日聚会时没有传染力了，而且和大S出现症状的时间也匹配。

站在旁观者的角度，我们发现一个让人无语的事实。

一个普通人得流感不是正常现象吗？

和是谁传染的有关系吗？

问题的关键不在于是谁传染的，而在于陪伴大S的那些人，他们有没有在大S得流感后，给予积极的治疗支持和照顾？

不能直接将锅甩给传染的人。

逝者已去，更多的指责和争执已经毫无意义，愿大S在天堂安息！

从另一个角度看，这次事件反映出人们对名人的过度关注和网络暴力的危害。

大家总是急于找到一个可以责怪的对象，却忽略了真正重要的事情——如何避免类似的悲剧再次发生。

我们看到，当范玮琪试图澄清事实时，她面临的不仅是来自网络的压力，还有对自己家庭的保护需求。

她不得不站出来为家人辩护，即使这意味着要面对更多的质疑和批评。

事实上，类似的情况在娱乐圈并不少见。

名人的一举一动都被放大在公众视野下，一旦出现问题，往往会引发轩然大波。

比如去年某明星因为一条微博被网友疯狂攻击，甚至影响到了他的工作和个人生活。

再如前年某女星因为一部电影口碑不佳，遭到大量恶评，导致她一度抑郁。

这些例子告诉我们，网络暴力不仅伤害了当事人，还可能对他们身边的人造成不可挽回的影响。

回到范玮琪和大S的故事，我们可以看到，范玮琪之所以选择公开回应，是因为她意识到如果不及时澄清事实，可能会对她的家庭带来更大的伤害。

她希望用最直接的方式告诉所有人，他们一家人并没有将流感传染给大S。

同时，她也希望借此机会呼吁大家理性看待这件事，不要让无端的猜测和指责继续发酵。

当然，范玮琪的举动也引发了更多讨论。

有人认为她做得对，应该勇敢地站出来维护自己的权益；也有人觉得她这样做反而会引起更多关注，不如默默承受。

无论如何，范玮琪的选择反映了她在面对网络暴力时的态度——既不愿意屈服于舆论压力，也不愿意让家人受到牵连。

在这场风波中，我们更应该关注的是如何预防类似悲剧的发生。

首先，我们需要提高个人卫生意识，特别是在流感高发季节，尽量避免与病人密切接触。

其次，我们要学会正确对待疾病，不要因为害怕传染而疏远患者，而是应该给予他们更多的关心和支持。

最后，我们也要学会理性表达意见，不要轻易相信未经证实的消息，更不要随意传播负面信息。

总之，大S的离去让我们深感惋惜，同时也提醒我们要珍惜生命，关爱身边的人。

无论是在现实生活中还是在网络上，我们都应该多一些理解和包容，少一些指责和攻击。

只有这样，才能让这个世界变得更加美好。

来源：覆盆子酸奶