摘要：城市中高层住宅密集，邻里空间交错，随着生活水平的不断提升，居民产生了越来越多的新型生活需求，如宠物饲养、水族养殖等，可能与居住安宁产生冲突。近日，北京市一中院调解了一起涉及邻里纠纷的二审案件，双方从剑拔弩张到握手言和，中央广播电视总台CCTV13《法治在线》栏

“我家楼下的地下室被改成了一个大鱼池，设备成天嗡嗡响，我和老伴根本睡不着，法院赶紧判他拆了！”

“这是我的地下室，我有权利进行改造，而且鉴定机构都测了设备声音不超标，我凭什么拆？”

城市中高层住宅密集，邻里空间交错，随着生活水平的不断提升，居民产生了越来越多的新型生活需求，如宠物饲养、水族养殖等，可能与居住安宁产生冲突。近日，北京市一中院调解了一起涉及邻里纠纷的二审案件，双方从剑拔弩张到握手言和，中央广播电视总台CCTV13《法治在线》栏目跟踪报道该案，和法官一道平息“鱼池风波”。

三米大鱼池建成

邻里矛盾轮番升级

家住某小区四楼的姜某酷爱养鱼，因家中面积所限，小型鱼缸无法满足姜某的养鱼需求，于是他从开发商处取得了一个地下室的使用权，并模仿“水族馆”将整个地下室改建成大型养鱼池。姜某在鱼池中配备循环泵、增氧泵、排气扇、排污泵后，饲养了多条锦鲤供自己观赏。该地下室正上方一层居住着李某，李某陆续向物业公司、居委会、派出所等部门反映上述养鱼设备发出的噪声影响其正常生活、休息，经多方调解未果，李某诉至法院，请求拆除鱼池。一审法院进行了司法鉴定，鉴定结果为噪声检测不超标，但仍以侵犯李某生活安宁为由判令拆除。姜某不服上诉至北京市一中院，认为其对地下室的改造不属于不当使用，且未对李某的相邻权造成实质侵害。

实地勘验 五轮调解

双方最终握手言和

为了客观了解噪声等情况，法官在对双方进行庭前谈话后，带领团队及法警赴现场进行了实地勘验，通过现场勘验看到，养鱼池内鱼体较大，需要增氧、循环等设备持续运转，投喂、排污、换气等设备定时开启，在所有设备均最大功率开启时，李某一楼厨房内的噪声分贝有明显变化。现场勘验后，法官到派出所调取了双方报警的相关案卷材料，力求全面、客观反映噪声对李某的影响。

庭审中，双方围绕养鱼池的修建背景及现状、养鱼池建设后是否影响了李某休息以及养鱼池拆除的必要性等争议焦点详尽阐释了意见。

法官从缓解邻里矛盾、排除安全隐患等角度考虑，先后组织双方进行了五轮调解，共提出五个调解方案，经过耐心沟通，最终促成双方达成和解，法院根据和解协议的内容向双方出具了调解书。调解书中明确，姜某在一个月内将养鱼池内的鱼迁走，将相关设备停用，并对养鱼池的拆除和其他事宜进行了合理安排。

目前，姜某位于地下室养鱼池的鱼已经全部运走，养鱼池内的水全部清空。姜某按期履行调解内容后，委托律师给法院送来了锦旗，上面写着“巧化干戈为民解忧，鱼水和谐情暖人间”。至此，困扰李某一家一年之久的噪声终于消失，他们的生活也回归了以往的平静。

视频来源：CCTV13《法治在线》

供稿：北京一中院

编辑：何宛珊 肖飞

审核：张磊

作者：京法网事

来源：京报网