醒醒！别只盯着高楼5G，中国社会最缺的公平正义已“拉响警报”

摘要：中国社会最缺什么？不是鳞次栉比的高楼大厦，也不是呼啸而过的5G速度，更不是社交媒体上喧嚣的流量狂欢，而是一种流淌在每个人血液里的公平正义——那种让人不用在起跑线上就输掉一生、不用因出身而背负命运枷锁、不用为基本生存尊严而挣扎的公平。

中国社会最缺什么？不是鳞次栉比的高楼大厦，也不是呼啸而过的5G速度，更不是社交媒体上喧嚣的流量狂欢，而是一种流淌在每个人血液里的公平正义——那种让人不用在起跑线上就输掉一生、不用因出身而背负命运枷锁、不用为基本生存尊严而挣扎的公平。

这种缺失，像一根隐形的刺，扎在社会的肌理中，疼在老百姓的心坎上。

回望历史，中国从“赶超”的焦虑中一路狂奔。自洋务运动喊出“师夷长技以制夷”，到建国后勒紧裤腰带搞工业化，再到改革开放后“时间就是金钱”的深圳速度，我们始终在追赶。

这种追赶成就了“世界工厂”的奇迹，却也埋下了今日社会矛盾的伏笔。

北京大学教授姚洋一针见血：“赶超战略让我们习惯了多储蓄、少消费、多生产、少福利。”

就像一辆高速列车，发动机轰鸣着冲向“强国”目标，但车厢里的乘客却被颠簸得东倒西歪——农民工在流水线上耗尽青春，换来的是城市里买不起的一平方米；农村老人攥着每月不足200元的养老金，看着城里退休干部领着比自己子女工资还高的退休金；小镇做题家寒窗十年挤进985，却发现“拼爹”的竞争早已在实习offer发放前就结束了。

这种撕裂，在2025年中央经济工作会议将“促消费”列为头号任务却收效甚微的现实中愈发凸显：老百姓不是不想消费，而是不敢消费。

数据显示，中国居民消费率仅占GDP的39%，而储蓄率高达20%，这背后哪是什么“中国人爱存钱”的国民性，分明是教育、医疗、养老“新三座大山”压得人喘不过气。

这种不公平早已渗透进社会的毛细血管。

当北上广深的家长为子女争抢每平方米30万的学区房时，云南山区的孩子还在为能否继续读完初中发愁；当城市白领在直播间抢购“满399减200”的消费券时，农民工正盘算着如何用380元的新农合缴费撑过下一个生病意外；当网红主播一夜带货破亿登上热搜，制造业工厂里45岁下岗的工人还在为送外卖还是开滴滴纠结。

更荒诞的是，某些政策本为公平设计，落地时却成了新的不公平——比如各地发放的消费券非要指定购买家电、汽车，美其名曰“促进产业升级”，实则把最需要帮扶的低收入群体挡在门外，因为他们连温饱尚且精打细算，哪有余钱“以旧换新”？这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的逻辑，恰如姚洋所言：“促消费仍是生产驱动，本质上还是赶超心态作祟。”

而在社会公平的天平上，最刺眼的砝码莫过于城乡二元结构。

城市退休职工养老金连续18年上涨，2025年增幅仍有5%，而农村居民基础养老金全国最低标准仅为每月135元。

这种差距不是数字游戏，而是赤裸裸的生存鸿沟——在浙江某县城，公园里跳舞的阿姨们热议着退休金又涨了300元，而菜市场里摆摊的农村老人为了省两块钱公交费，宁愿挑着担子走五里路。

更令人揪心的是，农村合作医疗的个人缴费从十年前的50元涨到380元，对于年收入仅万元的家庭，这笔支出足以让他们在“保命”和“保生活”之间艰难抉择。

这种制度性不公平，让“共同富裕”的口号在某些地方成了空中楼阁。

当然，我们也在见证改变的发生。

2025年春节前夕，重庆潼南区法院把“车载便民法庭”开到村民家门口，调解八旬老人赡养纠纷；湖北黄石法官在长江边公开审理非法捕捞案，让被告买鱼苗放流赎罪。

这些“流动的公平”像星星之火，试图照亮基层社会的暗角。但个案的温暖终究难抵系统的冰冷——当中国社会科学院疾呼“2035年必须消除城乡社保差距”，当宏观经济蓝皮书建议“将财政支出向农村养老、医疗倾斜”，恰恰反衬出这场公平正义的补课已经刻不容缓。

毕竟，当城市白领热议“35岁职场危机”时，建筑工地上50岁的农民工还在为凑齐儿子彩礼钱日夜加班；当社交媒体为“00后整顿职场”欢呼时，富士康流水线上的年轻人正用重复五千次的动作换取明天的饭钱。

说到底，中国社会最缺的不是财富，而是财富分配的良心；不是速度，而是发展温度的把控；不是口号，而是制度对每个平凡生命的敬畏。

从“让一部分人先富起来”到“共同富裕”，历史的接力棒已交到我们手中。

或许正如社科院报告所洞见的：当宏观调控从“投资于物”转向“投资于人”，当福利政策不再区分城市与乡村，当每个孩子不必因户籍而在教育起跑线上摔倒，这片土地才能真正生长出让世界尊敬的文明。