DeepSeek是一款有用的工具但不及竞争对手强大

摘要：DeepSeek的R1 AI模型被员工视为提升工作效率的实用工具，但其性能普遍不及ChatGPT和Claude。用户欣赏其开源特性，但对其写作能力表示失望。会计师Robert Benson-May认为R1在撰写文章时表现良好，且更具创造性，但他仍依赖Claud

DeepSeek的R1 AI模型被员工视为提升工作效率的实用工具，但其性能普遍不及ChatGPT和Claude。用户欣赏其开源特性，但对其写作能力表示失望。会计师Robert Benson-May认为R1在撰写文章时表现良好，且更具创造性，但他仍依赖Claude的风格。房地产经纪人James Crisp指出R1在撰写房产描述时不如ChatGPT详细，尽管他认为R1对不愿支付费用的用户是个不错的选择。律师Tina Willis发现R1生成的法律文档样本准确性不及其他工具。整体来看，尽管DeepSeek的R1在特定应用中表现不佳，用户仍在探索其潜力。

利用人工智能（AI）提升工作效率的员工表示，DeepSeek的R1 AI模型是一个实用的工具。然而，许多用户指出，它在性能上不及竞争对手，如ChatGPT和Claude。尽管DeepSeek工具的开源特性受到欢迎，但用户也指出其写作能力存在一定的局限性。例如，一些员工发现DeepSeek的新模型有其益处，但在处理更复杂的任务时，他们仍然更倾向于使用ChatGPT和Claude。

技术客户经理Sainag Nethala在2025年1月20日R1 AI模型发布后热切期待进行测试。他曾使用过Anthropic的Claude和OpenAI的ChatGPT等AI工具，利用这些工具分析代码和撰写邮件，从而显著节省了工作时间。尽管如此，Nethala表示R1在处理较少技术性的问题时表现不佳，他认为ChatGPT仍然是他处理“随机问题和头脑风暴”的首选，而Claude在提供“更深思熟虑的分析”方面表现优异。“DeepSeek就像那个数学天才的朋友，但在处理一般问题时却显得无能为力，”现年33岁的Nethala住在伊利诺伊州。他发现自己根据具体任务在各种工具之间切换，犹如为特定工作选择合适的螺丝刀。

一些员工分享了他们使用DeepSeek工具的体验，表示尽管其整体表现良好且无费用的特点是一个显著优势，但在某些方面似乎落后于其他AI竞争者。这些用户频繁使用各种AI工具撰写邮件、总结文档、优化代码和生成内容，旨在提升生产力和简化工作。值得注意的是，像ChatGPT和Claude这样的工具提供免费和付费版本，其中ChatGPT的付费版本每月收费20美元（约合140元人民币），解锁了高级数据分析和图像生成等附加功能。DeepSeek、OpenAI和Anthropic均未对此发表评论。

全职会计师Robert Benson-May同时撰写关于企业家的时事通讯，他分享道，他在会计工作中使用ChatGPT和Claude的付费版本来撰写邮件和总结文档。在撰写时事通讯时，他利用这些工具帮助撰写文章、社交媒体帖子、标题和网站代码。Benson-May认为DeepSeek的R1 AI模型与ChatGPT相当，但他注意到一些差异。他提到R1在撰写文章方面表现出色，且相比ChatGPT和Claude更具“未审查的感觉”。“它比其他一些模型更具创造性，灵活性也更高，”现年30岁的Benson-May住在英国。尽管如此，他仍然依赖Claude进行写作任务，因为其风格更贴合他的个人写作风格。

37岁的Ankit Anchlia强调，R1最大的优势除了是免费的外，还有其开源特性，允许用户“微调”工具的代码以更好地满足他们的需求。OpenAI曾表示，由于安全考虑，其模型并非开源。Anchlia是一名驻奥斯丁的员工软件工程师，他提到自己使用ChatGPT和Claude的免费版本进行编程相关的任务，通常能够节省几分钟到一小时的时间，具体取决于任务的复杂性。然而，一些用户对DeepSeek的R1表示失望，认为其未能达到他们的期望。

来自新泽西州的房地产经纪人James Crisp依赖ChatGPT的付费版本来创建营销文案、房地产列表和社交媒体内容。他指出，R1的表现不如ChatGPT，尽管他欣赏DeepSeek工具的免费和开源特性。“它在为我的一处房产撰写列表描述时遇到了困难，因为它没有使用适当的西方术语，”现年41岁的Crisp说道。他发现R1的描述不如ChatGPT生成的详细。尽管他觉得在必要时可以使用R1，但他并不打算在近期频繁使用。“对于那些不想每月花钱且不介意校对所有内容的人来说，这是一个不错的选择，”他说。“然而，对于像我这样的专业人士，已经有了量身定制的AI，DeepSeek目前并没有带来真正的价值。”

驻奥兰多的车祸与伤害律师Tina Willis使用ChatGPT和Claude的付费版本进行案件研究，并起草需要大量编辑的初步文件。当她要求R1、ChatGPT和Claude撰写一份法律文档样本时，她发现ChatGPT和Claude的输出比R1更准确、详细。“我可能不会很快回到DeepSeek，”她表示。你是否利用AI工具提升了工作效率？如果你愿意分享你的经验，请通过电子邮件联系这位记者，邮箱地址是jzinkula@businessinsider.com。