摘要：刚刚看到在“咖啡有点苦”一个帖子评论区留言发生的与我有关的争论。争论者是“caoxij”与“飞扬心理王老师”。后者是为我学术观点挺身而出辩护的网友。前者对我学术观点和科研道德毫无道理自以为是的污蔑者。对此，我必须亲自予以澄清。

刚刚看到在“咖啡有点苦”一个帖子评论区留言发生的与我有关的争论。争论者是“caoxij”与“飞扬心理王老师”。后者是为我学术观点挺身而出辩护的网友。前者对我学术观点和科研道德毫无道理自以为是的污蔑者。对此，我必须亲自予以澄清。

我想先告诉“caoxij”，你介绍的张锡钧院士本人和他的学术贡献以及他对经络研究的学术观点我都非常非常熟悉。这不仅是因为我的专业是研究经络实质针灸原理的，查阅学习过他的文献资料。更因为他与我的导师关系很熟悉，他来过我们实验室，我也认识他。

你在评论区发表的张锡钧院士的简介我也完全赞同。为说明问题方便，我全文引述过来:

【张锡钧（1899年6月3日—1988年3月20日）是中国著名的生理学家、医学教育家，也是中国科学院院士。他在神经内分泌、经络学说等领域做出了开创性的贡献。

主要成就

1. 神经内分泌研究

张锡钧是神经内分泌研究的先驱之一。20世纪30年代，他与同事合作创立了定量分析乙酰胆碱的生物测定法（蛙腹直肌法），并首次提出中枢神经通过乙酰胆碱进行化学传递的概念。他还提出了“迷走神经—垂体后叶反射”理论，开辟了神经对垂体内分泌调节的新途径。

2. 经络学说研究

张锡钧对中医经络学说进行了深入研究。1959年，他基于实验研究提出了“经络—大脑皮质—内脏相关”假说，认为经络是一个与神经有联系的独特系统，其作用通过神经和体液因素实现。这一假说为中西医结合研究提供了重要的理论基础。

3. 分娩机制研究

他还研究了人胎盘中乙酰胆碱对分娩的关系，提出了分娩起因的理论以及早产与晚产的机制。

学术贡献

张锡钧的研究不仅在国际生理学界受到重视，还为神经内分泌学这一新兴学科的发展奠定了基础。他的工作展示了中枢神经系统中的化学物质在生理功能调节中的重要性，推动了神经内分泌学的发展。

张锡钧院士的学术成就和对中西医结合研究的贡献，使他成为中国生理学和医学领域的重要奠基人之一。】

我十分不赞同的是你对我学术观点的错误理解尤其是对我学术道德的强力构陷!

网友“飞扬心理王老师”已经部分替我回答说:“张洪林没有说自己是神经内分泌机制学说的第一人，而是从论证的角度上首开先河。”

你对我强力构陷污蔑我说“张锡鈞院士从来就没有否定经络的存在。而张洪林是否定经络的存在的。

张洪林从来就没有讲过他就是张院士的传承。”

“不管怎样，在自己的文章中拿别人的观点或理论而不注释，让读者误认为是他本人的观点或理论，这种人确实是不道德的蛀虫。”

“小偷拿别人的东西从来不脸红。”

“经络—神经—内分泌最早提出的是张锡鈞院士并不是张洪林。”

“搞设计的在自己的领域里确实是要有创新的，但不喜欢抄袭或者剽窃。如果把抄袭或者剽窃当着创新，那就是科研人员的蛀虫。”

从学术角度看，你的文字非常清楚表达了我与张锡钧院士的学术观点有根本区别截然不同的!他是承认经络存在的!我是彻底否定经络存在实体的!如此天壤之别的不同，何来学术传承?

至于说现代人体生理学的神经内分泌调控机制方面，张锡钧院士不是首个确认提出者，他是为这个举世公认的人体生理学理论的补充者。如飞扬心理王老师说的那样，“张洪林没有说自己是神经内分泌机制学说的第一人，而是从论证的角度上首开先河。”

但是，我更要说的是:

通过历史文献记载事实、

多层次临床与实验循经感传体现的事实、

现代医学唯一 一个神经内分泌全身调控体系事实、

耳针鼻针头针唇针面针足针手针腹针等等，针灸界自己推出的根本不采用经络取穴，基本说明全身到处都有可以治疗全身病的穴点事实，等等……

我依据这些事实彻底否定了经络有实体存在。断定经络只是古人在有限血管解剖知识基础上，结合循经感传事实，通过“天有十二月，地有十二经水，人有十二经”天人相应取类比象思辨臆断出来的说法。主要是用来解释人体上下左右内外关联的说法。针灸有效的原因或者科学机制是通过现代医学举世公认唯一不二的神经内分泌调控体系反射弧完成的，与经络没有丝毫关系。

我如此依据科学事实逻辑断定彻底否定经络实质，不用谦虚说，我是唯一不二的第一人!这一点上还有谁请举手?这一点上能像你强力构陷污蔑我的那样学术道德污秽不堪吗？

来源：张洪林医学博士