摘要：鉴于人工智能领域的快速发展，请问：2025年高考报考，哪些专业尽量不要报？请最少列出十个专业，所列专业要和专业目录相匹配。并用一句话简要说明理由。

我是这样问的：

鉴于人工智能领域的快速发展，请问：2025年高考报考，哪些专业尽量不要报？请最少列出十个专业，所列专业要和专业目录相匹配。并用一句话简要说明理由。

Deepseek的回答非常精准，我基本未做改动。它的答案如下：

以下是基于人工智能发展趋势及2025年高考报考建议的**慎选专业清单**（参考《普通高等学校本科专业目录（2023年）》），每个专业均标注所属学科门类，并用一句话说明核心原因：

1. 图书馆学（管理学-图书情报与档案管理类）

**理由**：AI驱动的智能检索、数字化管理将大幅压缩传统图书管理岗位需求。

2. 档案学（管理学-图书情报与档案管理类）

**理由**：电子档案系统与AI自动化归档技术逐步替代人工档案整理工作。

3. 印刷工程（工学-轻工类）

**理由**：数字出版、无纸化办公加速传统印刷行业萎缩，技术替代性强。

4. 广播电视工程（工学-电子信息类）

**理由**：传统广电技术被流媒体、AI内容生成技术冲击，行业转型需求骤减。

5. 劳动与社会保障（管理学-公共管理类）

**理由**：社保核算、政策分析等基础工作可被AI算法和大数据工具高效替代。

6. 翻译（文学-外国语言文学类）

**理由**：AI翻译（如神经网络翻译）已覆盖多数通用场景，低端笔译岗位需求锐减。

7. 会计学（管理学-工商管理类）

**理由**：财务机器人、智能财税系统正在取代基础核算、报表生成等传统职能。

8. 信息管理与信息系统（管理学-管理科学与工程类）

**理由**：专业定位模糊，技术深度不及计算机科学，管理能力弱于商科，易被AI工具取代中间环节。

9. 资源勘查工程（工学-地质类）

**理由**：AI地质建模、遥感探测技术显著降低人工勘探需求，行业岗位收缩明显。

10. 行政管理（管理学-公共管理类）**

**理由**：OA系统、智能流程自动化（RPA）可完成多数行政事务性工作，岗位竞争激烈且门槛降低。

**补充说明**

1. **行业升级≠彻底消失**：上述专业中高端岗位（如会计中的战略财务、翻译中的文化本地化）仍有需求，但需向复合型技能转型。

2. **替代逻辑**：选择标准基于**技术替代性强**（如重复性流程工作）、**行业规模缩减**（如传统印刷/广电）、**专业定位尴尬**（如部分交叉学科）三类风险。

3. **对冲建议**：若报考相关专业，建议辅修**AI应用、数据分析、人机交互**等方向，提升竞争力。

如何进一步分析具体专业前景或替代方向，欢迎大家广泛探讨！

来源：陈冠霖