摘要：大叔仓促写出这篇点评【团队给“某果儿”接力颁发“正能量爆棚奖”】是计划外的小作文，无力做到严谨的法条解读，但大叔心中牢记：“法律是道德标准的底线”。
文/温暖的叶楠大叔
因九江中院终审裁定驳回许、姚刑诉“某果儿”侮辱、诽谤罪”案件，引发新一轮的团队网暴许姚舆情。
大叔仓促写出这篇点评【团队给“某果儿”接力颁发“正能量爆棚奖”】是计划外的小作文，无力做到严谨的法条解读，但大叔心中牢记：“法律是道德标准的底线”。
在下面点评“某果儿”侮辱、诽谤许姚罪证：是刑事、还是民事的文字里，表达的是一个自媒体人：在网络空间里有关法理情的个人观点。
一如既往是大叔视角的解读，敬请要评论的网友，理性严谨，共同守护网络空间里的良善底线。
为了真实再现网络空间里的善恶，本文贴图较多，肯定影响阅读体验，敬请谅解。
在五年多的许姚被换子舆情里，自媒体人“某果儿”从网上无底线网暴许姚一家人、到线下寻衅滋事许敏，一定会被记录在历史里。
无论是“金果儿”在网络上要把许姚的一对孙儿孙女“童男童女挂墙上”、还是在许敏应邀去杭州某商城带货时，猖狂的“某果儿”线下寻衅滋事许敏，都是数年来团队里撕咬许姚：标杆级象征性的案例。
广大网友呼吁许姚，一定要要向“某果儿”讨说法，许姚从最初的：向北京互联网法院起诉“某果儿”网暴，到接受法律人士提示“刑事起诉某果儿”，几年的时间过去了，从当初传说：九江法院要把“某果儿网暴许姚”案办成普法典型案例。
到如今，却以“某果儿”在相关自媒体账号下，所发网暴许姚作品的点击、转发相关数据无法证实，疑似关联账户无法认定，缺乏罪证，未达到“严重危害社会秩序和国家利益”公诉立案标准，驳回了许姚持续了三年多的申诉。
在“某果儿”和队友们的狂欢里，昨晚今晨又有多少奶奶、爷爷、妈妈、爸爸为此心堵？
行文至此，大叔要对“某果儿”及队友们说——
九江中院裁定书，再次证实了“某果儿”侮辱、诽谤许姚犯罪行为，你们颁发的“正能量爆棚奖”打了谁的脸？先来看这份网友传来“某果儿”抖音号上，作品中发出来的法院判决书吧。
考虑到这份近490个小号字体的裁定书，会让数年来熬花了眼的网友们，辩认困难，大叔贴图1～3大号字体图片。
先解读图1裁定书的关键词吧。
这句“调取的证据”，证实了张某某，在微博、抖音账户，侮辱、诽谤上诉人许姚及其家属的实证犯罪。
阅读图1～图3，中院裁定是许姚提起的证据：不能证实张某某自媒体作品的点击、浏览、转发的次数，疑似关联账户无法认定等，从而不能认定其侮辱、诽谤许姚及其家属，达到“恶劣严重后果”的刑事立案构成要件。
相信后续会有法律专业人士，对中院这份驳回裁定书，有专业严谨的解读。
大叔在此要总结的是：九江中院裁定书，认定张某某长期侮辱、诽谤许姚及其家属，法律解读就是侮辱诽谤罪，许、姚刑事起诉张某某“侮辱诽谤罪”被驳回，但许、姚民事起诉张某某“侮辱诽谤罪”那是板上钉钉。
可张某某和她的队友，拿九江中院裁定书，在网络空间里，史无前例的无底线：掀起了再次网暴许姚的狂飙。
上面的贴图里无底线的恶毒，打了谁的脸？
在许、姚刑诉“某果儿”侮辱诽谤罪驳回过程里，呼吁共同守护全社会良善底线良善底线在心网友们想不通，许姚刑诉“某果儿”侮辱诽谤罪，为什么会再失败？
小编这里用大白话介绍一下，法院认为上诉人提供的证据：“某果儿”名下自媒体账户，认定侮辱诽谤许、姚，同一信息点击、浏览，或转发没有达到5000次传播量的标准。
还有许姚无法证实：相关网暴疑似自媒体账户，与张某某有关联。
以地头蛇自居的“某果儿”，在网上数年来侮辱诽谤许、姚的点点滴滴，可以说是无底线的恶毒，撕裂了网络空间里的良善底线、践踏了家国情怀的根基。
就在前几天“某果儿”还在直播间，和团伙猖狂喊话“让许敏再生一个，还要再t……”
一个“某果儿”不可怕，当群唱在给：长期侮辱诽谤许姚的“某果儿”颁发“正能量爆棚奖”，当满屏的“某果儿是正义的侠女”，请问标杆级“某果儿”的言行——真的没有达到“严重危害社会秩序和国家利益”的公诉标准吗？
裁定许姚没能提供实证，是网络时代的奇葩，就拿“某果儿”刚刚删了“再t许敏一个”直播间音频的证据，但她删不了平台上的数据，即使时间长了过了平台保留期，公叔介入还可以从网友：转发、评论的相关数据和固定广大网友的证言，一样可以定“某果儿”侮辱诽谤罪。
此去省略了不少，省略不了的发问是：在这个关注数年舆情极高的案例里，当“某果儿”在杭州某商城，线下寻衅滋事许敏时，有出警的公叔，有同步播放扩散的音频，公叔的证言和执法记录仪等等，还不能证实吗？
某博某音身为网络平台，首要责任是维护网络空间里的良善底线，有责任、有义务、有办法，完整提供张某某账户里相关信息数据，厘清疑似账户和张某某的关联性。
当然，这一切许姚无力做到，平台举证可以帮许姚做到，倾听大众的呼声，由自诉转为公诉，公叔介入能快速做到。
“某果儿”无底线的狂飙，代言的是团伙力量。当是家国情怀不容许的狂飙。
题后这依然是一篇锋芒不足的小作文，因为首要是发出来。
更盼望是抛砖引玉，有更多的网友，在许姚被驳回之际，在许姚面临更疯狂的网暴时，多角度、有理有据的多发声，维护网络空间良善底线。
最后要说的是：法不是针对个别人的，而是为所有人创设的。
公平正义就在身边，不是一句口号，当许姚数年寻求法律保护后，得到的是团伙群喊：“要反诉许姚”时，对长期自喊“强龙压不到地头蛇”的“某果儿”，难道只能以暴制暴吗？
……
文/结
本文点评信息、图片（含文字截图）都来源于网络公开内容，只为：文以载道守护网络空间良善底线。
来源：温暖的叶楠大叔一点号