摘要：“It is my brother who is singing”这类句子确实存在结构歧义，这是英语语法中一个值得深入探讨的现象。

“It is my brother who is singing”这类句子确实存在结构歧义，这是英语语法中一个值得深入探讨的现象。

✅ 一、两种理论上的可能结构

📍 1. 强调句解读（更常见）

结构：It is [被强调部分] + that/who + 剩余句子

→ It is my brother + who + is singing.

功能：强调主语身份（唱歌的人是“我兄弟”，而不是别人）

验证：去掉框架 → My brother is singing（完整句子）

📍 2. 定语从句解读（理论上存在，但实际罕见）

结构：It（指代上下文明确的事物） + is + [被定语从句修饰的名词]

→ It（指代某个已知对象，如“声音来源”） + is my brother（表语） + who is singing（修饰brother的定语从句）

功能：说明“某个事物是正在唱歌的兄弟”

例句语境设想：

A: What’s that sound?（那是什么声音？）

B: It is my brother who is singing.（那是我正在唱歌的兄弟发出的声音）

验证：定语从句修饰名词 → The brother [who is singing] is making the sound.

✅ 二、为何实际使用中优先理解为强调句？

📍 语言习惯的强制倾向

“It is...”开头的结构默认表强调：

英语中"It is/was...that/who..."已成为强调句的高度固化模板（如：It was John who stole the cake）。

定语从句的指代歧义：

若按定语从句理解，“It”必须指代前文明确提及的对象（如声音、人影等）。若无上下文支撑，“It”会显得突兀。

现代英语的趋势：

母语者更倾向将"It is X who..."视为整体强调结构，而非"代词+系表+定语从句"组合。

📍 例句对比：强制消歧

句子 结构 合理性 原因

It is my brother who is singing. 强调句 ✅ 自然 无需上下文，直接突出主语

It is my brother who is singing. 定语从句 ❌ 生硬 “It”指代不明（除非前文有“What is that?”铺垫）

That sound is my brother who is singing. 定语从句 ✅ 合理 “That sound”明确指代对象

✅ 三、如何主动消除歧义？

📍 方法1：增加上下文

强调句：Look! It is my brother who is singing. （无需前指）

定语从句：A: Whose voice is that? B: It is my brother who is singing. （“It”指代voice）

📍 方法2：调整结构（书面语）

目标语义 推荐句式 避免句式

强调主语 It is my brother singing（省略who更口语化） 避免单独使用"It is..."无上下文

修饰名词 The brother who is singing is mine（主动消除歧义） 避免用"It"指代模糊事物

📍 方法3：重音位置（口语）

强调句：重读被强调部分 → “It is MY BROTHER who is singing.”（暗示“不是别人”）

定语从句：重音在名词 → “It is my BROTHER who is singing.”（暗示“不是其他亲属”）

来源：弘bai瑞教育