鲁迅和他的老师太炎先生

摘要：之所以突然写这些文字，是因为刷头条的时候，看到一个网友说鲁迅背叛了章太炎、不懂得尊师重教，恩将仇报云云。据他所说，鲁迅为新文化运动写文章，与以章太炎为首的文言文保守派为敌，他没有章太炎的弟子与鲁迅关系很差、没人和他来往等等。

鲁迅先生在日本求学的时候，曾跟随章太炎学习国文。这是众所周知的，但是后来两人关系怎么样，知道的人就寥寥无几了。

之所以突然写这些文字，是因为刷头条的时候，看到一个网友说鲁迅背叛了章太炎、不懂得尊师重教，恩将仇报云云。据他所说，鲁迅为新文化运动写文章，与以章太炎为首的文言文保守派为敌，他没有章太炎的弟子与鲁迅关系很差、没人和他来往等等。

我感到莫名诧异，也很郁闷。现在的部分网友太勇了，没看什么书、不查资料，就什么话都敢说，什么节奏都敢带。他们说话或写东西跟排气一样，根本不过脑子。就像李敖说鲁迅没骂过蒋介石和日本人，林彪元帅说粟裕“尽打神仙仗”。

但凡看过鲁迅的《友邦惊诧论》，都知道鲁迅在文章里是如何猛烈列举日本侵略者暴行和国民政府腐败无能的，难不成指名道姓的骂脏话才是吗？

但凡看过《林彪军事文选》，他就会知道:“神仙仗”来自于“硬拼仗问答”讲话稿，讲话稿从头到尾没提到粟裕两个字，提到的仅仅只是“关内部队”，神仙仗指的是---关内部队有雄厚的群众基础和供养保障，可以“干净干脆的吃掉敌人”。

章太炎先生

关于鲁迅和章太炎先生，大家都知道鲁迅曾在日本跟随章太炎先生学习国文，学习的还有周作人、许寿裳、钱玄同、黄侃、刘文典等。具体情况，大家可能就不是很熟悉了。要想了解，只能看看鲁迅先生的年谱（鲁迅博物馆和鲁迅研究室主编，四卷版；许寿裳也有单独写过）、传记了，《鲁迅全集》也有不少描写。

根据相关文字记载，鲁迅、周作人在日本、跟随章太炎先生学习《说文》和《尔雅》时，就有钱玄同。当时，钱玄同说话最多，而且经常在席上爬来爬去。大先生即兴给他一个诨名，叫做“爬来爬去”。书信里，有时候简称“爬翁。孰料钱玄同不甘示弱、以牙还牙，不久就回赠了一个颇为传神的绰号，曰：“猫头鹰。”

那么，鲁迅和章太炎关系到底怎么样呢？鲁迅是怎么看待老师的呢？

青年时，以康有为为首的保守派和章太炎论战，章太炎发表《驳康有为论革命书》，章太炎指出：“拨乱反正，不在天命之有无，而在人力之难易”、“民主之兴，合众共和”是历史发展的必然；还批评康有为名为“致书”华侨商人，实为致书清政府表功，“以一时之富贵，冒万亿不韪而不辞，舞词弄礼，眩惑天下，以佞满人”。文章揭露了康有为献媚清廷、攻击革命的真面目，给保皇党以沉重打击。文章传诵一时，影响很大。鲁迅后来在文章中称赞章太炎当时的斗争锋芒，“真是所向披靡，令人神旺”。在“苏报案”发生后，章太炎在狱中所作的诗四首：《狱中赠邹容》、《狱中闻沈禹希见杀》、《狱中闻湘人某被捕有感》（二首），最为鲁迅所爱诵。鲁迅后来在追怀章太炎的文章中说：“先生狱中所作诗，却并不难懂。这使我感动，也至今并没有忘记”，还把这四首诗的前两首，抄录在自己的文章中。章太炎写的《张苍水集后序》也为鲁迅所喜爱。可见，章太炎与保皇派针锋相对的斗争，鲁迅是十分敬佩的！

1908年，居住“伍舍”的鲁迅、周作人、许寿裳、钱玄同、钱均甫、朱希祖、朱蓬仙、龚未生等八人共赴《民报社》，听太炎先生讲授文字学。太炎先生讲《说文解字注》和尔雅义疏》等，据文字描述“神解聪察，精力过人，逐字讲释，滔滔不绝，或则阐明语原，或则推见本字、或则旁证以各处方言。自八时至正午，历四小时毫无休息，真所谓“诲人不倦’”。后因《民报》社被封，《说文解字》讲完，学习约半年左右而终止。鲁迅在听讲时，很少发言，对他的学说并不完全同意。许寿裳后来回忆：“……···有一次，因为章先生问及文学的定义如何，鲁迅答道：‘文学和学说不同，学说所以启人思，文学所以增人感’。太炎先生听了说：这样分法虽较胜于前人，然仍有不当，郭璞的《江赋》、木华的《海赋》，何尝能动人哀乐呢。鲁迅默默不服，退而和许寿裳说：先生诠释文学，范围过于宽泛，把有句读的无句读的悉数归入文学。其实文字与文学固当有分别的，《江赋》、《海赋》之类，辞虽奥博，而其文学价值就很难说。这可见鲁迅治学‘爱吾师尤爱真理’的态度！

鲁迅先生

鲁迅后来也说，当时去听讲，“并非因为他是学者，却为了他是有学问的革命家，所以直到现在，先生的音容笑貌，还在目前，而所讲的《说文解字》却一句也不记得了”。鲁迅认为章太炎的业绩“留在革命史上的，实在比在学术史上还要大”。

1915年6月19日，鲁迅收到章太炎手书一幅手书内容是“变化齐一，不主故常。在谷满谷，在阮满阮。塗却守神，以物为量。书赠豫材章炳麟。”这幅手书所录，语出《庄子·天运》。章太炎书写这一条幅时，尚被袁世凯幽禁于钱粮胡同。此时，他以庄子“万物齐一”的认识论抒发胸臆，也以赠书这一形式，表达了对弟子鲁迅的怀念。这一条幅鲁迅一直珍藏。

1936年6月中旬，太炎先生仙逝，一众学生、友人悲痛异常，纷纷撰文悼念。彼时，鲁迅先生重病缠身，离去世之日也不足半年；9月27日，他写信给许寿裳信，建议他发起汇印章太炎遗作，“以示天下，以遗将来”。说章太炎的狱中诗和篆书“速死”等“实为贵重文献”。

当年10月9日，鲁迅先生写作《关于太炎先生的二三事》，这是针对章太炎逝世后遭到官绅的歪曲和文人的奚而写的。文章很全面地概述了章太炎一生的功过。他指出，太炎先生受人尊敬在于“他是有学问的革命家”，他的“业绩，留在革命史上的，实在比在学术史上还要大”。他晚年“既离民众，渐入颓唐”，“不过白圭之玷，并非晚节不终。考其生平，以大勋章作扇坠，临总统府之门，大诟袁世凯的包藏祸心者，并世无第二人；七被追捕，三入牢狱，而革命之志，终不屈挠者，并世亦无第二人：这才是先哲的精神，后生的楷范。”鲁迅先生继续又说道：“战斗的文章，乃是先生一生中最大，最久的业绩，假使未备，我以为是应该一一辑录，校印，使先生和后生相印，活在战斗者的心中的”！

国民党反动文人勾结三流小报，奚落太炎先生而洋洋得意、不可一世。鲁迅先生抨击丫们是“蚍蜉撼大树，可笑不自量”！

10月17日，鲁迅先生作《因太炎先生而想起的二三事》，这是鲁迅最后一篇文稿，未写完而辍笔。这篇文章主要是针对国民党元老吴稚晖（陈独秀先生的大公子、中央委员陈延年前辈就是被吴稚晖出卖而被捕的，年纪轻轻就惨遭杀害）而作的，鲁迅为太炎先生作文字辩解。

缘由是，本年一月，吴稚晖发表回忆文章、攻击章太炎，诋毁章太炎对他的叛卖行为的揭露，以翻旧帐。鲁迅先生在文章中以清末剪辫为话题，回忆了在日本留学时的一段经历，重新提起并肯定了章太炎对吴稚晖的批判，揭露了吴稚晖的丑恶面目。并指出，章太炎晚年“希踪古贤”，在手定《章氏丛书》时，都不收当年攻战的文章，“其实是吃亏，上当的，此种醇风，正使物能遁形，贻患千古”。