摘要:该事件主角,是一位27岁新加坡女游客。她因在三亚旅游被毒蛇咬伤,不幸去世。事情发生后,女游客全家立刻赶到了三亚,并第一时间通过社交平台,向外界表达她们的不满情绪。特别是女游客表姐,在事件还在调查,情况尚不明了的情况下,通过直播平台谴责医护人员,认为是医院过错。
文 | 疯娱
编辑 |疯娱
最近,有关女游客在三亚旅被毒蛇咬伤致死一事,引起网友们热烈讨论。
该事件主角,是一位27岁新加坡女游客。她因在三亚旅游被毒蛇咬伤,不幸去世。事情发生后,女游客全家立刻赶到了三亚,并第一时间通过社交平台,向外界表达她们的不满情绪。特别是女游客表姐,在事件还在调查,情况尚不明了的情况下,通过直播平台谴责医护人员,认为是医院过错。她的态度,引发很多网友的不满。
据女游客弟弟小李在网上描述,他姐姐原本是来三亚和男友享受假期的,谁也没想到发生这样的悲剧。事情发生在6月1号晚上,那天他姐姐在回酒店路上,右脚被未知生物咬了一口,由于伤口不太明显,加至没有发现咬伤她的是什么,所以就回酒店简单清水洗了一下。但不久便出现了呕吐、麻木等症状,于是又搭乘网约车前往三亚中心医院。
小李说,自己当时提示医生可能是被蛇咬伤,但对方却置之不理,仍把她当成被虫咬伤处理,只是让他们留院观察。很明显,他在指责是医生的责任,结果才导致姐姐被误诊、延误最佳治疗时机,最终失去生命。
小李还提到,医院第一次治疗居然用了四个小时,根本没有迅速做出反应,导致病情恶化。后来他姐姐被转到另一家医院,但那里条件很不理想,两次延误这才让姐姐丢了命。小李的说法,听起来合情合理,很快在网上引起轩然大波,大家对医院很失望,普遍认为医院没有尽到责任,导致悲剧发生。那么真相是否真如他所说?
随着事件扩展,三亚卫健委紧急介入。并成立调查小组对此事展开调查。6月3日凌晨,卫健委便召开了一次紧急会议,并召集两家医院负责人,调取涉事人员的病历和监控录像,展开全面调查。6月6日,卫健委发布了调查通报,对该事具体事宜做了详细说明。通报显示,女游客实际咬伤时间是在6月2日凌晨,而不是家属所说6月1日。并且女游客右脚趾被咬伤后,当时并没有表现出中毒症状,感觉并不严重,所以她回酒店做了简单清理。等到凌晨1点后感觉不适,才到医院就诊,但期间小李并未说过“可能被毒蛇咬伤”,只是说被不明生物咬伤,所以他所说的对医生的提示,并不真实,也不存在。
急诊医生检查后发现,她的右脚趾有两处小齿痕,没见明显红肿,于是按照标准流程观察、治疗。然而在此过程中,女游客症状逐渐加重,到凌晨3点24分时,她的舌头开始麻木,之前的症状逐渐加重,医生这才怀疑她可能是被毒蛇咬伤。
此时,医院迅速联系了另一家医院,由于第一家医院没有蛇毒血清,女游客被转到了第二家医院进行紧急处理。
女游客到医院时间1:05,而发病时间在3:24分,达到第二家医院时间4:28分,所以,在第一家医院延误4个小时不实。
在第二家医院,医生立即为她注射抗蛇毒血清,并加大抢救力度。但由于病情过重,尽管大家做出最大努力,女游客还是在6月2日凌晨4点58分去世。三小时的抢救没有改变结果。
这事件,女游客家属态度引发大量争议。女游客表姐不仅在社交媒体上抨击医院,言辞激烈。大概意思是说,自己家庭条件不差,不缺钱,但赔钱还是得赔,并且医院要承担责任。
家属的这番言论,也引发了公众的强烈反响。
有网友就对家属做法表示愤怒,认为他们是在借机索取不当赔偿,甚至有人怀疑,闹这么一出大风波,家属目的并不是为讨回公道,是想利用舆论获取更多赔偿。
这件事,即便医院已经公开详细治疗过程,还有网友对医生是否及时、正确判断病情表示质疑。如果真存在疏忽,特别是在这种危急时刻,医院应该承担相应责任,确保患者能得到及时有效的治疗。
在这次事件中,你说院方没有责任,那是不可能的。很显然,小李有没提被毒蛇咬伤并不是关键。我们来看看《常见动物致伤诊疗规范》指南,其中明确提到,当患者无法确认是否被毒蛇咬伤时,医院需遵循的处理方式,尤其是像海南,经常有神经毒蛇出现,更应该引起重视。其中明确规定:若无法排除毒蛇咬伤可能,一律按毒蛇咬伤应急流程处理,然后再做留院观察12~24小时,因为神经毒类蛇咬伤,潜伏期可长达6个小时,延误最佳救治时间可能会致命。而据报道该事件中,医生在查看伤口中,仅做“虫类咬伤”处置,这显然太过草率。
从上面三亚卫健委的通报内容来看,只能说不够真诚!
目前,死者诊断报告已经明确,确认是被神经毒蛇咬伤,涉事医生也已被停职。这一事件复杂性提醒我们,医疗过程中细节难以完全掌握,而情绪和舆论容易在瞬间被放大,尤其在家属心情激动的情况下,往往会造成误解。我们要理性看待这类事件,避免情绪化的判断。
同时,也不应该去偏袒过错一方,毕竟人命关天,特别是医护工作者,关乎到百姓的安危,更需谨慎行事,合理合规完成遇到的问题,也是对千千万万个家庭负责。
来源:默叔说电影