摘要：随着2025年高考的临近，不少商家念起“高考押题”的“生意经”，特别是关于“AI押题”的营销在社交媒体和电商平台上越发火爆。商家宣称AI仅需数十秒就能生成完整出题内容，甚至通过与去年真题对比得出“总体相似度高达87.5%”的惊人结论。

随着2025年高考的临近，不少商家念起“高考押题”的“生意经”，特别是关于“AI押题”的营销在社交媒体和电商平台上越发火爆。商家宣称AI仅需数十秒就能生成完整出题内容，甚至通过与去年真题对比得出“总体相似度高达87.5%”的惊人结论。

那么，AI 高考押题真的如商家所宣传的那样靠谱吗？答案显然是否定的。仔细观察便不难发现其中的“伎俩”。

图源：天津广播

一

商家所谓的高相似度，往往是基于题型和考查方向的简单匹配。只要真题与预测题都包含基础题、难度题，涉及集合复数概率等考点，就被判定为“相似度极高”。

以数学题为例，某押题卷中的一道几何题考查的是三棱锥的二面角大小，而真题考查的是五面体的二面角大小，仅仅因为都涉及“行二面角的大小”这一考点，就被商家算作 “押中”。再看物理解答题，一道预测题与真题仅因粒子运动的情境相似，就被纳入“押中”的范畴。

完全抛开具体题目内容，仅仅基于题型和考查方向进行匹配，难怪“总体相似度高达87.5%”。有网友笑称，如此一来学校模拟考岂非早已“押中”全部真题？

为了制造出稀缺感和神秘感，商家还打着“绝密预测”旗号，推出“限期优惠”“倒计时停售”“延迟发货”等饥饿营销手段，即便价格飙升至三四百元，也一路畅销。

图源：摄图网

二

不可否认，作为新兴的学习辅助工具，AI模型的确能够为学生提供多样化的学习资源与思路启发。比如，让AI提供个性化的学习方案，利用AI生成知识框架等等。但事实上，AI并不具备命题能力的专业权威。

高考命题是一项严谨且复杂的工作，由经验丰富的教育专家和教师组成的团队完成，他们在封闭环境中进行命题，以确保试题的保密性，同时也确保考试的公平性、科学性和安全性。

高考命题重在考查核心素养和知识运用能力，突击押题反而可能打乱系统复习节奏，通过押题卷找到“考前感觉”是可以的，但指望它“押中原题”完全不现实。

除了AI 押题，高考临近时，各种与考试相关的商业现象也层出不穷。有的以出售“高考真题及答案”为幌子制作钓鱼网站骗取钱财，还有的推出印有“金榜题名”字样的零食礼盒、饮品礼盒、毛绒玩具等高考周边产品。

这些商品，很多与考试本身并无实质关联，仅仅换了个礼盒包装，写几句吉祥话，就成了专门面向考生的产品。家长和考生对高考的重视，变成了被商家利用的“焦虑陷阱”。哪怕许多考生家长明知这或许只是心理安慰，也甘愿为此买单。

图源：摄图网

三

高考检验的是十二年学习的积淀，而非最后一个月押题的运气。面对琳琅满目的“高考经济”产品，考生和家长需要保持清醒的头脑，切勿迷信押题产品，避免对所谓“AI押题”产生不切实际的期待。

对于学生来说，应将有限的精力投入到复习中，继续夯实基础，查缺补漏，提升时间管理和应试心理素质。扎实的知识基础和良好的应试能力，才是应对高考的关键。

家长们则更需要保持一个稳定的情绪，做好后勤保障工作，给予孩子情感支持，陪伴孩子享受这个成长的过程。帮助他们以平和的心态面对高考，远比购买所谓的押题产品更有意义。

AI 高考押题的争议，本质上折射出教育焦虑与商业利益的博弈，而这一现象在中考、公务员考试、职业资格考试等场景中同样存在，且呈现出相似的运作逻辑与深层问题。

在这个AI喧嚣的时代，最珍贵的不是机器能为我们做什么，而是我们独特的思考能力、创造力和应变能力。独立思考能力和终身学习素养，这或许才是应对未来不确定性的最好“押题”。

来源：欣欣教育奥数课堂