摘要：他们有着相似的经历，都是靠着自己的双手打下了天下，而他们又同样重视统一的重要性，为此还曾颁布了多项政策。

在我国古代史上，皇帝拥有着至高无上的权力，挥手便能覆灭一个城池。

但有德行的君王绝对不会肆意挥霍手中的权力，他们更加注重的是流传千古的名声。

不过，在这400多位皇帝中，留下盛名，为后世传颂的皇帝可能只有四位。

这四位皇帝究竟在历史书上留下的怎样的功绩？他们为何能被千古流传？

在这四位当中没有争议的，当属在乱世崛起，实现大一统的秦始皇和杨坚。

他们有着相似的经历，都是靠着自己的双手打下了天下，而他们又同样重视统一的重要性，为此还曾颁布了多项政策。

先拿秦始皇来说，本是赵国质子，在吕不韦的帮助下，回到秦国，成为了秦王。

在统一六国之前，他首先要做的就是整顿秦国内里，先是打败了意图造反的嫪毐，禁足了偏心的母亲，最后将吕不韦流放，铲除了一系列威胁自己地位的人物。

紧接着，李斯来到秦国，开始实施变法，而这也是秦国崛起的开端。

此时，嬴政展开六国的版图，开始细细谋划，而赵、燕两国成为秦国的下一个目标。

秦国大将王翦奉命出征，趁着赵燕两国交战之际，直取赵国。然而没想到的是，王翦对上了赵国的李牧，一时打得难解难分，攻伐的进程减缓。

李牧能力很强，唯一能够打败他的只有赵国自己，于是一场离间计就此实施。最后，李牧死在赵国君王的不信任之下。

没了主将的赵国军队犹如一盘散沙，再也没有了优势。

随着赵国的覆灭，燕国、魏国、楚国等相继步入其后尘，最后仅仅剩下南方的百越。后嬴政亲自出征，将其拿下。

就此，全天下基本稳定，秦国成为了秦朝，成为各方朝贡的大朝。

当时天下百姓们遭受战乱之苦，更是期望没有压迫、生活美好，而秦始皇则开始整顿被战乱摧残的地区。

他继续沿用李斯的变法政策，实施严苛的刑罚，保证朝廷的威严。

对于选拔人才，秦始皇更加注重个人的才能，不再看重此人的身份，即便是世袭的官职，秦始皇说废就能废，丝毫不被世家大族所裹挟。

在秦始皇的一系列政策下，秦朝发展壮大，出现前所未有的繁荣。但坏就坏在秦始皇晚年痴迷于长生，从而为秦二世而亡埋下了祸根。

而隋朝也与秦朝有着相似的命运，都是二世而亡，第一世都是明君，而第二世皆是暴君。

至于隋文帝能够与秦始皇一样同被称为千古一帝，也是有其主要原因的。

不过，杨坚与秦始皇经历不同，前者效力于北周，后者是内部崛起。

杨坚一步步走上了丞相之位，就连宇文家族的人都不敢与之正面对抗。

而他向来以和善出名，因此朝中上下没有一个不服的。

在看到北周皇帝昏庸无能的时候，杨坚有了反心，而朝中上下都是支持的态度。

所以杨坚顺利地登上了皇位，他面临的是一个分裂动荡的局面。

南方的陈朝与江陵的西梁对隋朝虎视眈眈，随时都有可能兵临城下。

为了消除威胁，杨坚派遣杨广、杨素等人出征陈国，用了一年多的时间，成功将陈国灭了。而西梁早就因为内部争斗覆灭了。

而隋朝理所当然地成为了中原地区的统治者。杨坚同样知道百姓经历战乱的苦楚，所以下令减少赋税。在饥荒的时候，他下令赈灾，时刻为百姓储备着粮食。

在他的治理下，隋朝的人口迅速增加，突破一个新高。

但可惜的是，杨坚晚年昏庸，听信谗言，更是在继承人上糊涂不已，到最后让杨广捡漏，也让隋朝迎来了悲惨的结局。

前面两位皇帝是公认的，但接下来的几位皇帝就要好好排序了。

有的人认为汉武帝刘彻与李世民可以归于千古一帝。但有的人认为李世民不算，应该换成康熙或者朱元璋，这是为何？

汉武帝刘彻处于汉朝的过渡段，之所以能被单拎出来，最大的原因还是匈奴。

因为在这一时期，卫青、霍去病等大将涌现，他们带领大军与匈奴展开对决，那一场“封狼居胥”让匈奴不敢贸然进犯，中原得以没有了威胁。

仅仅是这一件事，就足以让汉武帝成为特殊，毕竟就连当初的刘邦都没能解决这个问题，甚至还要选择和亲政策来稳住匈奴。

除了匈奴之祸之外，还有张骞出使西域，促进了中原与西域的贸易往来。这件事对于后世也有着深远影响，又怎么不是另一种意义上的千古留名呢？

至于接下来的几位皇帝就要分析分析了。

唐朝李世民最主要的贡献便是文治与武治，借此稳定唐朝的局面。也是在他的努力下，唐朝出现了中兴，经济、政治达到了顶峰。

但唯有一点不好的是，李世民是篡权夺位，为此不惜杀了自己的兄长。

作为皇帝，这件事不可避免地成为了李世民的污点，也是其备受争议的原因。

那若是换成朱元璋就完全没有这个问题了，毕竟他可是“白手起家”，俨然是一国之君的典范。

当初朱元璋参加起义军之后，在汤和、常遇春等人的帮助下，打败了陈友谅、张士诚，成功建立明朝。

这之后他又十分关心民生疾苦，制定了一系列的政策，尤其是在惩治贪官方面，那简直是苛刻到了极点。而对百姓，他是要多宽容有多宽容。

但颇受争议的是，朱元璋在之后竟要对跟随自己的开国功臣赶尽杀绝。

当时30多个人，到最后也仅仅剩下四个。其中不乏有无辜受牵连的，但依旧死于明朝夫人屠刀之下。

而朱元璋的解释也很简单，只是为了稳固太子朱标的地位。

但可惜的是，朱标早死，一切谋划都被打乱，最后的皇位还是让朱棣继承，这可能是朱元璋最不希望见到的局面了。

那若是朱元璋不是，那康熙是否能被称为千古一帝呢？

说起康熙，我们知道其微服私访的故事，却不知道他曾让台湾回归过，也曾与北方的沙俄正面对抗，甚至还收复了一大片土地。

而康熙也十分愿意亲自带兵出征，这必然会在他的历史扉页中增添一抹亮色。

之后康乾盛世的出现，也与康熙有着巨大的关系。毕竟当时的清朝算是“八方来朝”，进行参拜。

但他存在争议的还是继承人的问题，太子经过三立三废，这给了其他皇子希望。

为了争夺皇位，皇子之间明争暗斗，为此有不少的人因此而死。直到最后雍正登基，才结束了这段流血的争斗。

也正是他，给后面的皇帝提了醒，要提前将继承者定下，不然争斗是小，动摇国之根本才大。

幸而这之后，雍正力挽狂澜，才稳定住局面，这才保住了康熙的名声。

秦始皇、隋文帝，于乱世崛起，绝对是千古一帝；而汉武帝解决了匈奴之祸，实现了另一种意义上的稳定，必然算在千古一帝的行列。

但李世民、朱元璋、康熙三位皇帝都有备受争议的一点，到底谁才是千古一帝，还需要更加深刻的分析。

毕竟在德行、治国等多个方面最为完美，且没有一丝污点的皇帝，是少之又少！若是要从中选一位，你们觉得会是谁？

来源：旧历史儿