摘要：而王志纲作为商界资深人士，此前曾对董宇辉有过正面评价，如今态度的转变，不免让人疑惑：评价标准的变化，究竟是基于客观事实，还是另有深层原因？

王志纲公开评价董宇辉 “未站出来说话”，称其为 “精致的利己主义者”。

董宇辉自离开原单位后，一直专注于个人事业发展。他通过直播助力农产品销售，同时凭借对历史文化的熟稔，逐渐涉足文旅领域。

在各地直播中，他常站在古城墙上讲述当地历史，用平实语言传播知识，这种 “知识 + 文旅” 的模式吸引了大量观众，也让他的个人影响力持续上升。

而王志纲作为商界资深人士，此前曾对董宇辉有过正面评价，如今态度的转变，不免让人疑惑：评价标准的变化，究竟是基于客观事实，还是另有深层原因？

从公开信息看，董宇辉并未在公开场合对前单位事务过多置评，而是选择专注于现有工作。这种 “不回应” 的态度，在部分人眼中可能被视为 “明哲保身”，

但换个角度看，也可能是一种避免争议扩大的理性选择。毕竟，职场关系复杂，非当事人难以评判是非曲直。

而他在业务上的投入，无论是助农直播还是文旅宣传，客观上都产生了积极的社会效应 ，帮助农产品打开销路，为地方文化旅游注入新活力，这些行动显然具有 “利他” 属性。

王志纲与俞敏洪的文旅事业存在关联，而董宇辉在文旅领域的崛起，恰好与这一领域形成某种竞争关系。当年轻人凭借创新模式在市场中崭露头角，传统商业视角下的 “资源争夺” 难免引发关注。

年轻群体更多认可董宇辉的 “务实”，认为在不损害他人的前提下，专注个人事业并无不妥；部分年长网友则强调 “职场伦理”，认为应在关键时刻表明立场。

但更多理性声音指出，评价一个人不能仅凭单一事件，需综合其长期行动。董宇辉的直播内容始终以知识输出为主，避免陷入口水之争，这种 “就事论事” 的风格，或许正是其吸引受众的关键。

来源：天线宝宝接地线一点号