摘要：1971年7月，北京下起毛毛细雨，基辛格的身影出现在中国，时至今日，这一幕依然是许多人关于他全部认知的起点。他不是普通意义的外交官，被贴了“中美破冰使者”的标签，连周总理都说他是“先导”，做了件很了不起的事。可很少有人去关心，在这之后，他一共多少次访华，他和东

1971年7月，北京下起毛毛细雨，基辛格的身影出现在中国，时至今日，这一幕依然是许多人关于他全部认知的起点。他不是普通意义的外交官，被贴了“中美破冰使者”的标签，连周总理都说他是“先导”，做了件很了不起的事。可很少有人去关心，在这之后，他一共多少次访华，他和东方古国真正擦出了多少火花？有些事，甚至现在想起来还没个准底。

事情发生在1973年11月，第四次中东战争刚刚爆发，世界局势紧张得让人喘不过气来。美国仗着霸道本色，给中国抛了个橄榄枝，派基辛格来访。消息还没捂热，北京收到了通知。毛主席听说后只说一句，“让我会会他。”到底是想的什么？不见得外人能猜透。

11月12日，钓鱼台三号楼内，周恩来和基辛格会面。周总理话音低沉，“扩张主义没好下场。”基辛格脸上的表情，一时间分不清是真认同还是客气。第二次世界大战以后，美国为了所谓的“利益圈”，只能处处插手，拖累得一地鸡毛。周恩来停顿片刻刻意提了苏联，美国一向吹嘘的“世界警察”不也得收收心态？他说“你们现在收缩策略，是对的。”这算不上什么客气话，多少带刺。基辛格回应得有点圆滑，可一扯到往事，“杜勒斯1954年日内瓦会议上拒绝握手的事”，基辛格主动提起来，倒显得他有些介怀。

周恩来很干脆，“和个人关系无关，那会儿你们美国太飘了，再怎么装礼貌都是假的。”时间一晃到了5点25分，周恩来看了眼表，“基辛格先生，咱们去见毛主席吧。”故事的重点才刚刚开始。

基辛格带着手下一堆人马步入中南海。毛主席的书房印象很深，三面都是书架，地上桌上一堆没收拾的书，什么《资治通鉴》《红楼梦》《三国演义》全都有，几本历史典籍破破烂烂了都还没舍得扔。谁又能想到，这位病重之躯几乎挪都挪不动的老人，依然坚持要亲自站起身，迎接美国的高级客人？努力撑起身体和基辛格握手，他的意志力，是另一种层面的外交手段。

“欢迎听说您升了官，值得祝贺！”，不多余，也没什么客套。简单安顿基辛格坐下后，毛主席侧头低声问周恩来，“你们谈什么了？”——扩张主义。

毛主席一边指着基辛格半玩笑地问“谁扩张？是他们？”周恩来顺着茬，“美国不一个，还有想要超越美国的新扩张主义国家。”基辛格辩解一句，“周总理批苏联，其实也不忘拿我们说事。但他明白问题核心在哪儿。”毛主席不紧不慢，“现在那个新扩张主义都快混不下去了。”美苏争霸，说到底就是各算各的账。

基辛格目前美国压力最大的是苏联在中东扩张。毛主席一听就乐了，“他们野心大，但肚量不够。上次古巴危机，不还是被你们一吓，乖乖撤了？”基辛格补充一句，苏联想在美国家门口建潜艇基地，美国一出动，马上怂了。书房里一下子就活泼了。

接下来几句话，毛主席回忆当年中国和苏联翻脸——“要联合舰队，控制中国沿海，我当面差点拍桌子骂人！”1958年苏联撕毁协议，拒绝援助中国发展核武器。毛主席还顺带把赫鲁晓夫那点洋派头吐槽了个遍。“他说在戴维营学了MY FRIEND（我的朋友）这俩字，还回去骂我‘好斗公鸡’。我和柯西金这事可以吵一万年。”话糙理不糙，真没觉得他把这场大国斗争没太当回事。

毛主席话锋一转“我们中国都能抗事儿。”基辛格若有所思点头说美国没中国那么硬气，但“战略目标是一样的”——都知道主要威胁是谁。这句话说出来，像和盘托出，可实际把戏各玩各的。毛主席又开个玩笑，“你们洋人学中国太极，我们自己反倒玩少林拳。”周恩来顺着话补一句“美国立场模糊，我们对苏联态度极明确。”

这里有点意思。基辛格突然问毛主席“您觉得苏联会打中国吗？”毛主席没回避，“不排除可能，不过全线进攻没那么容易。现在最大的问题，是他们想偷袭中国核设施。”基辛格听得认真，却难掩美国试图拉中国入伙的想法。

毛主席比了个小手势，“我们的核武器，跟苏联比，最多两根手指，全世界就这么大点。”基辛格口头表态如果真有事美国不会袖手旁观，但毛主席直接拆台“苏联的力量，配不上野心。他们想管亚洲、欧洲、北非，环太平洋都盯着，你就100万兵，国境线都守不过来还进攻？”“有道理！”一句简单回应，氛围反倒成了朋友间聊天。

接下来又聊起“让苏联腾出手进攻中国”这种假设。毛主席直接抛上，“美国真要让中东、欧洲都送给苏联，苏联才有胆打中国。”基辛格赶紧否认，“我们肯定不会让。”他还提出，可以跟中国一块儿搞个“一条线一大片”战略钳制苏联。奇怪，美国这回口气倒挺像中国小兄弟。毛主席立即点出核心，“团结一切能团结的力量，遏制苏联扩张。”多说无益，就点破本质。

基辛格在之后的访谈录回忆，这时的中国自认世界“最稳定区”，但中国从未怂恿美国去扩张，仅仅想牵制苏联。再谈台湾，气氛就变了。1972年中美《上海公报》已经写明“世界只有一个中国”，可台湾问题始终过不去。毛主席“台湾就一个小岛，小得很。人跑得了，地跑不了，十年百年都是咱的，只是暂时收不回来。”这一句说得坦荡，谁又能看得穿毛主席当时的欲望？而基辛格则打太极，说“希望1976年前建交”，依旧给自己留足空间。

说到哲学，毛主席问基辛格“你是什么博士？”基辛格回答，“我学哲学的。”两个人话题跳跃，黑格尔、康德、老子，顺手攀谈一段。毛主席还自嘲“外语不通”。其实基辛格的“均势外交”，就是在梅特涅理论和德国古典哲学之间兜兜转转来回思忖。尼克松喜欢他的这一套，但基辛格本人却曾强烈反对尼克松当选，背后真真假假，拧巴的地方很多。你说政治是无情的吗？有时候像极了拉锯战，彼此恶心却又不得不继续坐在一起聊。

讲着讲着话题跳去尼克松主义。美国在越战泥潭里20年，死了36万兵，一度经济快吃不消。尼克松只能想办法“体面地”退场，再继续或许就成了美国没法转身的包袱。毛主席还直接评价基辛格，“你满世界到处飞，燕子、鸽子？”基辛格被问蒙了，“现在的美国自由多了。”其实有没有“自由”，美国高层心知肚明。字面之下的博弈，谁都不愿多讲。

简单聊聊，毛主席点出“黑格尔自由是对必然的认识。你注意到对立统一这个命题吗？”基辛格说黑格尔影响他很大。说来也怪，有时候一些话题真的只是应景，没人认真记住诺言，只是顺着气氛往下聊。

聊印度，也没什么和气。毛主席直言不讳“甘地非暴力其实是被动策略，印度独立归功于他，但后来成了苏联小弟，经济靠美国，欠了一百多亿美元。”基辛格也没多反驳，倒显得一切都淡然。

等到谈“水门事件”，毛主席似乎觉得美国人小题大做，“屁大的事，怎么闹得全世界都知道？”基辛格只说“美国注重隐私”，其实谁都明白那种事说多了没意思。毛主席80多岁，呼吸不畅，说话吃力却没人能忽视他的智慧。他用微妙的例子和杂糅的幽默把话引开，又容易让人觉得就此结束。但实际上，议题一层层推进。

基辛格后来在回忆录中写毛主席“说话留余地，句句提问”，听上去像在征求对方意见，实际上早就设好路线，话里藏答案。基辛格猜不透毛主席预设的目标到底是什么。访谈后，周恩来和基辛格又谈了几次，美国甚至提出“提供中国尖端军事情报”——这到底落地没，谁知道呢？美国当时的示好是肯定的，就是不知道是单纯拉拢，还是盘算更多。

还有一件细节不能忽视，14日一早，周总理和基辛格谈到日本问题。中国意识到要构建新的国际联盟框架，必须要让第二世界的国家也站队。毛泽东和周恩来的高明，在于他们能在第三世界中团结大部分，然后顺带把美日也拉进统一战线。后来，美国人的评论也不敢小看中国的这步棋。

美苏争霸太过虚幻，很多国与国之间的合作其实建立在微妙信任和利益权衡上。中国用平衡策略，遏制了苏联东扩，改变了世界格局。有人说这就是所谓历史进程，可到底中国争取到了什么最大利益？这问题，还真不是一时半会说清的——走到今天，局势还在不停变化，没人能打包票未来会走向哪里。

来源：历史记录大世界