摘要：在特朗普和哈佛“大战”的时候，一个叫蒋雨融的中国女孩代表全体学生在哈佛的毕业典礼上发言了。

最近的互联网确实是有点腥风血雨。

在特朗普和哈佛“大战”的时候，一个叫蒋雨融的中国女孩代表全体学生在哈佛的毕业典礼上发言了。

她是为数不多的，能够站在哈佛毕业讲台上的中国学生。

按理说这本来是段“高光时刻”，但这个风向变得越来越奇怪了。

中国女学生的哈佛演讲被吐槽

在哈佛的毕业典礼上，中国留学生蒋雨融站在聚光灯下，妆容精致，侃侃而谈。

传到国内社交平台后，却成了大型的翻车现场。

然后我就去看了一下视频。

视频里的她声音颤抖，眼含泪光，讲两三句话后，就要停顿一下。

“全球挑战不再遥远，它们与你我息息相关。”

“如果一个男孩死于战争，而他也不明白战争是什么，我的一部分也和他一起逝去了。”

过于精致的语言不像是真的，像是AI生成的。

励志语句、宏大愿景，然后配上抑扬顿挫的演讲腔，精准踩中了中国网友们的雷区。

大家吵的不可开交。

有网友吐槽她的英语口语，质疑哈佛的选拔标准。

也有网友吐槽她的内容假大空。

事情愈演愈烈，蒋雨融在微博上发表了一些说明。

她说自己父母离婚分居，父亲不管，颠沛流离只能到处转学搬家。

又说到了自己求学路上的艰辛，留学都是靠自己。

不说还好，一说反而把事情越描越黑。

网友们根本不买账。

与之对比的是哥大的一位华裔学生。

他在咱们这边的互联网上可以说是赢得了压倒性的好评。

直率、接地气，还有很多人无法理解的理科知识和梗，非常符合大众对于理科男的刻板印象。

为什么一场演讲能扯出那么多东西？

难道演讲的背后真有什么不可言说的文化属性吗？

一场演讲，

背后还藏着什么文化属性？

在《天道》的原著里，有关于“文化属性”的这样一种说法。

“强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，你也可以理解为天道，不以人的意志为转移。”

丁元英谈论文化属性的时候说：“强势文化就是遵循事物规律的文化，弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化。”

蒋雨融被骂，其实就是因为她错把美国文化中的形式等同于强势文化。

她渴望在“洋人世界”用“洋人话语”来博取洋人认同。

骨子里还是觉得西方强，自己弱。

自己民族的东西需要经过“洋认证”才值钱，这本身就是文化不自信的深层表现。

弱势文化的典型特征，是将强者偶然的施舍当作救赎。

哈佛需要利用蒋雨融，但蒋雨融却把这个视作巨大的荣誉和机会，她可能不会想到背后要面对的舆论和风险。

她把西方标准奉为圭臬，认为只有符合它、得到它的认可才算成功。

她还把在哈佛演讲、得到洋人认可这件事，当成了一种可以向同胞“邀功请赏”、“索要掌声”的资本。

一边仰视“强者”的道德施舍，一边又在内部渴求群体的认同。

但年轻人早看透了这套把戏，毕竟留学早就不神秘了。

凭什么你拿回来的“洋奖状”，我就得认账？

令很多中国网友反感的，还包括演讲时所呈现出来的美国价值观叙事。

蒋雨融的演讲内容，可以说是美国精英多年以来大理推广的意识形态标准文章。

符合西方政治正确的某些点，用西方人容易接受的方式进行演讲，回避了真正有价值和意义、更假真实的思考。

她的思维已经非常“西化”了。

但是这些空洞、没有实际价值的内容放在中国语境下，就显得格格不入。

因为我们脚踏实地，会说会做，和只会喊口号的欧美根本不同。

我们再来看看媒体宣传的标签，“哈佛毕业演讲的中国唯一女学生”。

强调唯一的标签，本身就反映出一种对自身在主流体系内地位的不自信。

仿佛只有靠“唯一”、“首个”这类稀缺性标签，才能证明自己的价值，才能在强者林立的体系中获得一席之地。

国内某些媒体也乐得炒作这种标签。

它简单、粗暴、抓眼球，符合“弱者逆袭”、“为国争光”的爽文叙事。

更何况，大家不会再为这种精英叙事买单了。

精心设计的排比句和抑扬顿挫的演讲腔，在普通人听来不过是又一场精英阶层的自我感动。

大家看完之后，就像喝了一杯兑水的82年拉菲。

既品不出年份的厚重，又喝不出解渴的痛快。

炫耀光环，却又惺惺作态？

一个很有意思的现象是，我们其实是在非常浓厚的“演讲文化”中成长的。

比如读书时期的周一演讲，活动里各种各样的领导发言……

但说实话，这些演讲大多数也很假大空，甚至可以用“浮夸”和“流水账”来形容。

甚至很多听众早已麻木，默认“演讲就是走个形式”。但是在蒋雨融这件事上，国内舆论却表现出强烈的反感。

说到底，这其实就是两种文化的根本性碰撞。

Marco Melgrati

在中国的演讲传统里，演讲的核心往往不是“讲什么”，而是“谁在讲”和“怎么讲”。

而哈佛的毕业演讲，遵循的是典型的美式精英叙事逻辑。

带有强烈的价值观输出，更是塑造“精英人设”和传播意识形态。

蒋雨融在形式和内容上遵循了典型的“哈佛逻辑”，但遭遇了根植于“中式演讲文化”的预期。

Sasha Blosyak

对于“蒋雨融能去哈佛演讲”这件事本身，很多人是能接受甚至理解的。

网友们心里有杆秤，知道这不等同于她个人是顶尖中的顶尖。

大家心知肚明，世界本来就不公平。

有人起点高，有人机会好，有人就是能站上更大的平台。

大家能忍现实的不公，但忍不了用虚假或水分去掩盖这种不公，还把它包装成纯粹的个人神话。

这才是真正点燃众怒的核心。

将这套外部认证体系赋予的光环，完全内化为自身纯粹的、超凡的“优秀”，其实是5到10年前，甚至更早时期，部分国人文化不自信背景下的一种“成功学”路径。

但是大家已经从弱势思维里出来了，走向了更高维度的文化自觉。

越来越多人清醒认识到，西方标准并非普世真理，而是有其特定文化偏见和利益诉求的产物。

当大众已经普遍进入这个“更高维度”的思维时，蒋雨融还在熟练地运行她那套5年前的“弱势文化”旧程序。

她不是“坏”，而是“旧”。

旧得格格不入，旧得在更高维度的审视下漏洞百出。

参考文章：

1.观网快评：哈佛女孩蒋雨融对网友质疑的愤懑错位了 观察者网

2.哈佛战胜川普这天，史上首位在哈佛毕业演讲的中国女生震撼全场 北美留学生观察

3.哈佛大学和毕业生代表，都不知道自己错在哪里 冰川思享号

✨小伙伴们最近想看什么内容呀？你们的一键三连决定下期内容！

在评论区留下你最想看的主题，点赞TOP1的选题有机会被我们做成推文。

如果被选中了，我们还会给你送出一份神秘福利哟~🎁

👂 hi~inker 🌊

在这个连呼吸都自带KPI的时代，我们打造了一个心灵疗愈空间🏠

在这里，盛放着现代人最稀缺的三样东西：

🌟 允许脆弱的勇气

🌟 暂停内耗的特权

🌟 柔软共振的磁场

我们相信，力量从松绑开始～2025年女性力量元年，诚心邀请更多女性加入我们。

一群女朋友，创造向上的女性能量～

我们将会为大家链接冥想、瑜伽、自然、艺术、茶道、品香…丰盈我们的内心，疏解负面的情绪，提升能量磁场

重试重试重试

「小印安利TIME」

▼

重试重试重试

来源：印客美学一点号