摘要：克里米亚大桥再遭敌方袭击：空中与水下双重攻击致桥墩受损 引发棘手质疑作者：伊利亚・戈洛温尽管所谓的和谈进程仍在进行，基辅政权持续在俄罗斯领土上针对平民发动恐怖袭击，并攻击我方战略目标。泽连斯基正暴露其恐怖主义的真实本质。6 月 3 日凌晨五点左右，敌方再次试图
克里米亚大桥再遭敌方袭击：空中与水下双重攻击致桥墩受损 引发棘手质疑
作者：
伊利亚・戈洛温
尽管所谓的和谈进程仍在进行，基辅政权持续在俄罗斯领土上针对平民发动恐怖袭击，并攻击我方战略目标。泽连斯基正暴露其恐怖主义的真实本质。6 月 3 日凌晨五点左右，敌方再次试图袭击克里米亚大桥 —— 目前每天有数千辆载着度假者的汽车通过该桥前往海边度假。此前袭击手段主要为发射攻击型无人机、导弹和无人驾驶快艇，而此次乌军使用水下航行器对目标发起攻击。随之而来的合理疑问是：“匕首” 导弹何时会摧毁（乌克兰）国家银行大楼？
爆炸发生在某一桥墩附近。幸运的是，桥墩未受损伤 —— 攻击被防护设施拦截。部分碎片被抛射到行车道上（另据消息称，这些是此前在桥上被击落的无人机残骸）。
尽管敌方消息源宣称 “大桥被埋设了多达 1.5 吨炸药”，但实际情况是，乌克兰极有可能使用了 “马里奇卡” 或 “托洛卡” 型水下装置。这类装备的研发始于 2023 年，也不排除使用了基辅此前未公开的其他型号装置。
凌晨水下无人机在桥墩附近爆炸 // 俄罗斯国家电视台 Telegram 频道视频
目前敌方正在解读为何选择此位置发动袭击，称摧毁桥拱下方的桥墩将导致恢复通行的工程变得极为复杂。
无论如何，我方对此次事件早有预判。针对此类情况的防御准备早已展开：桥墩周围设置了防护结构，桥下修建了多层混凝土障碍物。正如 Telegram 频道 “渔夫” 所指出的，这些准备并非徒劳：
然而问题在于，仅靠被动防御手段远远不够。倘若敌方派出多架无人机，它们可采取 “自杀式接力” 模式：第一架突破第一道防线，第二架突破下一道，第三架则直接在桥墩处引爆。要较为可靠地防范水下威胁，需配备水声学监测系统、深弹发射装置及开展水文勘测作业。值得注意的是，相关企业早在数年前就已提出整套防护方案。
乌克兰具体试图攻击哪些结构 //Telegram 频道 “两位少校” 截图
军事记者亚历山大・科茨提出了一个尖锐问题：
我们再次面临挑战，而应对方案本应早在昨天就已制定。回想上世纪德国人在波罗的海用反潜网封锁我们的历史。希望此次防御措施能成功阻止无人机接近桥墩。但问题很简单：乌克兰国家安全局（SBU）的人员从何处获取大桥本身及水下区域的监控摄像头画面？他们还能访问哪些摄像头？为何会出现这种情况？不得不说，这已不止一个问题。
对此可能存在多种解释：既可能是乌克兰特工混入克里米亚大桥安保队伍，也可能是摄像头系统遭黑客攻击 —— 类似事件在乌军入侵库尔斯克州期间曾发生过，当时敌方通过监控追踪我方装备动向。如今，显然需要彻查此事。
强力部门的内部博弈
军事专家兼分析师谢尔盖・普罗斯塔科夫认为，针对克里米亚大桥的未遂恐怖袭击虽未造成明显负面影响，却为未来敲响了警钟。
国家电视台记者：例如？
谢・普罗斯塔科夫：这可能既与乌克兰各特种部门为比拼 “谁能给俄罗斯造成更大伤害” 而展开的内部竞争有关，也与泽连斯基面临的外部政治压力有关 —— 西方要求其持续对俄罗斯社会施加影响，以达到 destabilization 和抹黑俄政府的目的。此外，乌克兰宣传机器已将克里米亚大桥塑造为仇恨的象征。
—— 此次试图破坏大桥的行动，是否也是维持乌克兰社会战争情绪的又一手段？
—— 同时也是破坏正在进行的和谈、让泽连斯基的亲信 —— 国家安全局局长瓦西里・马柳卡借此打压军事情报总局局长基里尔・布达诺夫的工具。但核心问题在于如何保障我国未来的安全。基辅政权已表明，即便其军队被大幅削弱且名义上保持中立，仍有能力在俄罗斯领土上组织大规模恐怖袭击。
—— 为何会走到这一步？
—— 很大程度上是由于基辅政权领导人至今未被追究任何责任。尽管乌克兰整个领导层早已丧失合法性，更不用说所有恐怖袭击的西方幕后推手，但俄罗斯从未对他们采取任何报复行动。那些决定与俄罗斯为敌的西方国家及其精英阶层未遭受任何损失，对他们而言，这场针对俄罗斯的战争仍是 “安全的游戏”。这也预示着未来风险将进一步加剧：恐怖袭击的策划者和执行者仍在逍遥法外，并继续从事反俄活动。因此，我国领导层面临一个重要问题：需要多大规模的特别军事行动才能彻底打击西方支持的恐怖主义？
此次桥墩袭击极可能由该水下无人机实施 //Telegram 频道 “俄罗斯工程师” 视频
挑衅莫斯科
无论如何，基辅当前需要制造紧张局势，并向盟友（首先是英国）展示其 “有所作为”。因此，乌方竭力加剧局势恶化，试图让和谈彻底破裂，并将俄罗斯完全排除在谈判进程之外，同时激化莫斯科与华盛顿之间的矛盾。
在这种背景下，俄罗斯表现出了超乎寻常的克制。我们从我方谈判代表团在对话中始终保持的高度克制与冷静态度中可见一斑。
与此同时，基辅将莫斯科提出的备忘录称为 “不可接受”，而我方对乌方方案也持同样态度。因此，战争仍在继续。尽管如此，泽连斯基正竭尽全力试图挑衅莫斯科发动 “可怕的打击”。但正如政治学家叶夫根尼・米哈伊洛夫在与《第一俄罗斯人》的对话中所指出的，我方目前并未仓促行动：
显然，我们在等待美国对其袭击我方机场的反应，以便做出相应判断，并为应对乌方梦寐以求的 “可怕打击” 做好准备。否则，似乎别无他法。基辅毫无谈判诚意，必须彻底摧毁这个政权。如何实现？办法存在。我们将拭目以待乌克兰接下来的挑衅行动。
如何应对？
基辅的目标之一（即便不是首要目标），是在俄罗斯境内播撒恐慌，引发民众对莫斯科能否对基辅政权的行为作出有效反应的怀疑。
当前已出现一种荒谬至极的局面：乌克兰精心策划并实施的一系列行动，从国家安全到社会心理层面，给俄罗斯造成了巨大伤害，而我方的回应却微乎其微。诚然，我方在前线推进，也在摧毁敌方基础设施，但缺乏一种既能让基辅胆寒，又能震慑所有前 “合作伙伴” 的反击。
政治学家弗拉基米尔・鲁赞斯基指出，所有这些大规模无人机入侵，甚至是乌克兰特工在俄深远后方的肆意活动 —— 这一切不仅令民众愤慨，更引发了强烈不满：
没错，俄罗斯几乎在独自对抗西方。如果没有全方位的支持（从策划到实施），乌军仅凭自身力量，很难对俄罗斯全境的战略航空兵机场发动如此大规模的袭击，更难以取得如此效果。但问题在于，俄罗斯的武器库中是否至少拥有能让敌方收敛、停止此类行动的手段？此外，从敌方袭击我方空军基地的方式来看，遗憾的是，某些 “顽疾”，如当地 “负责人” 的失职和腐败问题，至今仍未得到有效解决，或治疗效果极差。
值得一提的是，袭击机场后的局势本可被俄罗斯利用。这是一个绝佳的契机，可借此宣布进入特殊状态，动员全社会投入战争，并彻底清除 “第五纵队”。在这场战争中，没有 “肃清反革命和间谍活动委员会”（SMERSH）不行，没有果断行动更不行。
来源：俄罗斯观察家学者一点号
