摘要：《史记》：初，献公使士蔿为二公子筑蒲、屈城，弗就。夷吾以告公，公怒士蔿。士蔿谢曰：“边城少寇，安用之？”退而歌曰：“狐裘蒙茸，一国三公，吾谁適从！”卒就城。及申生死，二子亦归保其城。

《史记》：初，献公使士蔿为二公子筑蒲、屈城，弗就。夷吾以告公，公怒士蔿。士蔿谢曰：“边城少寇，安用之？”退而歌曰：“狐裘蒙茸，一国三公，吾谁適从！”卒就城。及申生死，二子亦归保其城。

造城为守，守的必是敌人的进攻，但边城却没有敌人，所以，就必然以防的是自己人的攻。——也即以晋献公或者晋献公的后世子孙为敌人，防止他们的进攻。

这有点类似于，

巴菲特：当你坐在牌桌上，如果你不知道哪个是傻瓜，那么那个傻瓜就是你。

在零和博弈中，发觉不出谁是输家，那自己就是那个输家。

你找不到敌人，那么敌人就必是自己人。你不知道他的防备要对付的是谁，那么他的防备要对付的大概率就是你。

这是一种一分为二——必然有正面、也要有反面——这是一种正反面兼具的原则。不懂这种二分法，就会是自己被卖了，而自己却不知道。

这就是苏联和美国的竞争——以为自己是美国的朋友，但找不出美国的敌人——殊不知，自己才是美国的敌人。

只有有共同敌人，双方才能长久的成为朋友 。如果没有共同敌人，则虽想要成为朋友，亦难以长久。

反之，如果你能找出他的敌人，你就能成为他的朋友。——这就是让自己成为他人朋友的一个办法。

所以，那些挑拨离间的小人，总是能得志——正是因为他们能找出目标对象的敌人。而只有指出其威胁性，威胁——是成为敌人的必要条件、甚至是充分条件。

晋国，要废嫡长子，就使其他的儿子，

1、各个生出了问鼎之心，各个互相防备。

2、诸子互相竞争，则各相拉拢大臣，而大臣三分，败的两方往往会被或诛杀或弃用。

3、王室权力就无法集中、而有所流失，长此以往，王室的权力就越来越少，甚至被权臣取代。

4、同时，大臣也不知道依附谁。——并且，既行于未知，大臣则容易犯错。

这样，就直接使国家的对外力量大大削减了，使国家发生更多的错误。——而少犯错，

所以，在对外竞争时，往往都要一元化领导。——以防止力量的内耗和互相抵消。而多中心，就等于没有中心。

分权的本质——是分工、而并不是分权。——一种极致的分工。

一种观点是以贤立太子，但实际上，从传承上来说——要看人的弱点来立太子——因为弱点会变成致命点。

历史上，招致灭亡的更多的是有才有能之君——但他的弱点，却使这种才能变成了加速国家灭亡的东西。

这些才能——会对他的弱点进行放大，直到这个弱点变成了致命点。

小结，

1、没有看出对方的敌人，那么自己往往就是对方的下一个敌人。

2、用人的时候，要看人的长处和强点——以取其长。在传承的时候，则要看人的弱点和短处——要避免这些弱点和短处变成致命点。

3、分权的重心，要落在分工上。

4、只有找出共同敌人，朋友才能长久。

来源：虎妞儿读书