胖东来胜诉，裤头姐段某为 “红内裤” 赔 40 万道歉 30 天

摘要：在信息如洪流般快速传播的当下，一起关于胖东来与红内裤的网络事件引发了广泛关注。近日，许昌法院对此案的判决结果公布，这一事件不仅关乎两家当事方的权益，更为自媒体行业敲响了责任的警钟。

在信息如洪流般快速传播的当下，一起关于胖东来与红内裤的网络事件引发了广泛关注。近日，许昌法院对此案的判决结果公布，这一事件不仅关乎两家当事方的权益，更为自媒体行业敲响了责任的警钟。

素材来源网络

段某通过发布自己穿红色内裤过敏的视频，在短短不到三天的时间内，使该事件传遍全网，她本人迅速走红涨粉百万，胖东来也因此登上热搜。其视频播放量高达 1200 多万，点赞、转发、评论量全线暴增，众多网友在不明真相的情况下，跟风起哄、质疑商家、嘲讽品牌。然而，镜头外的事实却鲜为人知。

门店当场进行登记，员工陪段某看病，医院出具皮炎诊断报告，店里还主动垫付医药费。不仅如此，胖东来将全系列商品下架，并花费 14 万进行检测，结果显示商品全部合格。段某随后主动删除了视频，但负面影响已然扩散。

素材来源网络

2025 年 5 月 28 日，许昌法院对此案作出宣判。段某需赔偿胖东来 40 万，并在视频平台公开道歉，且一个月内不得删除道歉视频。判词明确指出，段某作为拥有百万粉丝的自媒体人，应当清楚自己发声的影响力。在未确认是否因内裤过敏的情况下，便在网上发布视频，带着情绪讲述事件，引发大量网友围观，给胖东来造成了经济损失、信誉损害和舆论影响，最终导致胖东来通过法律途径维权。

素材来源网络

此案也让人们看到，自媒体人拥有较大的影响力，其发布的内容会带来巨大的流量。自媒体人有权表达不满，但前提是要对所表达的内容进行基本核实，不能仅凭主观臆断就随意发布。在此次事件中，段某未经确认便发布视频，误导了公众，放大了不确定性，将品牌置于公众情绪的漩涡中。

素材来源网络

法院的这一判决并非偏袒任何一方，而是明确了自媒体的行为边界，即每一句话都要承担相应的责任。在内容行业中，流量是一把双刃剑，既能带来巨大的机会，也可能引发严重的反噬。无论是带货主播、情绪博主还是行业 KOL，在发布视频之前，都应问问自己 “准吗”。只有确保内容真实准确，才能成为讲理之人，否则不仅会伤害他人，最终也会自食恶果。