摘要：每每看到他评论区的人一味的不带脑瓜子的起哄附和，总有一种莫名的悲哀感！不知道从什么时候开始，我们的民众已然开始站在绝对自 嗨的立场正确中无法自拔。

近期刷到一些所谓的科普作者，在利用民众的知识欠缺带节奏，给他们灌输一些反智的所谓的知识。

每每看到他评论区的人一味的不带脑瓜子的起哄附和，总有一种莫名的悲哀感！
不知道从什么时候开始，我们的民众已然开始站在绝对自 嗨的立场正确中无法自拔。

从来不问这件事到底是真的假的，也不问这件事有没有违背常识常理，只要说华夏强大西方伪小，那就跟着在后面自 嗨！

比如近期就有些所谓的科普博主说，美洲的自古是华夏的领土！

还用《国榷》、《续汉书》这样的史料来佐证这件事的“真实性”！

他们的观点就是，华夏古人记录了北美洲的日偏食天文现象。

我们先来看看《后汉书 五行志六》-原志第十八的原文记载：

光武帝建武二年正月甲子朔，日有蚀（释义：1、日月食。2干扰，犯冲。3、侵蚀、4毁坏、5损失亏耗）、）之，在危八度。《日蚀说》曰：“日者，太阳之精，人君之象。君道有亏，有阴所乘，故蚀。蚀者，阳不克也。”其候杂说，《汉书·五行志》著之必矣。儒说诸侯专权，则其应多在日所宿之国。诸象附从，则多为王者事。人君改修其德，则咎害除。是时，世祖初兴，天下贼乱未除。虚、危，齐也。贼张步拥兵据齐，上遣伏隆谕步，许降。旋复叛称王，至五年中乃破。三年五月乙卯晦，日有蚀之，在柳十四度。柳，河南也。时，世祖在雒阳，赤眉降贼樊崇谋作乱，其七月发觉，皆伏诛。”

我看了原文的完整，没有看到一个字提到了海外，更不要说美洲的地理词眼，他是怎么就确定，这几次发生的日食发生在美洲呢？

还提出所谓的“天下一体”的宇宙观？

你可能不知道盖天说、浑天说、宣夜说的真正含义是什么！

天地运行，年时分历，是古人的智慧一点也没有错，他们通过观察日月星辰，昼夜更替，四季轮回的规律总结出来了比较合理的时间概念，这点我从来不定！

可是这跟北美洲有什么关联？在古代无论是官方的机构钦天监之类的，还是民间的天文地理爱好者，总结的规律，都是局限在他所在的区域。

他的所谓宇宙观，也只是他看到现象，并非一个地球地理气候天象的概念。

再有所谓的观星术，非得要扯上他们在太空观察星宿。

他们从来就不会有一点廉耻，看看他们自己在说什么！

古代观星术的本质，还是人在地球的某一个固定区域地点，通过肉眼来观测星相的微微变化，大部分的时间是同一组星宿是看不到什么变化的。

之所以能在天空中分出所谓的东南西北，也只是一个上下左右的概念，他们不知道星球到底是运动的还是不动的。

随着黑昼四季的变化，地球在转动导致了那些观测的人看到了不同的星球组合，所以也有了所谓的星宿组合概念，要说谁动了？

可能大部分相对来说，是观测者自己动的幅度更大！

就比如说《宋史·天文志》中记载的“淳熙十三年（1186 年）七曜聚轸”

不过是我们今年看到的所谓七星连珠的概念同一个道理。

他们看到的星宿会出现在同一个地平线上，而且夹角那么的巧合，是外星球和地球同时相对太阳运动到一定脚底的一个巧合而已！

也许这个巧合，会再次来临，可是也是需要很长的时间才可能发生！

那么请问就这些天象和星相，这些科普博主，是怎么联系到北美洲的？

纵观古籍记录，没有一个字眼出现了海外地理概念。

再有郑和下西洋，其实所谓的西洋，并非太平洋和大西洋，而是南海、印度洋、非洲东海岸、波斯湾、红海一带！

他怎么就又到了北美洲？又到了太平洋东海岸了呢？

他使用的牵星术是集合了罗盘、天文导航、航海图、计程法、气象水文（利用季风来节省劳力）、旗语等保证了他强大的船队能不走散并且走向正确的方向。

在当时的1405年-1433年期间确实在航海领域属于最先进的导航方式。

可他压根就没有往太平洋方向走呀！

所以我实在是无语，为什么还有那么多的人，在他们的视频文章下面疯狂的打call：

“我们祖先就是强大，在古代就统治了全球”。

“我们祖先比西班牙人先找到了美洲大陆，他们应该归还给我们！”

“凡日月所照，皆是汉土，江川所流皆是汉臣”

.....

还什么东汉到明朝，我们的宇宙认知超过西方几千年？

就问问他，他对郑和下西洋的那个导航牵星术到底弄明白了没有？

什么上知天文下知地理，宇宙第一！

郑和航海日志里面有记载北美洲的信息嘛？你就这样胡说带节奏？

《郑和航海图》、《星槎胜览》、《瀛涯胜览》等文献中，最远到达非洲东海岸（如木骨都束，今索马里摩加迪沙）和红海沿岸（如天方，今沙特阿拉伯麦加）。

这些文献对沿途 30 多个国家和地区的地理、风俗、物产有详尽描述，但未提及美洲大陆或类似地理特征。

如果说驳斥西方伪史，要靠自欺欺人和编造一些子虚乌有的文字来实现的话，那还不如保持沉默！

而且这些所谓的科普博主，除了自己没有认真的读史书，还可以的带节奏就很让人无语！

《明史・外国传》仅记载了亚非国家，未提及美洲、欧洲等地理地名，郑和航海图也是明确的记载了他的航行路线，所到区域，为什么自己也要编造一些伪史信息来带着一堆没有认知的人在那自欺欺人呢？

（参考资料来自公开权威资料，文中观点仅为个人观点，仅供娱乐！文中图片来自网络，并且进行了一些技术修复，如有侵权请联系删除谢谢！以下为部分公开资料截图：《聊一聊“伪史论”的那些惯常逻辑--媒体：底线思维 2021-05-05 16:04 郭纯 底线思维》、《证明西方“伪史”是文化自信吗？--观察者网2021-02-20 08:22》、《“李约瑟之问”是伪问题？科学史家江晓原这样说--2018年06月26日09:12 来源：人民网-理论频道》《歪曲历史的西方“伪史派”篡改历史的证据》

）

来源：山中微尘