摘要：这位曾以 “硅谷钢铁侠” 著称的科技巨头，在执掌特朗普政府 “政府效率部”（DOGE）短短四个月后，最终选择狼狈退场。这场被外界称为 “政治豪赌” 的冒险，以 “节省 1600 亿美元” 的账面成绩和 “耗费 1350 亿美元” 的实际代价，撕开了美国官场的权

前言

2025 年 5 月 28 日，埃隆・马斯克在《华盛顿邮报》采访中罕见地承认：“美国联邦官僚机构的实际情况，比我预想的糟糕得多…… 这是一场艰苦卓绝的战斗。”

这位曾以 “硅谷钢铁侠” 著称的科技巨头，在执掌特朗普政府 “政府效率部”（DOGE）短短四个月后，最终选择狼狈退场。这场被外界称为 “政治豪赌” 的冒险，以 “节省 1600 亿美元” 的账面成绩和 “耗费 1350 亿美元” 的实际代价，撕开了美国官场的权力黑幕。

从 “救世主” 到 “背锅侠”

2024 年美国大选期间，马斯克以 2.5 亿美元史上最大单笔政治献金押注特朗普，并动用旗下社交媒体 X 平台为其造势。特朗普胜选后，作为回报，马斯克获任 “政府效率部” 负责人，被赋予 “削减 1 万亿美元联邦开支” 的重任。

这个临时部门虽无正式编制，却被特朗普称为 “拆解官僚主义的手术刀”，计划在 2026 年解散前完成对联邦机构的全面改革。

然而，这位习惯了 “猎鹰 9 号” 火箭发射节奏的企业家，很快在华盛顿的权力迷宫中撞得头破血流。他提出的改革方案堪称 “商业逻辑的政治移植”：要求公务员用狗狗币结算差旅费、试图用星链替代政府内网、给每个部门安装 AI 监工系统，甚至计划将农业部仓库中 80% 闲置的苹果电脑拍卖。

这些在企业管理中或许有效的手段，却严重触犯了华盛顿的政治禁忌 ——FBI 以 “间谍风险” 叫停星链计划，国会启动《反独裁法》调查 AI 监工系统，37 个州的议员因仓库裁员问题组团抗议。

更致命的打击来自特朗普政府内部。尽管马斯克在三个月内解雇 3.2 万名公务员、关停美国国际开发署，却发现自己的努力被总统的 “大而美” 法案瞬间抵消。

该法案不仅追加 1500 亿美元军费用于无人机采购，还通过大规模减税使联邦赤字增加 3.8 万亿美元，直接摧毁了 DOGE 团队 “节流” 的根基。当马斯克在推特上抨击 “这钱够建月球基地” 时，他的账号甚至被自家收购的 X 平台限流 —— 老板在自家平台都失去了话语权，堪称荒诞至极。

权力游戏的残酷现实：资本与官僚体系的正面碰撞

马斯克的改革之所以举步维艰，根本原因在于他低估了美国官僚体系的复杂性。联邦机构的每个部门背后，都盘根错节地交织着利益集团、工会势力和政治派系。

例如，他试图裁撤教育部的计划，遭到全国教师工会的联合诉讼；关停美国国际开发署的行动，则引发了国会两党对 “国际形象受损” 的担忧。这些既得利益者的反击能量，远非商业领域的竞争对手可比。

更讽刺的是，马斯克本以为最大的靠山特朗普，最终却成了改革的绊脚石。两人的分歧在 “大而美” 法案中达到顶点 —— 当马斯克在 DOGE 办公室为节省 1600 亿美元焦头烂额时，特朗普却在白宫签署法案增加 3.8 万亿美元债务，其中仅无人机采购一项就挥霍了 1500 亿。

这种 “左手砍预算、右手撒钱” 的操作，暴露了两人对财政问题的根本认知差异：马斯克追求效率，而特朗普更关注政治博弈和短期政绩。

与此同时，马斯克的个人形象也因政治投机严重受损。他佩戴 “让美国再次伟大” 红帽的照片被广泛传播，却因支持德国极右翼政党、质疑气候变化等言论激怒自由派选民。

欧洲多地爆发 “# 抵制特斯拉” 运动，车辆被焚、门店遭砸，特斯拉欧洲销量暴跌 50%。资本市场用脚投票 —— 特斯拉股价从 1.4 万亿美元跌至 1.1 万亿美元，董事会被曝秘密寻找 CEO 继任者。

战略撤退：从政治泥沼到商业王国的回归

面对内外交困的局面，马斯克最终选择 “断臂求生”。他在采访中刻意淡化党派对立，向左翼释放和解信号：“我不再指责两党中的任何一方，只谈体制缺陷。”

这种姿态转变，实则是在修复因政治投机受损的商业形象。与此同时，他宣布将政府效率部的工作重心转向 “改善联邦政府计算机系统”—— 这个争议较小的项目，既能保留改革名义，又能避免触动既得利益者的 “奶酪”。

更重要的是，马斯克意识到自己的真正价值仍在商业领域。他重返 SpaceX，主导星舰第九次试飞；宣布特斯拉将于 2025 年 6 月在美国奥斯汀推出无监管 FSD（全自动驾驶）付费服务，试图重塑科技领袖形象。

资本市场对此报以积极回应：尽管试飞未能成功，但 SpaceX 股价仍上涨 3%；特斯拉盘后股价因 FSD 消息大涨近 5%。这场政治冒险的余波仍在发酵。特朗普政府内部的裂痕因马斯克的离去进一步显现，而民主党正借机发起对 DOGE 的调查。

对美国政治而言，马斯克的案例揭示了一个残酷现实：即便贵为世界首富，试图以商业逻辑改造政治体系，也不过是 “蜉蝣撼树”。正如他在采访中所说：“政治与造车、造火箭一样困难，甚至更难。”

结语

马斯克的 “认输”，本质上是资本与权力博弈的必然结果。他的经历印证了《乌有之乡》的分析：当新财阀试图以效率之名挑战传统政治规则时，必然遭遇既得利益集团的联合绞杀。在华盛顿，权力的游戏从来不是线性的技术问题，而是充满妥协、博弈和暗箱操作的复杂生态。

对马斯克而言，这场失败也是一次战略止损。他在 DOGE 留下的 “成绩单” 虽被质疑，但回归商业后的 SpaceX 星舰试飞、特斯拉 Robotaxi 布局仍在继续。

来源：文史鉴堂